Во Владимире задержаны подростки, жестоко убившие котенка

Уроды.

Потенциальные убийцы и маньяки, кстати.

> Не сам факт немотивированной жестокости, а ожидание одобрения.

Что тут непонятного? Когда малолетний дегенерат резал котёнка - он испытывал удовольствие. Если испытываешь удовольствие - наверное, ты что-то хорошее делаешь. Если ты что-то хорошее делаешь - наверное, не грех и выложить, людям понравится.

> Сердце рвется такое читать.

видео лучше не смотреть.

> только что где то видел новость как такого живодера 20 человек одноклассников било.

наверняка общественный резонанс был почти никакой. это же не котенок.

> только что где то видел новость как такого живодера 20 человек одноклассников било.

К сожалению нет...(
Они ща в Центре принудительного содержания несовершеннолетних. Родители упрятали от греха подальше.
Так что до них не добраться. Пока...

> Сердце рвется такое читать. Уроды конченые, хоть бы влепили по полной им, так сказать "его пример" - другим наука".

Хуй там. Онижедети. А у нас права детей сейчас - неприкосновенны.

> Почему же нет? Отморозок судит о других по себе. Понравилось ему, значит, понравится и другим

Отморозок не живет в изоляции от общества. Если он не улавливает общественного настроения, он уже не отморозок, он психически неполноценный.

> Когда малолетний дегенерат резал котёнка - он испытывал удовольствие.

С этим понятно, я писал что факт агрессии и насилия как таковой меня не удивляет.

> Если испытываешь удовольствие - наверное, ты что-то хорошее делаешь.

Это неверная логическая посылка. Так даже маньяки-убийцы не думают, которые от этого в штаны кончают.

> Если ты что-то хорошее делаешь - наверное, не грех и выложить, людям понравится.

Звучит неубедительно. Если на Вотте есть практикующие психиатры - я бы с интересом прочел их комментарий.

> Звучит неубедительно. Если на Вотте есть практикующие психиатры - я бы с интересом прочел их комментарий.

Почитай
Хаэр Роберт - Лишённые совести: пугающий мир психопатов

- весьма познавательно

> Это неверная логическая посылка. Так даже маньяки-убийцы не думают, которые от этого в штаны кончают.

Не знаю, как с маньяками убийцами, а тут на вотте как-то пробегало интервью украинского пиромана, который рассказывал, как поджигал всякое. У него на лице было написано, что он делал всё хорошо и правильно. Потому что прикольно смотреть, как люди бегают, суетятся.

> Хаэр Роберт - Лишённые совести: пугающий мир психопатов

Я в целом темой интересуюсь. Просто комментарий живого человека, у которого можно спросить, уточнить - не это ли то, зачем мы сюда ходим.

Посмотрел. Видео оставляет неприятное впечатление.
У мальчика явно не все дома, пусть займется лучше общественно полезным трудом.

> Не знаю, как с маньяками убийцами, а тут на вотте как-то пробегало интервью украинского пиромана, который рассказывал, как поджигал всякое. У него на лице было написано, что он делал всё хорошо и правильно.

Гм. Маниакальность конечно имеет свои оттенки, но в целом, она имеет определенные параметры. Гений-маньяк, скорее исключение, чем правило. Правда она редко сама по себе процветает, осложняется шизофренией, прочими паталогиями психики. Но ту точно нужны психиатры.

> Так вот, гражданин Спесивцев искренне и честно был уверен в том, что он всё делал хорошо и правильно - вот такой вот мир он себе в голове выстроил.

> Если испытываешь удовольствие - наверное, ты что-то хорошее делаешь.

Я вот это парировал.
Когда маньяк непосредственно убивает, и при этом испытывает сексуальное или эмоциональное удовольствие - он не стремится обнародовать это. Это его личная борьба, как правило, основанная на шизофрении. Я неудачно цитирование построил :(

> Я вот это парировал.

А, вон как.

> Когда маньяк непосредственно убивает, и при этом испытывает сексуальное или эмоциональное удовольствие - он не стремится обнародовать это. Это его личная борьба, как правило, основанная на шизофрении.

Ну да, он так и развлекался, втихую. Хотя вон, Зодиак тот же наоборот - полицию активно троллил.

> Хотя вон, Зодиак тот же наоборот - полицию активно троллил.

Я когда его историю прочел, пришел к выводу, что если у него и были психические проблемы - то появились они уже поле того, как он начал свою эпопею. Заигрался.

Ему жить скучно стало.

> Получилось по детски жестоко, но психа из меня это не сделало.

как сказать, как сказать.

> Ну не соседа же мне было валить, за то что за собакой не уследил.

обратиться в милицию, если верить описанному выше, то это как минимум причинение вреда здоровью, да еще несовершеннолетнему. так что в этом случае роль палача на себя взяло бы государство.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> как сказать, как сказать.

Гм. Ты намекаешь на мою психическую неполноценность? Я боюсь спросить тогда про тех, кто по превратности службы убивает людей.

> обратиться в милицию, если верить описанному выше, то это как минимум причинение вреда здоровью, да еще несовершеннолетнему. так что в этом случае роль палача на себя взяло бы государство.

Конфликт был улажен между соседями. Но я такого расклада не принял. Тем более, как показала дальнейшая жизнь, сустав мне псина попортила.
Когда сосед понял, кто его собаку убил (что в общем то было несложно), он не пытался сдать меня в детскую комнату. Собаку новую завел.

> Не совсем понял какие правовые основания задержания?

Немотивированная жестокость, ее публичное оглашение, все это в исполнении несовершеннолетних. Это как минимум.

> У нас по телевизору еще и не такое показывают,не говоря про интернет.

И как же это показывают в телевизоре? Зырьте, люди, че оно!!! Или "вопиющий случай произошел...". А интернет, надо понимать вообще зона свободная от предрассудков, вроде того городка рэйва из "Трассы 60"?

> Веганы по такому поводу пол страны в лагеря засадят.

Мы засадим их раньше, за чистку картошки.

> Я боюсь спросить тогда про тех, кто по превратности службы убивает людей.

с ними, обычно, работают психологи. должны во всяком случае. как раз, с целью выявить отклонения от нормы и возможный понесенный ущерб для здоровья человека.

> Конфликт был улажен между соседями. Но я такого расклада не принял.

а если бы у него с чердака вилы соскочили и ногу продырявили? сломал бы вилы?

Посмотрел видео. Больные люди.

> а если бы у него с чердака вилы соскочили и ногу продырявили? сломал бы вилы?

Ты его лечить собрался за дела давно минувших дней? Вот что-то мне кажется, что он не бравирует здесь тем, что пса замочил.

Кстати, интересна еще твоя мотивация к тому, что ты в Штекера клещом впился за воспоминания дурной юности.

> Я понимаю, что собака с точки зрения кодексов - есть имущество.

не в этом дело, в ее поступке не было злого умысла - покусать Васю Пупкина, потому что он сволочь/цыган/двоечник или еще что-то. она действовала на уровне инстинктов. человек в свою очередь наделен разумом, чтобы понимать - мстить животному за то, что оно его укусило, как минимум бессмысленно. все равно, что мстить дождю, за то что промок.
убийство было бы оправдано, если бы предполагалось повторение подобного, либо если животное было неадекватным. но этого из рассказа не следует.
сразу говорю, я не осуждаю, и не одобряю, просто нахожу этот поступок по-детски бессмысленным и, подозревая способы, которыми мог воспользоваться школьник для убийства собаки, жестоким.