Американец десятки лет врал о своем заключении в Освенциме

Дурачок. Врал бы, что в ГУЛАГЕ сидел. Никто бы проверять не стал.

Нашел, бл..ь, на чем пиариться... А честному историку - уважение!

> Американец десятки лет врал о своем заключении

Ну, как я понимаю, это у них обычное дело. Этот десятилетия врет о своем заключении, другие также десятилетия врут, что на Луне были...

Поди американец пьяный с вышки упал.

> Я так понимаю, что ты уже купил и лично видел?

Вот есть факты, видео запуска ракеты, видео с Луны, фото.

Это ты хочешь опровергнуть факты, значит именно тебе нужно искать инструменты.

Как папашка Ющера - пристрастился в концлагере к хорошему немецкому кофе. Одна беда - за сон, во время дежурства на вышке, херр комендант сильно ругался и лишал дополнительного довольствия на сигареты.

> Твои слова?

Конечно мои. Там даже рядышком мой ник написан. Тут так устроено, что если рядом с фразой ник написан, то фраза принадлежит человеку с этим ником. Ну либо это цитата. Это я тебе поясняю, как гуманитарию. Или школьнику. Потому как только гуманитарий (или школьник) может предложить купить "мощный телескоп" для того, чтоб увидеть, были амеры на Луне, или нет.

> Пошло виляние пятой точкой опоры?

Зачем? Там в моей фразе нигде не написано, что я собираюсь где-то что-то опровергать. А вот ты мастерски виляешь, обходя молчанием неприятные вопросы.

> Хотя ты же не настолько тупой, чтобы не доказывать свою точку зрения, верно?

Да, ты прав. Я не настолько тупой, чтоб вестись на такой дешевый развод.

Но лично тебе я объясню, почему я не буду ничего доказывать:
1. Я прочел некоторое кол-во небезынтересных статеек, где авторы приводят аргументы, которые (по их мнению) показывают, что американцев на Луне небыло, а так же некоторое кол-во также небезынтересных статей, где этим авторам оппонируют. На основе прочитанного сформировал свое личное мнение, которое и высказал здесь (в виде шутки, кстати, но это сейчас неважно, т.к. такое мнение у меня действительно имеется).
2. Я не являюсь мессией, потому не имею ни малейшего желания кого-то в чем-то убеждать и вести за собой в дебри луносрачей. И вообще, странное это желание, навязывать каждому встречному и поперечному свое мнение. Хотя ты, по всей видимости, кушать не можешь, если знаешь, что где-то есть человек, у которого не такое мнение, как у тебя.
3. Искренне не понимаю, зачем я вообще с тобой разговариваю, т.к. мне не нравится разговаривать с людьми, у которых твоя манера общения.

Как итог, я бы хотел кратко сформулировать основные мысли:
1. Да, я считаю, что американская лунная программа на самом деле провалилась.
2. Нет, я не буду тебе обосновывать свою точку зрения, т.к. не имею желания пересказывать кучу чужих аргументов (с которыми я согласен), и мне действительно плевать, согласен ты с моим мнением, или нет.
3. Мне действительно плевать на твои попытки как-то меня спровоцировать на луносрач.
4. Мне неинтересно общаться с человеком, который всерьез предлагает купить телескоп. Потому как уровень его технической грамотности очевиден.

За сим откланиваюсь, продолжать эту глупую пикировку не намерен.

PS: т.к. я считаю, что люди должны помогать друг другу, а так же желаю тебе исключительно всего хорошего, то вот тебе совет: чтоб не выглядеть в глазах людей безграмотным воинствующим идиотом, ознакомься (хотя бы кратко) со школьным курсом астрономии (там, где говорится о методах исследования космоса вообще и ближайших небесных тел в частности) и университетским курсом оптики. Это займет не так много времени, но значительно расширит твой кругозор. Удачи тебе!