Теперь и тренера подтянулись

Бля, ну как так-то?

Кому-то всё, а кому-то ничего!!!

Глянул фото. Я б потренировался !

> > Глянул фото. Я б потренировался !
>
> А сколько тебе лет???

[смотрит паспорт] Да, в эту секцию я на почти 40 лет опоздал!

Ехали б лучше к нам за этим делом (но только хорошенькие молоденькие учительницы и тренерши).
У нас за это почти ничего не бывает.
Эх...
Если не мне, так хоть может внуку моему повезёт...
(внуков у меня пока нет)

Где запись в секцию!? Давно хотел попробовать восточные ээээ.... гимнастические упражнения

Лучше дзюдо. Интимнее как-то :)

> Фигура у этой Фигуеры есть, а вотт с мозгами, похоже, проблема...

а мне не понравилась
жопа жЫрная

так что поделом! пусть сидит на нарах, сучка!!!

Если отойти от нашего любимого "Если нельзя, но очень хочется, то можно", и вспомнить про нормальное "Закон суров, но это закон", то как бы уважаемые камрады предложили доработать российское законодательство?

Снизить возраст согласия до 14 (или даже 12) лет? - Не хотел бы чтобы моя 12-летняя дочь кому-то давала согласие...
Снизить возраст согласия, при наличии согласия официального опекуна несовершеннолетнего? - иные родители будут подкладывать детей под педофилов.
Снизить возраст согласия для мужчин - а как же жирные, потные, волосатые педофилы-педерасты?

Снизить возраст согласия мужчин до 12 лет для гетеросексуальных отношений - Во, это уже что-то. А какой батхерт будет у феминисток и пидоргов!!!

Правильно пишешь, тут политика двойных стандартов во всей красе =)
я то сам за твое последнее предложение!
но лучше в уточненной формулировке:

Снизить возраст согласия мужчин до 12 лет для гетеросексуальных отношений, если возраст партнерши не превышает 25 лет!!!

У нее жопа на подбородке!

> Граждане каратисты, скажите мне, что это всё шутка, восстановите мою веру в человечество!!!!

[censored]

> Если отойти от нашего любимого "Если нельзя, но очень хочется, то можно", и вспомнить про нормальное "Закон суров, но это закон", то как бы уважаемые камрады предложили доработать российское законодательство?

Закон, это не решение всех проблем. Это просто текст на бумаге. Проблема далеко не только в тексте закона, но и в том, как он применяется на практике (см. поговорку про дышло). А потому самое главное, что требует изменения, это не тексты законов, хотя и над ними работать надо, а государственная идеология. Судья должен принимать решения, ориентируясь не на одну лишь формальную логику и мертвую букву закона, но и на интересы родного государства. Тяжесть преступного деяния должна определяться, исходя прежде всего из того, какой ущерб родному государству этим деянием нанесен, а не тем, сколько статей закона при этом нарушено.

И покуда наше родное государство не торопится определиться, в какую сторону ему по жизни идти, все эти разговоры об идеальных формулировках законов не имеют никакого практического смысла. Как ты их ни напиши, все равно кто-то, упрощенно говоря, продолжит получать срока за кражу трех копеек, а кто-то разгуливать на свободе, ограбив государство и народ на миллиарды.

Что за кино такое?

> Что за кино такое?

Ты сейчас конкретно о чем?

> Ты что??? Ты же ставишь под сомнение тысячелетние основы Западной цивилизации ("Пусть падёт Рим, но торжествует Закон"), которая пропагандирует их всеми силами!!!

Не, ну если серьезно, то это ведь чистая правда. Если сравнить наличие римского права с его отсутствием, то резко станет очевидным, что с ним гораздо лучше, чем без него. Но мы же хотим еще лучшее. Мы же хотим, чтобы все жили долго и счастливо, никто не был обижен и все такое. То есть, чтобы было не только правосудие, но еще и справедливость. А для этого надо на какие-то новые рубежи выходить.

> Это различение необходимо вырабатывать не только в единой образовательной программе (от яслей до ВУЗа), но и в повседневной общественной (социальная сфера, СМИ, кино и т.д.) и личной жизни (семья, персональное развитие человека).

Иными словами, нужна четкая, внятная и имеющая глубокое научное и философское обоснование государственная идеология. Такая, чтобы любой гражданин мог, вспомнив ее основные положения, в любой ситуации определиться, что из наблюдаемых им в жизни явлений хорошо, а что плохо, что полезно для страны и общества, а что вредно. Раньше для этих целей было достаточно сборника еврейских сказок и экономикса. Теперь требования намного выше. Но работы никакой в Отечестве по данной тематике не ведется, ибо с философией правящей элиты такая работа не сочетается никак. А потому так и продолжим пытаться заткнуть дыры в законах новыми и новыми поправками.

> и чтобы у самого последнего земледельца было не менее трех рабов!!! Однозначно!

Но только чтоб с научным обоснованием! Математическое обоснование, например, вполне сгодится - за долги.

> или если у молодой и здоровой рабыни жопа нормальная.

Это уже анатомия получается, тоже хорошая наука, годная.

Когда читаешь такие новости, представляешь, как будут жалеть все эти малолетние пиздюки, которые слили свою связь или возможность таковой, когда им будет "немножко за сорок".

> полагаешь

Предполагаю.

20 лет: не нравлюсь, да и хрен с ней, ещё столько девчонок
30 лет: подружка у жены классная, но я лучше других найду, а то ещё спалит меня
40 лет: оказывается в 20 я ей нравился, а сейчас нет, и не только ей
50 лет: а где они все?

КС

> Создан для того, чтобы одноклассницы теперь сделали с тобой то, что ты хотел сделать с ними 40 лет назад!!!

Да если бы...

Принял, благодарю камрад