Первый расчехлился

> > Вы с первого разговара в теме про рок-лоботомию вели себя как хамоватый подросток
> Чего за тема была?

Человек, который поумнее Вас хотя бы раз в 10-20 - может сообразить что достаточно в поиске вбить[censored]
Теперь Вы сможете догадаться о какой теме идет речь? Как прокомментируете мои слова о своем поведении?
>
> > Напишите лучше какое предложение Вы бы хотели бы сами предложить
> Я бы предложил, чтобы ты перестал лгать, клеветать, оскорблять, хамить, вообще писать всякую херню, но понимаю, что данный тред - не место для несбыточных фантазий. Да и нравишься ты мне именно такой, какой есть сейчас.

Что я получу с Вашей стороны за улучшение качества коментов? Это раз.

Второе, Вы лжец, клеветник и балабол. Проиллюстрируйте пожалуйста где я лгал, клеветал и оскорблял Вас?

Надеюсь что Вы не будете привычно вертеть жопой (пасхалка для Вилиора), а таки проиллюстрируете свою мысль.

> О, спасибо, что напомнил! Это же та самая тема, где ты поразил всех глубоким знанием английского языка! Беглый просмотр позволил обнаружить вот эти мои слова в твой адрес:

А я и не обязан никого поражать всех знанием языков, я не переводчик. Предложенный Вами текст я перевел - аналогий, которые как известно ложные, не обнаружил. Вы просто натянули сову на глобус. А потом делали вид что говорите истину:

> "Понимаешь, в чем дело. У меня нет ни желания, ни необходимости уличить тебя в ошибке, либо заставить тебя признать ошибку, либо заставить тебя чего-то там увидеть. Не видишь, так не видишь, чего тебя так разобрало? А кто-нибудь другой, кто умеет читать, увидит аналогию.
> Считаешь, что я не прав? Так это твое право."
> Вряд ли чего могу добавить и сейчас.

А теперь давайте проанализируем Ваше поведение.
Человек, который хотя бы раз в 50 умнее Вас - понимает разницу между мнением и истиной. Когда-то кто-то говорит мнение, он не добавляет что-то типа: "Кто умеет читать, тот увидит аналогию".

Я Вас спросил как нормального человека:[censored]

И снова Вам сказал как нормальному человеку:[censored]

И снова сказал как нормальному человеку:[censored]

И снова:[censored]

Вы с самого начала начали говорить с пылающим задом (пасхалка для Вилиора) и вертеть жопой (пасхалка для Вилиора). А потом по факту признались в спецтреде что еще в 2013 году начали меня недолюбливать. Так что скоро можно будет отмечать трехлетие Воспламенения (пасхалка для Вилиора).

Это такая же ситуация, как с предложением: "И этого "товарища", с которым я спорил, забанили на Вотте за неадекватное поведение, так что я легко могу предоставить пруфы по его нику."

Вместо обоснования - от Вас можно увидеть только верчение задом (пасхалка для Вилиора).

Не имея способностей что-нибудь сказать внятно - Вы перешли к тому, что начали распространять про меня клевету в спецтреде.

> > Что я получу с Вашей стороны за улучшение качества коментов? Это раз.
> А при чем тут я ? Это твои комменты, в улучшении их качества заинтересован в первую очередь ты сам.

Конечно. Поэтому я Вам и предложил закончить это все. Но Вас это не интересует.

После Воспламенения (пасхалка для Вилиора) - Пожар (пасхалка для Вилиора) можно потушить только моими слезами, верно?
Я должен платить и каяться за то что написал То Что Не Нравится Вилиору, верно?

> > Проиллюстрируйте пожалуйста где я лгал, клеветал и оскорблял Вас?
> В каждом своем комменте.

Да Вы лжете. Я Вам предлагаю проиллюстрировать примерами где я якобы лгал, клеветал и оскорблял Вас. И пруфов нет. Только снова вертите жопой (пасхалка для Вилиора)

> > Второе, Вы лжец, клеветник и балабол
> Пруфы?

Вы лжете постоянно. Постоянно ведете себя как балабол, клеветник, хам и т.д.

Начните[censored]
"И этого "товарища", с которым я спорил, забанили на Вотте за неадекватное поведение, так что я легко могу предоставить пруфы по его нику."

Вы утверждали что это предложение глупое. На мое предложение предоставить пруфы, или лжец - Вы пруфы не предоставляли. Значит что? Значит Вы - лжец.
Вы все еще можете предоставить пруфы, если они есть. Я снова предлагаю Вам предоставить пруфы, или Вы лжец.
Уверен что никакого обоснования не увижу, т.к. Вы лжец, балабол, клеветник и т.д.

А что это у нас тут?

[censored]

> > На мое предложение предоставить пруфы, или лжец - Вы пруфы не предоставляли. Значит что? Значит Вы - лжец.
> Необязательно. Ведь мы также не видели пруфов, что оно умное, верно? А если тебе не нравится моё мнение, ты можешь к нему и не прислушиваться и оставаться при своём. Правда, при этом не стоит выдавать его за истину.
> > Вы утверждали что это предложение глупое.
> И сейчас не отказываюсь от этого своего мнения.

А мне и не надо предоставлять пруфы, что предложение умное, или гениальное, или лучшее предложение во всей человеческой истории.
Чтобы показать что Вы искажаете истину и лжете - достаточно показать что Вы неглупое предложение выдаете за глупое - ну т.е. такое, которое лишено разумного содержания.
Я сделал ровно то, что говорил и даже сказал как я сделал - в следующих коментах. И я напомнил Вам об этих коментах.
Поскольку в предложении есть рказумное содержание - то оно не является глупым. С Вашей стороны не было ничего кроме голословного утверждения. Никаких пруфов. Никаких.
Более того - Вам было предложено обосновать Ваши слова о том что предложение глупое и я обещал принести извинения за то, что называл Вас балаболом и лжецом (в теме, где сплыл комент с утверждением что он весь глупый).

Более того - я бы сейчас Вас называл балаболом и лжецом, а Вы - балабол и лжец, то Вы могли бы все время говорить что я уже Вас называл балаболом и лжецом - но потом выяснилось что это не так в такой-то теме.

Ну т.е. очевидно, что умный человек уже бы обосновал свое утверждение что мое предложение было глупым. И также очевидно, что честный человек не стал бы говорить что предложение глупое, раз не может привести пруфы.

На этом примере показано - что Вы балабол и лжец, хотя могли получить мои извинения за то, что я Вас называл балаболом и лжецом.

Просто Вы лжец и балабол. И настолько лжец и балабол, что не можете себя контролировать и так глупо подставляетесь.

***

Вам было предложено:

Да Вы лжете. Я Вам предлагаю проиллюстрировать примерами где я якобы лгал, клеветал и оскорблял Вас. И пруфов нет. Только снова вертите жопой (пасхалка для Вилиора)

Пруфов нет. Снова глупо подставились. А ведь если бы Вы были раз эдак в 50 умнее, чем сейчас - Вы бы так не подставлялись.

***

> > > А при чем тут я ? Это твои комменты, в улучшении их качества заинтересован в первую очередь ты сам.
> > Конечно. Поэтому я Вам и предложил закончить это все.
> Вот сейчас не понял - ты предложил мне закончить с твоими комментами?!! Ты сам-то понял, что сказал? Похоже, тебе настоятельно необходимо обзавестись переводчиком не только с английского, но и с твоего языка на русский.

Лично я считаю Ваши коменты никчемными, с ложью, клеветой, хамством, оскорблениями и т.д. и т.п. И нисколько ими не дорожу.
Я вообще на специально подпущенных внимания толком не обращаю. Они мне не интересны. Можно мимоходом пнуть/посмеяться, но не каждый же день связываться/петросянить? О чем можно было бы спорить с тем же незомби? Никаких сюрпризов спор не принесет.
И с Вами тоже самое. Только лгать, клеветать, хамить и т.д. и умеете.
С Вами я разговаривал только в надежде что можно договориться. Однако вижу что договориться нельзя. Теперь я с Вами разговаривать не буду совсем, только коменты буду отсылать - в которых я буду писать про Вашу назойливость, цитировать Ваши слова про назойливость.
И т.д. и т.п.

Ну а моим коментам приписываете ложь, клевету, глупость, оскорбления. А потом не можете пруфы предоставить. Потому что Вы - балабол и лжец. И непонятно почему не можете отказаться, если все так и есть. Зачем Вам нужно было бы бегать и смеяться над дурачками? В стране слепых и одноглазый - король?
Приписали кому-ить глупость и сразу стали умным? Смешно просто.

> > А потом по факту признались в спецтреде что еще в 2013 году начали меня недолюбливать.
> Разве? А может там было сказано немножко по-другому - что ты уже тогда привлек моё внимание своим нестандартным мышлением, и сейчас ты, по обыкновению, соврал? Нехорошо, Серёжа, некрасиво.

Вы лжете. Вы в 2016 году не можете написать чем так смешон мой комент 2013 года. Это было Воспламенение (пасхалка для Вилиора), которое никогда не пройдет.
И Вы, и я, мы все прекрасно знаем что Ваши лживые слова Вы не сможете подтвердить.
Вы не сможете изложить тезисы моего мнения, а рядом написать тезисы Вашего мнения. Чтобы всем было понятно над чем Вы якобы смеетесь.
Потому что смешным будет Ваше мнение - сова натянутая на глобус.

> > А я и не обязан никого поражать всех знанием языков, я не переводчик
> Конечно, не обязан. Точно так же, как никто не обязан выступать для тебя в роли переводчика. Если ты действительно хотел бы что-то понять, то начал бы с того, что предоставил свой вариант перевода, чтобы было ясно, что ты действительно хоть что-то прочитал. Тогда мог бы получиться продуктивный диалог.

Это Вы решили поиграть в доброго дядюшку - потому что до Вас вдруг дошло как много Вы насрали (пасхалка для Вилиора) себе в штаны в те дни.

Это я должен был бы догадаться что в 2016 году Вы мне скажете написать перевод песни? Это я должен был бы писать перевод песни для человека, который кривлялся и вилял жопой (пасхалка для Вилиора) в треде?

Камраду visionary Вы в том же треде писали объемные тексты - Вам было что писать. На русском, как водится.
А мне, человеку который Вам ничего плохого не сделал, не грубил, не хамил - Вы писали всякую херню, Вы кривлялись и вертели жопой (пасхалка для Вилиора).

> > А теперь давайте проанализируем Ваше поведение.
> > Я Вас спросил как нормального человека:
> > И снова Вам сказал как нормальному человеку:
> > И снова сказал как нормальному человеку:
> > И снова:
> Нормальный человек уже после первого (максимум - второго) отказа понял бы, что ему не желают оказывать услугу, и перестал бы приставать к человеку с вопросами. Но ты же не такой? Ты же будешь приставать ровно до тех пор, пока тебя не пошлют в далекое эротическое путешествие, верно? Если бы это не было запрещено правилами, так бы и случилось. А в ИРЛ могли бы ещё и в лицо дать, за назойливость.

Вот Вы и раскрылись.
Хотя я Вам ясно давал понять чтобы Вы мне не писали словами: "Не пишите мне", и даже объяснял почему - Вы все равно были назойливы. И остаетесь назойливым.
Надо думать, что люди, которые мне бы могли в лицо дать ИРЛ за мое поведение, за Ваше поведение - покрыли бы Ваше лицо поцелуями (пасхалка для Вилиора), ага?

Вам мне нечего было сказать по существу, но потом, когда начался срач - Вам было много-много чего мне сказать. И до сих пор не все высказали, спустя 15 месяцев.

Я с Вами больше не стану разговаривать. Буду только отсылать коменты с сообщениями типа:
Вы лжец, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Подите прочь. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам Ваши же слова про назойливость:[censored]

А теперь оставляю Вас с Вашим же Воспламенением (пасхалка для Вилиора)

[censored]

Бежим от Вилиора! Спасайте женщин и детей!

> это опечатки

Я помню, своими опечатками ты демонстрируешь свое неуважение к оппоненту.

> Напомню Вам слова Вашего камрада про назойливость:

А может и правда завязать? Предоставить его самому себе, пусть продолжает писать всякую хрень. Он-то ведь не сможет остановиться)))

> Вы лжец, балабол, хамло и др.
> Не пишите мне больше. Вы мне противны.
> Подите прочь. Вы мне противны."

[censored]

ЗЫ И почему я не удивлен твоей реакции на пруфы твоей лжи?

Злопамятность, кстати, нерусская черта.

> Из Прибалтики же!

Сам я простой рязанский парень, родился в рабочем поселке на рязанщине

> Не скажите, батенька, чтобы вдумчиво и умело вредить - мало родиться кротом, надо много учиться, на курсах подкопов, надкусывания и самооправдания.

Ну это да.
>
> Рычаги всегда были одинаковые - сколачивать компанию единомышленников, держаться друг за друга мертво, делать все как считаете правильным, научиться себя защищать и давать в рог в ответку, потихоньку добиваться успехов, завещать детям не позорить батьку. Тогда что то вокруг начнет меняться.

Скамейки краситься будут? Подъезды мыться?
У нас не такая маленькая европейская страна (м.б. типа Исландии), чтобы все друг друга знали. Нам не что-то вокруг менять надо, а дофига всего.

> > Уверен что все приживется, нужно просто чтобы отсутствовало противодействие и человек услышал это определенное число раз.
> Ты относишься к заимствованиям, как к вирусам, и считаешь что организм должен начать немедленно вырабатывать антитела, иначе ему хана. А я бы сравнил с кулинарией - есть рецепт готового блюда, его можно сделать еще вкуснее, подобрав более качественные продукты, специи, или изменив некоторые параметры готовки. Если получится несъедобно, его просто не будут жрать и повару будут велеть не выебываться и варить нормально :)

Ну тогда лучше с каким-нибудь фастфудом - несъедобным не посчитаешь, так и можно питаться.
Отказываются от фастфуда не потому что невкусный, а только по причине неполезности.
>
> > Знаю. Но там-то тейбл не столик?)
> Смотря какой фэйс, если маленький и хлипкий, можно и столик. А если здоровенный еблет, то в данном контексте тейбл - дубовая столешница!

Не, все время дубовая столешница!
>
> От большинства подобных статей у меня ощущение как от юмористов Степаненко и Петросяна, когда они пытаются изображать "молодежный сленг". Сразу хочется заделать фэйспалм.

Без йумора и читать не будут. Клиповое мышление.
Я же уже говорил что неделю спор продолжался? И за эту неделю ничего не прочитали. Только голословные утверждения. Которым есть все основания не доверять.
А статьи какие-то читать? Фууууууу, скушна!

> Ленин был безусловным авторитетом. Потому мог рекомендовать что угодно, в рамках разумного и был бы услышан. Сейчас такого нет даже у Путина, причем даже рядом.

Ну какгбэ я о том и говорю - что по сути нет особой разницы говорить "самолет" или "аэроплан". Ни в одном, ни в другом случае не будет кружиться голова и не будет тошнить. Просто чуть-чуть поменяется сознание и культура. Вот и все.
>
> > Ну так речь же в этой теме не было подчеркнутым вы, в кавычках? И т.д. Коментов везде сотни тысяч - просто делаю несложное предсказание что особо на эту тему никто не зарубается, что аж обращение на Вы записывать в оскорбления.
> На вотте любое общение имеет формат общественной дискуссии, даже когда жарко спорят двое. У нас нет формата, сходного разведопросу.
> Но даже на тупичке, использующих вы частенько одергивают "здесь принято на ты".

Одергивают "здесь принято на ты" - ну с эти трудно спорить. Спор идет про интерпретацию "Вы" - что дескать это хамство и бла-бла-бла.

> > Не посконной, например, гречей же травиться?
> Гречку еще надо уметь варить. Вроде и просто, а как сварит кто - жрать невозможно)
> Убери ролтон и пельмени - получишь нацию язвенников, превозмогающих себя и жрущих яичницу с колбасой три раза в день:)

А изначально речь шла про слова) Беда с этими аналогиями(

> > Скамейки краситься будут? Подъезды мыться?
> В текущих условиях я бы советовал работать на создание экономической базы и выдвижение своего человека в муниципальные депутаты, работать на него.

Выдвигать человека, которого знаешь, а также иметь возможность снять его, если не справляется с обязанностями - это страна будет называться советской.
Однако то, что другие могут проголосовать как бог на душу положит - твою светлую идею в прах сотрет.
>
> > Нам не что-то вокруг менять надо, а дофига всего.
> Я не вижу принципиально иного решения.

Поэтому я за социализм.
>
> > Отказываются от фастфуда не потому что невкусный, а только по причине неполезности.
> Строго говоря, отказываются от него, потому что брюхо растет:) Выглядит стремно:) О пользе задумываются в последнюю очередь. Не каждый день же.

Не все отказываются. Можно просто начать передвигаться на специальном транспорте.

[censored]

Существование людей с лишним весом - какгбэ подсказывает, что само ничего делаться не будет. Игнорируется даже очевидная вещь, что люди с лишним весом становятся все менее привлекательными.
А с использованием слов - все вообще не так очевидно.
>
> > Без йумора и читать не будут. Клиповое мышление.
> Ну так то да, но не так плоско же.

Что поделать - не все являются гениальными комиками.
>
> > А статьи какие-то читать? Фууууууу, скушна!
> Сложно требовать от человека быть одинаково подкованным во всех сферах и при этом мастерски впитывать новые знания, как губка. Не имей я к примеру своего опыта, и не думал бы спорить.

Да кто требует быть одинаково подкованным? Нужно просто понимать что высказываешь мнение, что оно может быть ошибочным. Что можно ошибаться.
Я иначе выставлять себя человеком, который даже понять не может что он может ошибаться. И вообще в голове такая каша, что очевидные вещи признать не может. Указываешь на очевидную вещь - а человек не может признать.
>
> > Ну какгбэ я о том и говорю - что по сути нет особой разницы говорить "самолет" или "аэроплан". Ни в одном, ни в другом случае не будет кружиться голова и не будет тошнить. Просто чуть-чуть поменяется сознание и культура. Вот и все.
> И опять таки, оно меняется каждый божий день, слава ему:)

Так речь идет о том, что меняться-то не будет. У "самолета", кмк, нет никакого существенного превосходства перед "аэропланом", кроме того что его придумали у нас. А вот можно сказать "аэроплан" и будешь понятым в мире, ненужно иллюстрировать пантомимой что означает э
то слово. Слово существует потому - что была политика, которая защитила его от замены.
>
> > А изначально речь шла про слова) Беда с этими аналогиями(
> Начнем приводить аллюзии - вообще пиздец настанет!!!

Ну я-то знаю что такое аллюзия, а вот других людей можно напугать!

> Ну давай хоть белым стихом хуярить, люди скучают!

Почему скучают? Все очень интересно!

> Почему скучают? Все очень интересно!

> Весь вотт с интересом, прильнув к мониторам, следит за беседой.

Хорошо когда совместно
С графомании полетом
Ты приносишь людям света
В их обыденную жысь

Захуярил пару строчек
Вызвал у людей улыбку,
осознанье, что не очень
сам он непролазно глуп

Накропал абзац терзаний
Человеки встрепенулись
Где еще такое сыщещь,
чтобы сам себя тово

Пост размером во страницу
ты ваяешь, кроясь потом
и любезно люди скопом
придают те бодроты

За постом посты штампуя
ты меняешь мир к эдему
Люди, занятые чтеньем
меньше сделают херни!

> Хорошо когда совместно

Очень трудно удержаться
от примера графоманов
излагать на полстраницы
то, что можно уложить
лишь всего-то в пару строчек,
но ведь это очень стыдно -
что подумать могут люди,
что ты мало знаешь слов?

И приходится нещадно
пальцы все стирать о клаву,
повторять уж раз в двадцатый
то, что сказано уже.
Задавать опять вопросы,
на которые ответа
ты не ждешь, ответ не нужен,
нужно просто дать объем!

Слава богу, что немного
здесь отважится камрадов
прочитать твой полный опус,
или даже просмотреть.
Ведь тогда им стало б ясно -
что за этими словами
мыслей нет, ну нет ни капли,
и они заржали б вслух!

(Посвящается сами знаете кому)

> Очень трудно удержаться

Был однажды римский папа
Был и был, да и бы хрен с ним,
но однажды очень мудро
выдал он в народ мыслю

Бог, сказал он, нам конкретно
размножаться и плодиться
завещал вполне с намеком
ибо нехер сачковать

Но сувая хер бездумно
а порой куда не надо
вместо божьего завета
исполняем поебень

В результате сего блядства
вряд ли могут получиться
чистоты кристальной души
Да хотя бы не дебил

Потому, ответ давая
на вопрос, что стыдно ляпнуть
я вам точно утверждаю
как авторитетный муж

Секс - весьма богоугоден
При одном простом условьи
что понятно даже дурням
с полосой-воротничком

Не один момент зачатья,
но и вся разведка боем,
тренировочный подход весь
одобряет мудрый бог.

А засим любите женщин
много, яро, с пониманьем
и осознанно плодитесь
с улыбалом на лице.

Аналогии конечно
поголовно ложны, падлы,
но из вышнего примера
сапиенти, епта, сат.

> Был однажды римский папа

Секс - это, конечно, важно.
И у Римского у Папы
регулярно эта тема
вызывала интерес.
Он давал свои советы,
или может даже буллы,
как обычному народу
размножаться надлежит.

Но одно понять не мог он,
хоть и был он умный очень,
что не каждому сим делом
заниматься стоит впредь.
Ведь иные результаты
ошарашить так сумеют,
что все только изумляться
смогут, глядя на него.

Даже в местностях южнее
от столичного от центра
километров на полтыщи
может смело наблюдать,
как простая процедура -
сунул, вынул, застегнулся-
производит очень разных
экземпляров среди нас.

Это может быть блондинка
с белой чувственною кожей,
с белозубою улыбкой
и ногами от ушей.
Редко балует камрадов
своим обществом отменным,
её имя Папа Римский
не промолвит, не крестясь.

Или взять ещё камрада,
что живет с ней по соседству,
он только и ищет повод,
чтоб напомнить о себе.
Пишет много, но пустого,
нет в нем красок и веселья,
правды, правда, нет в нем тоже,
но занудства - не в пример!

Где на свете справедливость?
Почему нельзя так сделать,
чтобы дама, столь пригожа,
приходила каждый день?
А унылому зануде
впору б делом заниматься,
а не бегать по ресурсу,
оставляя тут и там
что-то пахнущее мерзко,
что коровьею лепешкой
в деревнях у нас зовется
(и не только в деревнях).

Ведь противный этот запах
отпугнет в момент любого,
и прекрасную блондинку
не увидеть больше нам(((
А она ведь нам милее
того лодыря пустого
раз так в двести девятнадцать
или в двести пятьдесят!!!

> > Пока не будет возможности легко и непринужденно отозвать негодных чиновников и политиков - не будет возможности того что вокруг тебя спасутся тысячи.
> Легко и непринужденно - это уже анархия какая то. А в установленном законом порядке - другое дело.

Про законный порядок и идет речь. Легко и непринужденно в рамках закона. Сам я за соблюдение правил. Я-то скучный законопослушный.
>
> > О! А не расскажешь ли?)
> Я сейчас пытаюсь одолеть за это книгу. Хотя изначально начинал писать городское фэнтези неизбежно скатывался в какую то лемщину. Сейчас думаю, или все начало переписывать, или ограничить себя и лемщину оставить на отдельно. Но так или иначе я это попробую пронести в народ.

С нетерпением буду ждать!

> > Это не бунтари)
> Ну пускай не бунтари, но близко к этому. Те, кто отрицает общественные нормы и идеалы и бравирует этим. Пускай даже это всего лишь оправдание собственного долбоебизма.

Ты там еще не написал книгу? Ой, рано.

Вот! Долбоебы же!

> Ну речь именно за жизнеспособность. То есть вроде и рецепиенты благодатные (подростки не переведутся никогда, особенно обиженные и не такие как все), и заимствование самое что ни есть почетно - движуха из за бугра, и узнаваемость стопроцентная (розовая нахуй чолка) - но вымерли. Не выдержали тяжести жизни. Пример, как среда обитания сама по себе, без внешних команд отвергла ненужное. Трейсеры выжили, клубная культура выжила - эмари нет.

А вот субкультура пидоров (пасхалка для сами-знаете-кого) живет. Парады всякие хотят устраивать. Акции. И все такое.

Ну и потом, аналогии ложны. Люди просто не будут видеть скверны в том что делают. Ну и тогда просто продолжат делать дальше.

> Абсолютно. Благо, я этим время от времени занимаюсь, опыт есть. Ну я умею весело шутить, особенно если сто грамм приму в разбавленном виде) Главное не забыть на утро опечатки поправить и матюги убрать.

Замечательно)

> > Чойта? Я постоянно даю(((
> Ну например, в журналистской тусовке, когда сходятся два мнения, считается непрофессиональным давать ссылки на свои работы, надо искать тех, кто излагает сходные мысли. Это одна из причин, почему я не мог серьезно воспринимать Носикова, с его мульти-кросс-ссылками.

Ну, я думаю, можно и попроще себя вести. А то так можно начать здороваться со всеми каждый день на Вотте.

> А как же "солдат ребенка не обидит" и "не зли солдата, пока он спит" ?:)

Те кто не указывает в профиле свои 12 лет - сам виноват. Еще можно в профиле честно указать что женщина - с женщинами я тоже срач не развожу.

> Чо та помнится мне с подвохом фраза, сродни "патриотизм - последнее убежище негодяя", но в конце концов, главное, что мы вкладываем во фразу, а не что имел в виду тот бобс что ее изрек.

Вольтер эту фразу не говорил, ну а так-то не вижу никакого подвоха. Так то - крылатое выражение о принципах свободы слова, демократии, приписываемое Вольтеру.

> > Ну речь же не идет о том, каким образом общаться с другими народами? Речь идет о том, как общаться между русскими.
> Русские прекрасно общаются. Правда разные профессиональные цеха, разные социальные слои общаются слегка на разных языках и могут не во всем понимать друг друга. Убежденный программист может не найти общий язык с артистом рнб-сцены. И аспирант факультета филологии может спасовать перед потоком красноречия
> дипломата, который вроде и по русски говорит, а нихера не понятно.

Ну так и смысл превращать русский язык в[censored]

> > Я не умею(
> Ладно, можно не белым, можно двустопным хореем!

[заплакал]

Да перестань уже, нету у меня таланта к поэзии. Настолько нету, что от моих стихов Земля остановиться.
Если бы я еще и стихи мог писать - то я был бы настолько хорош, что мог бы проходить через стены.

> Секс - это, конечно, важно.

Если в коллективе справных
и здоровых мужичинов
Регулярно не всплывает
тема половой любви

Ты возьми двустволку деда
заряди ее нитратом
и с большого расстоянья
пидорасов расстреляй

Потому что нет дороже
нет доверчивей и строже
в этом мире злом и глупом
чистой искренней любви!

> Если в коллективе справных

Эх, ведь если б только справных!
Но случается порою,
что товарищ очень странный
вдруг внедрится в коллектив.
За тобой по тредам ходит,
вспоминает часто имя,
и не может удержаться
афедрон не помянув.

И немного жутковато
вдруг становится порою.
Оставаться тет на тет с ним
в треде страшно, хучь убей.
Вдруг достанет он "пасхалку"
и, помахивая ею,
на тебя тихонько двинет,
отрезая к бегству путь?

Вот когда двустволка деда
пригодилась очень кстати б,
чтоб дуплетом и навскидку
ее в гада разрядить!
И не надо только верить
в гуманизьм и всё такое,
к чёрту слабые нитраты,
пусть насытится свинцом!!!

Чую, мы раскрыли твое призвание!!!

Я не дурак подурачиться, но у тебя просто песня льется!

> Я еще когда комсомольцем был, конкурс в буриме выиграл!!! Но там, правда, допинг был - здорово мы в поезде нажрались, когда ехали на экскурсию от комитета комсомола.

Уже тогда комсомольцы беззастенчиво жрали мельдоний по любому поводу!!!

> Дело в том, что Танюша эМ не совсем девочка, вернее совсем не девочка.

Если человека нельзя выебать и нельзя с ним выпить - это абсолютно никчемный человек!!!

> Уже тогда комсомольцы беззастенчиво жрали мельдоний по любому поводу!!!

Да и повод, собственно, был не особо нужен.

[censored]

[censored]