Первый расчехлился

> Ладно, считай, что отболтался. Но я тебя всё же возьму на карандаш, на всякий случай )))

[радостно скалится]

> Хороший кот - помойный кот!

Кстати, о коте. Можешь развернуть мысль?

> Кстати, берусь перевоспитать Пупкина, если его лишить доступа свежей крови и предоставить исключительно моей заботе!!!

Проиграешь.

> Некто Шпиль уже у меня первосвященником

Я рад за Шпиля, но хотелось бы поближе к коту ;)

> Хороший кот - помойный кот. Он красив, умен, силен и животны звер. Такого можно уважать. А домашние изнеженные пылесборники - это чисто пуфики ожившие, что по функционалу, что по понятиям:)

Я в каком-то треде трактовал немножко иначе: кот, подобранный на помойке, наиболее преданный друг, он помнит доброту. Но так тоже неплохо.

Кот, который принял волевое решение уйти с помойки, пожертвовав своей свободой - есть награда человеку и сам являет собой добродетель любви к неразумному своему человеку. Ангел хранитель и мудрый наставник в одном лице!

> Ангел хранитель и мудрый наставник в одном лице!

Коты правят миром, а у каждого правителя должна быть свита. Вот они на помойке и находят себе приближенных.

> Я в хорошем смысле. Ты один из немногих на ресурсе, кто способен долго разговаривать с Человечком всерьез. Ну, не так чтобы очень всерьёз, но он этого всё равно не поймёт)))

Да все я отлично понимаю - я же не Вы.
Обратите внимание как трогательно промолчал камрад Штекер после Вашего замечания. Понятное дело, что это верная дорога к тому, чтобы не противопоставлять себя и не возвышать. Потому что таких редко любят. Считают за выебон. Выебон и хамство - братья погодки.
Лучше промолчать.

> > Я проиллюстрировал идиотское поведение, которое по сути неопасно.
> Вообще-то, со стороны кажется, что опасно. Заявить, что это не опасно, может, наверное, только человек, лично испытавший это на себе. И я почему-то склонен тебе верить.

Сделать переход от "кажется" к заявлению что противоположная точка зрения какая-то чушь - может только лжец и балабол, типа Вас.
>
> > Стоит сказать: "Жопа!" и тут же нарисовываетесь Вы. Совпадение? Не думаю.
> Вообще-то, я был здесь до того, как появился ты и распугал всех камрадов. Но ты продолжай врать дальше.

Вообще-то про несколько тредов. Подменять понятия и делать переход к одному треду - может только лжец и балабол, типа Вас.

Вы лжец, балабол, хамло и др.
Не пишите мне больше. Вы вызываете у меня отвращение.
Подите прочь. Вы вызываете у меня отвращение.

> Как у всех - родственники, друзья, коллеги. Я обычный человек. А что не так?

Ну например я. Родился в самой что ни есть рабочей семье, достатка не ниже среднего, позже выше, семья большая, раскидана по нескольким городам и селам. Учился в школе с претензиями, внушал определенные надежды, был не самым умным, но в примерном топе. В институте считался (пока числился) генератором ада и кутежа. Работал в торговле, на складах, в журналистике, в некоторых теневых сферах. Живу в спальном районе, в соседях рабочие, служащие, мелкие буржуа. На работе сейчас интеллектуальная Ылита, богема с претензиями. Друзья - капиталисты-матершинники и всякая дворовая шушера. Из этого можно сделать выводы о моем среднем круге общения.

А что не так... да просто интересно, какое окружение формировало твою личность.

> Из-за неприятия социализма. Я отлично справлялся, мои слова наотлично выбешивали - возразить-то нечем.

Хм. Как то нелогично. Я вот, хотя меня левая идея волнует и интересует, берусь выбесить, агитируя за советскую власть, любого. Намеренно провоцируя, делая ошибки и выдавая желаемое за действительно. Так что, я бы не утверждал, что твой ник коверкают из за твоей уверенной позиции поддержки социалистических идей.

> Я себя не противопоставляю и не возвышаюсь. Этого всего лишь твои фантазии.

Я неплохо знаю родной язык и умею его использовать, многие вещи воспринимаю на уровне интуиции, а что то и вовсе изменяю, по своему усмотрению, давая новую жизнь. Потому, считай, что это не мои фантазии, а мое экспертное мнение. Ессно мирового уровня.

> Ниже я буду говорить что ты на мои вопросы - по сути не столько отвечал, сколько отшучивался.

Не, я разбавлял нечастыми шутками звериную серьезность. Чтобы читать было не так напряжно, если кто-то все таки рискнет.

> Следи за руками. Реальные неписанные правила содержат в себе какую-то идею.

Гм. Реальные неписанные правила - это те правила, которые признаны в общности\коллективе единогласно? Или как?
И содержат они не столько идею, сколько вывод из эмпирического опыта, как правило с негативными последствиями. И они выкристаллизовываются с целью дальнейшего недопущения оных последствий.

> Например, "дай дорогу дураку". Идея понятна?

Вполне. Это можно считать неписанным правилом? Впрочем, пусть, не моя сфера, чтобы спорить.

> Или: если припарковался, заблокировав другой автомобиль - нужно оставить телефон на лобовом стекле. Идея понятна?

Это вынужденный способ, снижающий уровень агрессии в большом городе. Но опять таки, я не водитель, я не могу судить, неписанное это правило или нет, опыта недостаточно общения в этих кругах.

> Не выполняя неписанные правила - ты доставляешь хлопоты себе и окружающим.

Скорее помещаешь себя в зону риска. Окружающие этому удивляются.

> А теперь расскажи какую идею содержит в себе якобы неписанное правило, о том что "Вы" - это завуалированное хамство.

Идея проста и не раз озвучена. Выделяться за круглым столом самой высокой табуреткой - не самая лучшая идея.

> Ниже я буду говорить что ты на мои вопросы - по сути не столько отвечал, сколько отшучивался.
> Я и так отлично понимаю, что написать "Кодекс строителя капитализма" ты не сможешь.

Я не шутил своим ответом. Повторю, возможно и смогу, возможно вложу в речь одному из персонажей. В данный момент такой целью не задаюсь. За дальнейшие действия не могу поручиться.

> Ты не столько отвечал на вопросы, сколько отшучивался. Я сносил большую часть текста - там все равно с шутками-юмора делать нечего.
> Как, например, с кодексом строителя коммунизма. Ты не ответил на мой вопрос - просто отшутился. И так всю дорогу.

Еще раз. Я разбавлял шутками вполне серьезные суждения, для упрощения восприятия текста. Шутил в основном там, где ответ мог быть или донельзя банальным, или совершенно субъективным, либо вообще не нуждался в озвучивании.

> Что ты от меня хотел бы услышать? Что кагбэ правило "Вы - завуалированное оскорбление" - не является неписанным правилом, а также не является коллективным бессознательным?

Да я не составляю заявки, ты пишешь - я читаю, реагирую, заходим на следующий круг. Я уже писал выше - здесь нет принципиального момента, чтобы я хотел изменить твое мнение. Я просто оппонирую, поскольку я могу и мне не лень этим заняться.

И тезис "Вы - завуалированное оскорбление" считаю верным, да. Если это конечно не в первый раз, с непонятки и перепугу. А если оно неоднократно и подчеркнуто использовано, то тезис верен.

> То что это кагбэ воплощение коллективного бессознательного - является твоим мнением. Мое мнение что не является. Начнешь доказывать что является - я готов доказывать что не является. Так корячиться в одиночку мне совсем неохота.

Какого рода доказательство ты счел бы приемлемым? Диссертация? Теорема? Удачный пример? Ссылка на словарную статью? Ну, чтобы мы в одних координатах работали. А то я предполагал, что выдвинутые мной аргументы канают за доказуху.

> То что не является неписанным правилом - ну так я тебе вопрос задал: "А теперь расскажи какую идею содержит в себе якобы неписанное правило, о том что "Вы" - это завуалированное хамство."

См. выше.

> Стоит начать делать - и все станет понятнее.

Что тут думать - прыгать надо! (с)

> Ну, давай, подгони ссылки на "несколько тредов"

Дописались блин, тред из самых обсуждаемых убрали!!!

> Дописались блин, тред из самых обсуждаемых убрали!!!

Тред в топе, это как мед в горшочке. Вотт он есть, и вотт его нет.

> Кот, который принял волевое решение уйти с помойки, пожертвовав своей свободой - есть награда человеку и сам являет собой добродетель любви к неразумному своему человеку. Ангел хранитель и мудрый наставник в одном лице!

Но ведь такой кот перестает быть хорошим?

> Это его жертва мирозданию, которое должно пребывать в равновесии.

Я все думал, шутка это у тебя про кота или издевка. А это оказывается целая философия.

Да прибудет с тобой сила кот.

> а не руководило ли мной нечто высшее!

Кот, принесший себя в жертву!

> Ну, а как ты хотел? Читать излияния Человечка могут спокойно не только лишь все, эдак весь контингент можно распугать. Администрация заботится о психическом здоровье читателей.

Прям шмертельное оружие против популярных тредов.

> Прям шмертельное оружие против популярных тредов.

ну как бы трое суток истекли.

> ну как бы трое суток истекли.

Так первый камент три дня назад и написан. Кто знает, как повернулась бы кривая треда без серых каментов.

> Так первый камент три дня назад и написан. Кто знает, как повернулась бы кривая треда без серых каментов.

Да точно так же. Через три дня бы из топа выкинули.

> Да точно так же. Через три дня бы из топа выкинули.

Речь не про топ, а про общение. Про топ Штекер в шутку написал, там три восклицательных знака стоит.

> Я не стану говорить в этом коменте: "Не пишите мне", чтобы у Вас шаблон не трескался.

По шаблону ты демонстрируешь перманентную шизофрению.

> Я просто ни о чем Вас больше не спрашиваю, а просто пишу чтобы Вы мне не писали?

А не, все в порядке с шаблоном.

> > Жара, соображаю через раз.
> Бывает. Не ты первый, не ты последний. А дискуссию Серега реально поломал. Умеет.

Давайте будем честными - только балаболам с пылающими жопами (пасхалка для Вилиора) мешают мои коменты. Можно воспользоваться стоппупкингом же и убрать мои коменты, ага? Или вместо этого хочется ныть?

Можно создать тему "Каптерка" или как-то так - для простыней и портянок. И просить чтобы все писали объемные тексты там, а в дискуссии оставалось только скромная ссылка. Я так готов уже так делать.
И тогда весь Вотт сможет любоваться вашими сотоварищи йаркими текстами.

Я практически уверен что никто не захочет сделать тему "Каптерка", ибо тогда потом над чем можно будет ныть и пиздеть?

Я даже не уверен что Вы поделитесь этой мыслью в спецтреде.
Но в дальнейшем, если такая тема не будет создана - я буду тыкать носом всех в этот комент. Дескать, больше не нужно быть нытиками, можно же просто сделать тему, где будут накапливаться объемные тексты.

Нужно просто пользоваться мозгом, если он есть.

> Давайте будем честными

Давайте.

> только балаболам с пылающими жопами (пасхалка для Вилиора) мешают мои коменты.

Ты о ком? С пруфами пожалуйста.

> Можно воспользоваться стоппупкингом же и убрать мои коменты, ага? Или вместо этого хочется ныть?

Да, именно так ты можешь поступить, а не ныть. Это ведь ты мне пишешь, что я тебе противен, а не наоборот. Логика школа не учить, дыа?

> Можно создать тему "Каптерка" или как-то так - для простыней и портянок. И просить чтобы все писали объемные тексты там, а в дискуссии оставалось только скромная ссылка. Я так готов уже так делать.

Вперед.

> Я практически уверен что никто не захочет сделать тему "Каптерка", ибо тогда потом над чем можно будет ныть и пиздеть?

Я тоже на сто процентов уверен, что ты свою идею не реализуешь, а твое Я так готов уже так делать. -- пустая болтовня.

> Я даже не уверен что Вы поделитесь этой мыслью в спецтреде.

Мне это не нужно.

> Но в дальнейшем, если такая тема не будет создана - я буду тыкать носом всех в этот комент.

Тыкать носом в свое говно? Дескать смотрите, захотел, но не реализовал и никто мою хотелку не удовлетворил? Да, не сомневаюсь, ты можешь.

> Нужно просто пользоваться мозгом, если он есть.

Пользуйся на здоровье, если есть чем.

> И тогда весь Вотт сможет любоваться вашими сотоварищи йаркими текстами.

А вот и иллюстрция подоспела. Просили? Получите, распишитесь.

P.S. Надеюсь я ошибаюсь в тебе и ответы на этот камент я увижу в твоем новом треде. Ты ведь на самом деле не балабол какойнить, дыа?

> Ну например я.

Сам я простой рязанский парень, родился в рабочем поселке на рязанщине, в семье военного. Сколько себя помню - жил в Литовской ССР. Потом переехали в 92 где-то в Респ. Коми, в 98 в Воронежскую область, а еще через пять лет где-то в Воронеж. Так и живу.
Везде жил как обычный человек, так бы и жил. Так и живу.
Также не могу не отметить позитивное влияние работы Дмитрия Юрьевича. Я до сих пор расширяю свои горизонты.

Через это я вырос и продолжаю расти в человека, который раздражает Вилиора сотоварищи самим фактом своего существования.

Вы всю жизнь будете встречать людей, о которых с удивлением скажете: «За что он меня невзлюбил? Я же ему ничего не сделал». Ошибаетесь! Вы нанесли ему самое тяжкое оскорбление: вы — живое отрицание его натуры. (с)

Через это Вилиор набегает со всякими своими[censored]
Согласись, что на идиому "вилять кормой" писать: "Серый, а вот с такими пидорскими заходами про корму ты сюда лучше не ходи. А то ведь загонят под шконку, да ещё и кукарекать заставят. Ты такие разговоры где-нибудь вне Вотта веди со своими дружками." -несколько странно.
Наверняка ты и сам писал использовал выражение: "Вилять жопой (пасхалка для Вилиора)/задом (пасхалка для Вилиора)"? Я культурно писал: "Вилять кормой". Ты видел какая у него приключилась не-истерика.
После этого я поменял корму на зад (пасхалка для Вилиора) и жопу (пасхалка для Вилиора) - чтобы все желающие смогли не держать в себе всякое и бегать по треду с криками: "Жопа! (пасхалка для Вилиора) Жопа! (пасхалка для Вилиора) Жопа! (пасхалка для Вилиора)"

Так что на мое поведение на Вотте влияет поведение других людей на Вотте. Сам бы я предпочел спокойную жизнь, мне давно неохота участвовать в срачах со всякими незомби.

> > Из-за неприятия социализма. Я отлично справлялся, мои слова наотлично выбешивали - возразить-то нечем.
> Хм. Как то нелогично. Я вот, хотя меня левая идея волнует и интересует, берусь выбесить, агитируя за советскую власть, любого. Намеренно провоцируя, делая ошибки и выдавая желаемое за действительно. Так что, я бы не утверждал, что твой ник коверкают из за твоей уверенной позиции поддержки социалистических идей.

А в[censored] например, написано: "Отправить Серочеловека и ещё несколько упоротых плазменных на ПМЖ в Северную Корею, не туристами, а с паспортами, гражданами этого замечательного государства."

Плазменными называют от большой любви к тем, кто думает иначе?

Или например[censored] некто maksim1968 с визгами бегает по треду.

Без всяких намеренных провокаций и не выдавая желаемое за действительное.

Вот, например, комент, который выбешивает:[censored] Что после такого комента может написать обычный балабол? Тут же знания иметь надо.

> > Следи за руками. Реальные неписанные правила содержат в себе какую-то идею.
> Гм. Реальные неписанные правила - это те правила, которые признаны в общности\коллективе единогласно? Или как?
> И содержат они не столько идею, сколько вывод из эмпирического опыта, как правило с негативными последствиями. И они выкристаллизовываются с целью дальнейшего недопущения оных последствий.

Ну как-то так.

> > Например, "дай дорогу дураку". Идея понятна?
> Вполне. Это можно считать неписанным правилом? Впрочем, пусть, не моя сфера, чтобы спорить.
> Это вынужденный способ, снижающий уровень агрессии в большом городе. Но опять таки, я не водитель, я не могу судить, неписанное это правило или нет, опыта недостаточно общения в этих кругах.

Наверно можно погуглить "дай дорогу дураку" + "неписанные правила".

> > А теперь расскажи какую идею содержит в себе якобы неписанное правило, о том что "Вы" - это завуалированное хамство.
> Идея проста и не раз озвучена. Выделяться за круглым столом самой высокой табуреткой - не самая лучшая идея.

Все разные - кто-то за социализм, кто-то за капитализм, кто-то за какой-нибудь монархизм. Кто-то дает советы Дмитрию Юрьевичу, кто-то не дает. Кто-то не соблаюдает правила, кстати где они, кто-то соблюдает. Кто-то с погонами ходит, а кто-то без. Кто-то хам, а кто-то нет. И т.д. И т.п.

И теперь вопрос- какая идея в том, чтобы сделать обращение на "ты" единственно расово верным, а "Вы" сделать завуалированным оскорблением. И еще кагбэ в этот коктейл добавить нотку: "Ааааа! Меня на "Вы" назвали!"

Два примера неписанных правил я привел. Можно еще погуглить - на предмет того что люди называют неписанными правилами, думаю это поможет тебе легко и непринужденно ответить на вопрос - в чем идея этого кагбэ неписанного правила.

> > То что не является неписанным правилом - ну так я тебе вопрос задал: "А теперь расскажи какую идею содержит в себе якобы неписанное правило, о том что "Вы" - это завуалированное хамство."
> См. выше.

Не увидел ответа.

> > Ниже я буду говорить что ты на мои вопросы - по сути не столько отвечал, сколько отшучивался.
> > Я и так отлично понимаю, что написать "Кодекс строителя капитализма" ты не сможешь.
> Я не шутил своим ответом. Повторю, возможно и смогу, возможно вложу в речь одному из персонажей. В данный момент такой целью не задаюсь. За дальнейшие действия не могу поручиться.

Там не нужно много думать. Я предлагаю скопировать кодекс, а потом просто выкинуть ненужное, добавить нужное - чтобы получилось адекватная картина того, что мы за окном видим. Минутное же дело, что тут сложного-то?
>
> > Ты не столько отвечал на вопросы, сколько отшучивался. Я сносил большую часть текста - там все равно с шутками-юмора делать нечего.
> > Как, например, с кодексом строителя коммунизма. Ты не ответил на мой вопрос - просто отшутился. И так всю дорогу.
> Еще раз. Я разбавлял шутками вполне серьезные суждения, для упрощения восприятия текста. Шутил в основном там, где ответ мог быть или донельзя банальным, или совершенно субъективным, либо вообще не нуждался в озвучивании.

Мне несложно оперировать большими кусками текста. У меня не сильно клиповое сознание.

Лично у меня создалось впечатление, м.б. из-за шутков, что мягкое было несколько теплым. Через это были искажения с обоих сторон. Что и как комментировать после шутки-юмора - не совсем понятно.
>
> И тезис "Вы - завуалированное оскорбление" считаю верным, да. Если это конечно не в первый раз, с непонятки и перепугу. А если оно неоднократно и подчеркнуто использовано, то тезис верен.

С чего вдруг? Самоисполняющееся пророчество?
>
> > То что это кагбэ воплощение коллективного бессознательного - является твоим мнением. Мое мнение что не является. Начнешь доказывать что является - я готов доказывать что не является. Так корячиться в одиночку мне совсем неохота.
> Какого рода доказательство ты счел бы приемлемым? Диссертация? Теорема? Удачный пример? Ссылка на словарную статью? Ну, чтобы мы в одних координатах работали. А то я предполагал, что выдвинутые мной аргументы канают за доказуху.

Процитируй аргументы для утверждения что фраза "Вы - это завуалированное хамство" является воплощением коллективного бессознательного.
Не могу их вспомнить. Хотелось бы понять что ты считаешь достаточными аргументами.

Я уже это говорил и еще раз скажу - мнение ты можешь иметь любое, хоть какую-нибудь чушь неси, типа что до солнца пять километров.
Но если ты утверждаешь что нечто истинно - то это нужно обосновать.
Объем обоснований будет для каждого вопроса разным.

> Кстати, берусь перевоспитать Пупкина, если его лишить доступа свежей крови и предоставить исключительно моей заботе!!!

не надо

> Через это я вырос и продолжаю расти в человека, который раздражает Вилиора сотоварищи самим фактом своего существования.

Вот не можешь ты и часа прожить без вранья, Серёжа! Да с чего ты взял, что твоё существование меня раздражает? Наоборот, оно меня очень вдохновляет. Когда мне приходится общаться с тобой, я по-настоящему ощущаю, как же мне повезло с кругом общения ИРЛ.

> Так что на мое поведение на Вотте влияет поведение других людей на Вотте. Сам бы я предпочел спокойную жизнь, мне давно неохота участвовать в срачах со всякими незомби.

Да, конечно. Именно поэтому ты ищешь треды, где мы появляемся, запоминаешь наши комменты, чтобы в нужный момент дать на них ссылку, пишешь объемные комменты в ответ на одну-две фразы.
Ты ведь это делаешь нехотя, верно? Может быть даже под дулом пистолета, так?
Какой же ты лицемер, Серёжа!

А я-то к тебе со всей душой! Как только ты захочешь со мной поговорить и где-нибудь помянешь, так я все дела бросаю и мчусь к тебе на всех парах, даже с другого конца Вотта. Лишь бы только тебе удовольствие доставить!

А ты, значит, через силу?

Не пиши мне больше. Уйди прочь. ©

Лжете. Могли бы сразу баловать ссылками на то, что кагбэ подтверждало бы Ваши слова.
Во всех Ваших коментах в теме ко мне - как обычно нет ссылок, которые подтверждали бы Ваши слова.
Это как с Вашими[censored] - все пишете и пишете про меня всякую хуйню.

Вы лжец, балабол, хамло и др.
Не пишите мне больше. Вы вызываете у меня отвращение.
Подите прочь. Вы вызываете у меня отвращение.