В пену

Cамолёты РФ и США чуть не устроили воздушный бой в Сирии

nedoblog.ru — Американские истребители приблизились к Су-34 на расстояние визуального распознавания, после этого Су-34 покинули воздушное пространство Ат Танфа. У Ф/А-18 заканчивалось топливо, поэтому они отправились на базу, воспользовавшись этим, Су-34 вернулись и нанесли по мятежникам второй удар. По информации Лос Анжелес Таймc, второй удар уничтожил мятежников, оказывающих помощь своим товарищам, пострадавших при первой бомбардировке.

Новости, Политика | Orient 10:27 20.06.2016

58 комментариев | 163 за, 1 против |

« Пред 1 2 След »

Fosnet »

#51 | 07:08 21.06.2016 | Кому: Aleks3

Понял, спасибо.

OctopusVulgaris »

#52 | 13:05 21.06.2016 | Кому: arma1ite

> По предложенным тобой F-4 и F-15 вроде как я ответил. По F-111 вроде как тоже ясно. Кто еще у нас универсал?
>
> З.Ы. Напомню, что изначально был вопрос о возможностях Су-34 (включая и летный состав) в воздушном бою. Потому разговор об универсалах в рамках одной модификации.

Вышеупомянутые Ф-4 вполне себе работали универсалами, даже во Вьетнаме со смешанной подвеской летали. Опять же, тот же Страйк Игл вполне себе может в воздушный бой. Насчет тренировок летного состава я не в курсе.

arma1ite »

#53 | 13:15 21.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris

> Опять же, тот же Страйк Игл вполне себе может в воздушный бой. Насчет тренировок летного состава я не в курсе.

Есть подозрение, что оба условия должны удовлетворять, чтобы самолет, как комплекс, смог в воздушный бой. А так и Су-22е иногда вертеться вынуждены были, а уж какой-то Ми-24, говорят, ПТУРом умудрился принять аж F-4 на ближнем востоке. Однако и то и другое не становится универсалом от этого...

З.Ы. По F-4 надо освежить память.

OctopusVulgaris »

#54 | 13:56 21.06.2016 | Кому: arma1ite

> Есть подозрение, что оба условия должны удовлетворять, чтобы самолет, как комплекс, смог в воздушный бой. А так и Су-22е иногда вертеться вынуждены были, а уж какой-то Ми-24, говорят, ПТУРом умудрился принять аж F-4 на ближнем востоке. Однако и то и другое не становится универсалом от этого...

Ну, речь именно про штатные способы применения. А то, говорят, во время ВОВ и минометом самолет сбивали.

arma1ite »

#55 | 19:07 21.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris

> Ну, речь именно про штатные способы применения. А то, говорят, во время ВОВ и минометом самолет сбивали.

Ну так если про штатные, то, к примеру, сколько было сбито самолетов F-15E? Наверняка есть какая-то информация, на тех-же сайтах, посвященных потерям.

Фантом - да, м.б. и были универсальные части, но было бы интересно ознакомиться с методикой их подготовки... Но это так, мечты. В общем надо больше читать, а пока получается больше знакомиться с документами и спец.литературой по работе...

OctopusVulgaris »

#56 | 05:29 22.06.2016 | Кому: arma1ite

> Ну так если про штатные, то, к примеру, сколько было сбито самолетов F-15E? Наверняка есть какая-то информация, на тех-же сайтах, посвященных потерям.

ЕМНИП, все потерянные Страйк Иглы сбиты огнем с земли. Но тут надо учесть, что потери эти были в Ираке и Афганистане, где особого противодействия со стороны ВВС не было. А вообще, полным-полно фоток, где они несут смешанную подвеску.

[censored]

arma1ite »

#57 | 05:41 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris

> ЕМНИП, все потерянные Страйк Иглы сбиты огнем с земли.

Я накосячил с фразой, виноват. Имел в виду - сколько самолетов было сбито самолетами F-15Е?

arma1ite »

#58 | 06:17 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris

А так, если придираться, то на фото нет ударного вооружения. А 1хAIM-7 и 1хAIM-9 это, считай, для самообороны. :) У Су-17 наших была пара пилонов под Р-60.

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить