> На каких каналах можно увидеть интервью переможников?
Я и забыл, что по ссылкам на на вотт-е ходить не принято. Там, блин, трехминутное видео, из-за которого я думал, что тред утопят, как пиар самизнаетекого.
> Неясно куда подевалась СВ. Могли бы отличные, без дураков, пикеты забацать!
Так открыто выступать нельзя против генеральной линии, за это могут плюшек лишить и из телевизора выгнать. Потом их гуру выпустит видео фетву, которую кроме адептов никто не увидит.
> Так открыто выступать нельзя против генеральной линии, за это могут плюшек лишить и из телевизора выгнать. Потом их гуру выпустит видео фетву, которую кроме адептов никто не увидит.
Пикеты в Москве и Питере, интервью СМИ, статьи в блогах и соц.сетях, статьи на рупоре тоталитарной пропагнанды Регнуме (одну из них второго дня подвесили на тупичке), сбор подписей, все это недостаточно открыто?
> Ну уж нет, гражданин. Я тут выказал солидарность с действующим главой правительства:
Ну выказал и выказал, молодец. Хорошо, что в нашей стране есть ещё люди, готовые соглашаться c любой хуйней, которую заявляют руководители, а то им было бы совсем неуютно с нами жить.
> А вы, может быть, против правительства?
Нахождение в правительстве, даже в роли его главы, ещё не гарантирует от идиотских поступков и высказываний.
Всё это достаточно безопасно для Генеральной линии. Больше того, всё это может быть даже инспирировано самой Генеральной линией для создания видимости существования демократии в стране.
> Что еще нужно сделать-то?
Сказали же - очередную фетву записать, чтобы её просмотрели целых восемь тысяч человек
> Всё это достаточно безопасно для Генеральной линии.
Что не безопасно? Повредить памятник, как самарские партизаны, собирать майдан? Что?
> Больше того, всё это может быть даже инспирировано самой Генеральной линией для создания видимости существования демократии в стране.
Выше фотки ленинградских комсомольцев скидывали, они тоже вышли по указке кремля, или это прерогатива СВ?
P.s: вообще интересно развивается беседа, изначально СВ не делало ничего, затем делало недостаточно, теперь делает, но не то, потому что все в рамках "генеральной линии".
> Что не безопасно? Повредить памятник, как самарские партизаны, собирать майдан? Что?
Да, в общем-то, для Генеральной линии практически всё безопасно.
> Выше фотки ленинградских комсомольцев скидывали, они тоже вышли по указке кремля, или это прерогатива СВ?
А их руководитель был замечен в активном общении с сотрудниками кремлевской администрации или в активном отстаивании чести и достоинства капиталистов?
> P.s: вообще интересно развивается беседа, изначально СВ не делало ничего, затем делало недостаточно, теперь делает, но не то, потому что все в рамках "генеральной линии".
Это не беседа так развивается, это просто разные люди имеют разные взгляды на вашу организацию. Я своё мнение никогда не менял.
Я не мимокрокодил, я тебе вопрос задал.
> Благосостояние Родины? Оно должно против памятников помогать? Хуяссе.
Так нахуя ты на вопрос что лично ты сделал чтобы табличку не устанавливали, ответил что трудился на благо родины? Ты дурак?
> Как помог против памятников всяким фашистам ваш перформанс?
Еще раз для дураков: я в СВ не состою, я им даже не симпатизирую и за их деятельностью не слежу. Живу я в городе Артемовский Свердловской области и поэтому ни в каких перфомансах не участвовал.
> Так нахуя ты на вопрос что лично ты сделал чтобы табличку не устанавливали, ответил что трудился на благо родины? Ты дурак?
Справедливости ради, вопрос можно было трактовать и как "А что ты сделал, пока они 2.5 часа стояли?" Перечитай его ещё раз. Так что вопрос, скорее, к тому, кто его так бездарно сформулировал.
> Так нахуя ты на вопрос что лично ты сделал чтобы табличку не устанавливали
Вотт на этот?
> А ты конкретно что сделал?
Потрудись обьяснить, где здесь про табличку, или расскажи - зочем ты вреш? Вилиор, ББС.
> я в СВ не состою, я им даже не симпатизирую и за их деятельностью не слежу. Живу я в городе Артемовский Свердловской области и поэтому ни в каких перфомансах не участвовал.
Какие жалкие отмазки. Да уж, тщедушность - она тщедушность во всем.
> Потрудись обьяснить, где здесь про табличку, или расскажи - зочем ты вреш?
Тебе знакомо такое понятие как контекст? Если да то нахуя ты вертишь жопой? Если нет - то че ты такой необразованный в свои 36 лет?
> Какие жалкие отмазки.
Отмазки тут только у тебя. Ты и подобные тебе уже не раз в ответ на неудобные вопросы обзывают оппонента мимокрокодилом.
Мрази и сволочи. Я могу понять возложение цветов к его могиле в Финляндии, он в конце концов действительно вовремя переметнулся, но табличка у нас - это предательство.
> Ну, Сталин-то досок не вешал! Хотя, не исключено, только лишь потому, что Карла тогда ещё не помер.
Карл Густав Эмиль Маннергейм сдох от язвы желудка 27 января 1951 года. Что-то Сталин, который на тот момент был ещё жив даже после этого не предлагал памятных досок вешать. Так что может защитники гитлеровских жополизов перестанут прикрываться решением Сталина не вешать единственного на тот момент дееспособного в политическом плане деятеля Финляндии?
Похоже за Россию взялись всерьез.
Нашу пятую колонну взяли за яйца и она побежала развешивать таблички пособникам фашистов.
Маннергейм в явном виде предателем не был, в отличии от власова, но никаких табличек он не заслуживает, так как воевал на стороне фашистов.
Данная табличка является актом унижения народа и плевком в светлую память наших предков, победивших фашизм.
Если это спустить на тормозах, далее появятся таблички власову, бандере и пр. прихвостням фашистов.
Тут надо показать в явном виде нашей элитке, что мы категорически против таких заходов, иначе нас сомнут, и Россия прекратит свое существование.
Еще предполагаю что делается это специально, чтоб разозлить народ к выборам.
Недавно смотрел ютуб, и попал на рекламу касьянова (миша 2%), какой он ахуенный и правильный был оказывается....
Подозреваю, что это все звенья одной цепи
С нетерпением жду сбора подписей, с требованием снять табличку и наказать виновников её появления.
> Что-то Сталин, который на тот момент был ещё жив даже после этого не предлагал памятных досок вешать.
Наверное, был немножко занят восстановлением страны после войны, не?
> Так что может защитники гитлеровских жополизов перестанут прикрываться решением Сталина не вешать единственного на тот момент дееспособного в политическом плане деятеля Финляндии?
То есть ты признаёшь, что прагматичные политические соображения у нормальных руководителей всегда берут верх над "голосуй сердцем", верно?
> Если это спустить на тормозах, далее появятся таблички власову, бандере и пр. прихвостням фашистов.
Власов, если ты не в курсе, был признан официальным судом предателем и военным преступником. Бандера тоже был приговорен заочно к высшей мере, и она была приведена в исполнение. Так что таблички им могут появиться исключительно в твоей голове.
> Тут надо показать в явном виде нашей элитке, что мы категорически против таких заходов, иначе нас сомнут, и Россия прекратит свое существование.
Твои конкретные предложения?
> С нетерпением жду сбора подписей, с требованием снять табличку и наказать виновников её появления.
Ну, то есть, несмотря на пламенное заявление чуть выше, сам ты ничего предпринимать не будешь, а просто ждать на жопе ровно, когда к тебе придут и попросят автограф? Ну, жди.
> То есть ты признаёшь, что прагматичные политические соображения у нормальных руководителей всегда берут верх над "голосуй сердцем", верно?
А разницу между памятниками и прагматичными политическими соображениями ты видишь? Для меня как-то очевидна разница между "решил не вешать" и "установил памятную табличку".
А, да, раз ты у нас такой прагматичный - чего это у нас государственные деятели, которые вчера ссылались на И.В. Сталина не открыли ни одного памятника этому самому И.В. Сталину? Не так прагматично, как памятные таблички гитлеровским жополизам?
> Да на его заслуги перед твоей родной страной. Или ты из понаехавших?
Как там дела обстоят с геноцидом этнических русских в Финляндии? Уж не Маннергейм-ли его возглавлял?
Как там дела обстоят с оккупацией Карелии (с концлагерями и геноцидом этнических русских)? Уж не Маннергейм-ли всё это возглавлял?
Как там дела обстоят с Блокадой Ленинграда (с попытками пресечь деятельность Дороги Жизни)? Уж не Маннергейм-ли был одним из руководителей этого?
Хотя о чём это я? Ведь для защитников гитлеровских жополизов совершенно нормально оправдывать любые действия гитлеровских жополизов их жизнедеятельностью до Октябрьской революции.
> > Особенно мне "понравился" заход про заслуги маннергейма перед царской Россией...
> > На что это нам намекают, даже боюсь представить.
>
> Да на его заслуги перед твоей родной страной. Или ты из понаехавших?
Моя родная страна это СССР и перед ней у маннергейма никаких заслуг нет!
> И какие же прагматичные политические соображения были при открытии таблички у нормальных руководителей?
Хрен его знает, я же не вхож в высшие круги. Я вообще-то говорил это без привязки конкретно к табличке.
Хотя не исключено, что в свете осложнения для России международной обстановки руководство готово идти на любые шаги, чтобы обеспечить сотрудничество или хотя бы нейтралитет как можно большего числа стран. Вон и с Японией вдруг какая-то движуха началась, после стольких-то лет!
Другое дело, что не все шаги могут быть продуманными и эффективными, но об этом мы если и узнаем, то не скоро.
"Власов, если ты не в курсе, был признан официальным судом предателем и военным преступником. Бандера тоже был приговорен заочно к высшей мере, и она была приведена в исполнение. Так что таблички им могут появиться исключительно в твоей голове. "
Ну как же, а вот на Украине уже прославляют Бандеру, и ничего что, был признан военным преступником
> > Моя родная страна это СССР и перед ней у маннергейма никаких заслуг нет!
>
> А, у тебя тоже молодая страна! Не, она конечно чутка постарше, чем у Медведева, но по сравнению с моей тоже очень молода)))
Твоя Россия и теперешняя это разные вещи
Нельзя войти в одну реку дважды, слишком много воды утекло с тех пор.
Логично как-то разделить великий русский народ и правительство.
Правительство России бесславно закончилось в 17-м году и народ больше не захотел восстанавливать монархизм.
СССР тоже позорно самораспустился и никто не полез с вилами и топорами восстанавливать коммунизм.
А сейчас вообще какое-то недоразумение, носятся с этим монархизмом, с портретам николашки, как буд-то он что-то великое сотворил для народа Российского.
А великий русский народ с тысяча летней историей вынужден смотреть на весь этот идиотизм с таксой и печалью.
> Твоя Россия и теперешняя это разные вещи
> Нельзя войти в одну реку дважды, слишком много воды утекло с тех пор.
Думаю, нет ни одной страны в мире, которая оставалась бы неизменной на протяжении сотен лет. Даже Китай меняется)))
> Правительство России бесславно закончилось в 17-м году и народ больше не захотел восстанавливать монархизм.
Но жизнь на этом не закончилась.
> СССР тоже позорно самораспустился и никто не полез с вилами и топорами восстанавливать коммунизм.
И на этом она не закончилась тоже.
> А сейчас вообще какое-то недоразумение, носятся с этим монархизмом, с портретам николашки, как буд-то он что-то великое сотворил для народа Российского.
В первое десятилетие после Революции с какой только хуйней не носились. Однако со временем всё устаканилось.
> А великий русский народ с тысяча летней историей вынужден смотреть на весь этот идиотизм с таксой и печалью.
А вот за таксу можно и ответить перед обществом защиты животных.
> Как там дела обстоят с Блокадой Ленинграда (с попытками пресечь деятельность Дороги Жизни)? Уж не Маннергейм-ли был одним из руководителей этого?
Говорят, там был какой-то генерал финнский войск, особенный, которым главнокоммандующий Маннергейм совершенно не мог командовать. И вот, как только надо было погеноцидить русских - это всё делал этот генерал. А Маннергейм ничего, ну ничегошеньки не мог с ним поделать.
Действительно, когда не можешь связать два слова, всегда можно сослаться на контекст. Расскажи мне про контекст этого каммента:
> 2,5 часа на пустом месте простоять это знатная перемога.
> А ты конкретно что сделал?
> Отмазки тут только у тебя.
Перевод стрелок - отличный аргумент в любом споре, в любой песочнице.
> Ты и подобные тебе уже не раз в ответ на неудобные вопросы обзывают оппонента мимокрокодилом.
Если все бьют по роже - виноваты не все, виновата рожа.
Ты что нибудь, кроме детских оправданий, можешь из себя выдавить?
Тысячу раз правы были римляне говорившие, то только в здоровом - теле здоровый дух!!!
> Расскажи мне про контекст этого каммента:
> > 2,5 часа на пустом месте простоять это знатная перемога.
>
> > А ты конкретно что сделал?
>
Контекст простой:
Куда подевалось СВ?
Никуда не подевалось. А провело одиночные пикеты. Тк время открытия доски было не известно, то пикетировали с 9-30 утра прямо напротив ещё завешенной таблички.
Ближе к торжественному открытию нагнали оцепление из курсантов. Потом около 12:00 поставили оцепление и попросили выйти за него. Потом подошли и попросили прекратить пикет в соответствии с каким-то ФЗ, который запрещает пикетирование мероприятий, в которых участвуют лица, охраняемые ФСО.
Пикетирующие раздали несколько интервью.
За оцепление провели специально приведённых студентов Института культуры, которые и стояли перед трибуной выступавших полукругом. Ну и телеканалы пустили.
И понятно почему именно их.
Ректор института - глава представительства военно-исторического общества в Питере.
Если тебе непонятно, то объясняю на пальцах. Вот есть СВ, они свой протест по поводу установки таблички выразили с помощью одиночных пикетов. Ты мягко выражаясь отрицательно отозвался об их действиях. Ну у меня и возник вопрос, а что лично ты сделал. Ну может ты петицию какую создал и собрал кучу подписей. Или может у тебя есть известный информационный ресурс с широкой аудиторией (сайт там какой или колонка в популярной газете) где ты данное событие освещаешь в правильном свете? Ну или еще что-то более продуктивное чем "2,5 часа на пустом месте простоять". Но как-то в ответ кроме эфемерного "работал на благо родины" ничего не услышал. Ну еще услышал заявление что я с СВ ебашил луки и участвовал в перфомансах. Ни чем не обоснованное заявление, а если по простому - пиздобольство.
> Если все бьют по роже - виноваты не все, виновата рожа.
А кто говорит про всех? Я говорю строго про тебя и таких как ты.
> Тысячу раз правы были римляне говорившие, то только в здоровом - теле здоровый дух!!!
Ну во первых, они говорили не так, но для дурака такая ошибка простительна. А во вторых, тебе с прошлого раза все неймется? Я ж как сказал тогда, так все и случилось.
> Контекст простой:
> Куда подевалось СВ?
> Никуда не подевалось. А провело одиночные пикеты. Тк время открытия доски было не известно, то пикетировали с 9-30 утра прямо напротив ещё завешенной таблички.
> Ближе к торжественному открытию нагнали оцепление из курсантов. Потом около 12:00 поставили оцепление и попросили выйти за него. Потом подошли и попросили прекратить пикет в соответствии с каким-то ФЗ, который запрещает пикетирование мероприятий, в которых участвуют лица, охраняемые ФСО.
> Пикетирующие раздали несколько интервью.
> За оцепление провели специально приведённых студентов Института культуры, которые и стояли перед трибуной выступавших полукругом. Ну и телеканалы пустили.
> И понятно почему именно их.
> Ректор института - глава представительства военно-исторического общества в Питере.
Этого нет в том камменте. Зочем ты вреш? Ебать, ты жалок в своих попытках оправдаться.
> А кто говорит про всех? Я говорю строго про тебя и таких как ты.
Опять верченье жопой.
> Ну во первых, они говорили не так
Во первых там стоит три "!" означающие на Вотт.ру сарказм, иронию, но, для дурака незнание этого - простительно.
> А во вторых, тебе с прошлого раза все неймется? Я ж как сказал тогда, так все и случилось.
Х.з. о чем ты. Я должен тебя помнить еще по каким то тредам?
>... Больше того, всё это может быть даже инспирировано самой Генеральной линией для создания видимости существования демократии в стране.
[ Прищуривается ]
Дайте ка вспомню:
"А вот за некоторую мзду(от РВС) они(либералы) вполне могли покритиковать(газеру "Шаги истории"), что бы дать повод развернуть такую беспрецедентную кампанию в защиту!"(c) Вилиор
> Мало кто замечает, что это продолжение той же политики после 1953 года.
Всё чаще задумываюсь, что таки да. Довели нас, блин, хотелки "коммунизма в отдельно взятой квартире" и укрепления сугубо личного благосостояния и власти...
> "А вот за некоторую мзду(от РВС) они(либералы) вполне могли покритиковать(газеру "Шаги истории"), что бы дать повод развернуть такую беспрецедентную кампанию в защиту!"(c) Вилиор
>
> Ну разве это - не прекрасно?
Если считаешь, что прекрасно, я не буду с тобой спорить. Редко мы с тобой приходим к согласию, как в этот раз.
Сейчас, сейчас
Ты кого провоцируешь, дурачёк?