О мосте Кадырова и Маннергейме

Государственный переворот можно стимулировать не только призывами выйти на Майдан/Болотную, но и провоцируя недовольство населения неуважением к истории (поливание грязью советский период и возвеличиванием врагов страны), неуважением к законам и нормам поведения (выходки т.н. "золотой молодёжи" и представителей т.н."элиты"), показной некомпетенцией чиновников, депутатов и т.д.

Ваш КО.

> И как там с переворотом? На сколько штурм Кремля назначен?

А это обязательно?

>Государственный переворот можно стимулировать не только призывами выйти на Майдан/Болотную, но и провоцируя недовольство населения неуважением к истории (поливание грязью советский период и возвеличиванием врагов страны), неуважением к законам и нормам поведения (выходки т.н. "золотой молодёжи" и представителей т.н."элиты"), показной некомпетенцией чиновников, депутатов и т.д.

Вотт только переворот невозможен без лидера. Это всё равно, что удав без головы. Хвост дрыгается в конвульсиях, а толку - ноль. Во всех переворотах, подчёркиваю, во всех, был лидер. Даже сумбурный украинский переворот имел лидера. И не важно, откуда он свалился и кем спонсировался - лидер там был. Именно он брал ответственность за вбрасывание спички в горючую смесь. Появился Порошенко, который заявил (а точнее подытожил) простой и понятный всем лозунг: "Власть коррумпирована, президент не хочет пускать нас в Европу, банду гэть!" И все попрыгунчики дружно определились: "Янык - коррупционер, гэть его! Порох - так! Он заменит Яныка и тут же сделает нас эуропэйцами!" Не важно, что на самом деле получилось. Главное, что непосредственно сам переворот начался именно с появлением лидера. До этого появления было лишь бурление и мычание бесформенной массы.
Второй пример - наш московский путч. Там, в информационном плане, всё было примерно так же. Политикой Горбача все пресытились, страну колбасило на перепутье. Было понятно, что дальше такие реформы и перестройки ни к чему хорошему не приведут. Политическая элита коррумпирована, а мы хотим жвачки, джинсы и видеомагнитофоны. И тут появился лидер - Ельцин. Причём поначалу он пел очень даже сладенькие песенки, как раз-таки о том, о чём бухтел народ: борьба с коррупцией во власти, оживление и возрождение экономики, переосмысление производственно-потребительской системы и т.д. Даже бабки на лавочках судачили, какой "Эльцын - молодец! Как он смело чешет всю эту сволочь продажную, горбачёвскую!" Боялись, что его убьют за смелость и откровенность. Да что там говорить, даже я на тех начальных этапах ему верил. И моя семья тоже. Все думали, что он действительно нас спасёт от горбачёвского бардака, от пустых полок в магазинах, от талонов и очередей. Когда он победил Рыжкова на выборах, был едва ли не национальных праздник. Все радовались! И кто мог подумать, что победив, этот "рыцарь в сверкающих доспехах" вдруг неожиданно перевернётся и под шумок развалит нашу страну? А потом, в течение 10 лет будет планомерно пропивать то, что от неё осталось. На том, начальном этапе, почти все боготворили этого нового лидера. Никто и не думал, что совсем скоро произойдёт переворот. Никто не ожидал его и даже не сразу в него поверил.
А был бы этот переворот без Ельцина? Представим, что кроме Горбачёва альтернативы тогда не было. Типа оппозиционер Сахаров воспринимался всеми как мудозвон (достаточно было послушать какую околесицу он нёс с трибуны, чтобы это понять). Это сейчас он едва ли не величайший гений всех времён и народов, а тогда все с него ржали и как политика в грош не ставили. Рыжков и Лигачёв (соперники Ельцина) придерживались горбачёвской политики, и вряд ли бы стали против него выступать. А других потенциальных лидеров на то время я припомнить не могу.
Сколько лет народ терпел горбачёвщину?
А сколько лет народ терпел ельцинский беспредел?
Никто ничего не перевернул. Пытались рыпаться с какими-то импичментами, но обломились. Никуда Ельцин не делся. Устал и ушёл. Сам. Без посторонней помощи.
Кого мы имеем в качестве альтернативы Путину? Неужели Навального? Или может Жирика? Или Зюганова? А может Яблинского? Это они, что ли, лидеры для переворота? Три ха-ха! Пока остаётся такая ситуация в плане альтернативного лидерства, Кремль будет стоять неприступной цитаделью, а власть будет сидеть на своих креслах ровно, и окормлять нас скрепами и духовностью, до полного просветления. Пока не появится на наше счастье новый Ленин, или на нашу беду новый Ельцин.
Так считаю.

Всё так, но лидеры иногда появляются как ниоткуда. Вотт много ты слышал про Горби или Путина до их царствования или тот же Порошенко? Сидели они молча на 2-10 ролях, а потом бац! и лидеры. Тут уже приходит на ум, что был бы бунт, а лидер найдётся (пофиг отрицательный или положительный).

А есть еще бунт бессмысленный и беспощадный, когда просто люди выйдут погромят 2-3 дня бутики и разойдутся (разгонятся).

Сегодня слышал г-на Сатановского на вестифм. Считает, что Кадыров сделал в своё время выбор, узрев к чему приведёт продолжение. Сравнил его с Шамилем. Всио не однозначно короче.