О мосте Кадырова и Маннергейме

publizist.ru — Полагаю, что после открытия в Санкт-Петербурге мемориальной таблички Маннергейму, верному союзнику Гитлера, нужно прекращать все разговоры о Великой Победе как духовной скрепе Российской Федерации. Победа и увековечивание врагов несовместимы. Осталось лишь установить памятник генералу Власову. И увековечивание Маннергейма представителями правящего питерского клана – акт двойного предательства. Предали не только Великую Победу, но и жителей своего же города, переживших тяжелейшую блокаду.
Новости, Политика | НДБС 12:03 16.06.2016
12 комментариев | 129 за, 2 против |
uBAH
интеллектуал »
#1 | 12:40 16.06.2016 | Кому: Всем
Государственный переворот можно стимулировать не только призывами выйти на Майдан/Болотную, но и провоцируя недовольство населения неуважением к истории (поливание грязью советский период и возвеличиванием врагов страны), неуважением к законам и нормам поведения (выходки т.н. "золотой молодёжи" и представителей т.н."элиты"), показной некомпетенцией чиновников, депутатов и т.д.

Ваш КО.
#2 | 12:58 16.06.2016 | Кому: uBAH
> Государственный переворот

И как там с переворотом? На сколько штурм Кремля назначен?
uBAH
интеллектуал »
#3 | 13:05 16.06.2016 | Кому: Rockfeld
> И как там с переворотом? На сколько штурм Кремля назначен?

А это обязательно?
#4 | 13:13 16.06.2016 | Кому: uBAH
> А это обязательно?

А как же. Но, главное - чужими руками, и потом что бы сразу коммунизм. Прям на следующий день что бы.
Cyberaptor
надзор »
#5 | 13:46 16.06.2016 | Кому: uBAH
>Государственный переворот можно стимулировать не только призывами выйти на Майдан/Болотную, но и провоцируя недовольство населения неуважением к истории (поливание грязью советский период и возвеличиванием врагов страны), неуважением к законам и нормам поведения (выходки т.н. "золотой молодёжи" и представителей т.н."элиты"), показной некомпетенцией чиновников, депутатов и т.д.

Вотт только переворот невозможен без лидера. Это всё равно, что удав без головы. Хвост дрыгается в конвульсиях, а толку - ноль. Во всех переворотах, подчёркиваю, во всех, был лидер. Даже сумбурный украинский переворот имел лидера. И не важно, откуда он свалился и кем спонсировался - лидер там был. Именно он брал ответственность за вбрасывание спички в горючую смесь. Появился Порошенко, который заявил (а точнее подытожил) простой и понятный всем лозунг: "Власть коррумпирована, президент не хочет пускать нас в Европу, банду гэть!" И все попрыгунчики дружно определились: "Янык - коррупционер, гэть его! Порох - так! Он заменит Яныка и тут же сделает нас эуропэйцами!" Не важно, что на самом деле получилось. Главное, что непосредственно сам переворот начался именно с появлением лидера. До этого появления было лишь бурление и мычание бесформенной массы.
Второй пример - наш московский путч. Там, в информационном плане, всё было примерно так же. Политикой Горбача все пресытились, страну колбасило на перепутье. Было понятно, что дальше такие реформы и перестройки ни к чему хорошему не приведут. Политическая элита коррумпирована, а мы хотим жвачки, джинсы и видеомагнитофоны. И тут появился лидер - Ельцин. Причём поначалу он пел очень даже сладенькие песенки, как раз-таки о том, о чём бухтел народ: борьба с коррупцией во власти, оживление и возрождение экономики, переосмысление производственно-потребительской системы и т.д. Даже бабки на лавочках судачили, какой "Эльцын - молодец! Как он смело чешет всю эту сволочь продажную, горбачёвскую!" Боялись, что его убьют за смелость и откровенность. Да что там говорить, даже я на тех начальных этапах ему верил. И моя семья тоже. Все думали, что он действительно нас спасёт от горбачёвского бардака, от пустых полок в магазинах, от талонов и очередей. Когда он победил Рыжкова на выборах, был едва ли не национальных праздник. Все радовались! И кто мог подумать, что победив, этот "рыцарь в сверкающих доспехах" вдруг неожиданно перевернётся и под шумок развалит нашу страну? А потом, в течение 10 лет будет планомерно пропивать то, что от неё осталось. На том, начальном этапе, почти все боготворили этого нового лидера. Никто и не думал, что совсем скоро произойдёт переворот. Никто не ожидал его и даже не сразу в него поверил.
А был бы этот переворот без Ельцина? Представим, что кроме Горбачёва альтернативы тогда не было. Типа оппозиционер Сахаров воспринимался всеми как мудозвон (достаточно было послушать какую околесицу он нёс с трибуны, чтобы это понять). Это сейчас он едва ли не величайший гений всех времён и народов, а тогда все с него ржали и как политика в грош не ставили. Рыжков и Лигачёв (соперники Ельцина) придерживались горбачёвской политики, и вряд ли бы стали против него выступать. А других потенциальных лидеров на то время я припомнить не могу.
Сколько лет народ терпел горбачёвщину?
А сколько лет народ терпел ельцинский беспредел?
Никто ничего не перевернул. Пытались рыпаться с какими-то импичментами, но обломились. Никуда Ельцин не делся. Устал и ушёл. Сам. Без посторонней помощи.
Кого мы имеем в качестве альтернативы Путину? Неужели Навального? Или может Жирика? Или Зюганова? А может Яблинского? Это они, что ли, лидеры для переворота? Три ха-ха! Пока остаётся такая ситуация в плане альтернативного лидерства, Кремль будет стоять неприступной цитаделью, а власть будет сидеть на своих креслах ровно, и окормлять нас скрепами и духовностью, до полного просветления. Пока не появится на наше счастье новый Ленин, или на нашу беду новый Ельцин.
Так считаю.
#6 | 14:19 16.06.2016 | Кому: Rockfeld
> На сколько штурм Кремля назначен?

Начинать следует с малого.
В пятницу иду на штурм "Красного и белого"!
#7 | 14:40 16.06.2016 | Кому: Cyberaptor
Всё так, но лидеры иногда появляются как ниоткуда. Вотт много ты слышал про Горби или Путина до их царствования или тот же Порошенко? Сидели они молча на 2-10 ролях, а потом бац! и лидеры. Тут уже приходит на ум, что был бы бунт, а лидер найдётся (пофиг отрицательный или положительный).

А есть еще бунт бессмысленный и беспощадный, когда просто люди выйдут погромят 2-3 дня бутики и разойдутся (разгонятся).
#8 | 14:46 16.06.2016 | Кому: Ummon
> В пятницу иду на штурм "Красного и белого"!

Синька - зло. )))
#9 | 15:06 16.06.2016 | Кому: Rockfeld
> Синька - зло. )))

Ты так и не развязал?
#10 | 15:12 16.06.2016 | Кому: Ummon
> > Синька - зло. )))
>
> Ты так и не развязал?

Неа. Мне пока так хорошо.
#11 | 15:56 16.06.2016 | Кому: Всем
Сегодня слышал г-на Сатановского на вестифм. Считает, что Кадыров сделал в своё время выбор, узрев к чему приведёт продолжение. Сравнил его с Шамилем. Всио не однозначно короче.
#12 | 06:30 17.06.2016 | Кому: Alex_page
> Считает, что Кадыров сделал в своё время выбор, узрев к чему приведёт продолжение.

А что не так?

З.Ы. Сатановского лучше не слушать, по крайней мере о внутрироссийских делах. Ебануться недолго.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.