Даниил Хармс. Невинная жертва сталинского произвола.

Фраза - боян, но:

> пусть меня расстреляют; но форму я не одену, и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом

Как будто и не прошло 70 лет...

> «Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осажден и мы умрем голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Весь пролетариат необходимо уничтожить, а если мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену, и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом».

Получил даже не по заслугам - наказание довольно-таки мягкое для военного времени.
При этом ещё и реабилитирован.

> А есть ли официальные источники, подтверждающие, что сумасшествие Даниил Хармс именно симулировал?
> Не у тех людей в руках он в тот момент был, которых можно походя вокруг пальца обвести. да и диагноз ему наверняка специалисты ставили, а они-то уж, по идее, должны отличать больного от симулянта.
> Я это говорю к тому, что если человек действительно сошёл с ума (а обстановка в 1941 году очень сильно к этому располагала), то за свои слова и поступки он не в ответе.
>
> Вот если в здравом уме такие слова говорить - это да...
> Но если будучи невменяемым - то это совсем другой коленкор.

А вот вообще было бы интересно ознакомиться с его делом. И с историей болезни тоже. И с реабилитацией.

А может он дал врачебной комиссии прочитать свои произведения да насрал в штаны - тут его дураком и признали

> А может он дал врачебной комиссии прочитать свои произведения да насрал в штаны - тут его дураком и признали

Не думаю. В комиссии не идиоты сидят.

А вот рассказ ГенияЪ образца 1940 года

"Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему еще днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна – это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм – обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, – это уже, извините, абсурд. Испражняться – потребность естественная, а следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание."

Заодно надо было закрыть в дурке тех, кто ебанутого публиковал и гонорары выплачивал. Кстати как гонорары получать - так все идиоты сразу очень умными становятся.
[Вот же парадокс: как писатель был говно, как человек тоже, а как кусок мыла или казеинового клея был бы очень даже ничего]

> очень смешно писал гражданин. очень. талант огромный.
> нарушал закон. за что ответил, тащемта.
> топорная ирония и неумелый сарказм (то есть оформление новости и комментарии к ней) смотряться очень некрасиво.
> хармс действительно был гением. и его отношения с коммунизмом и советским союзом на это повлиять никак не могут.

Просвети тупое совковое быдло как распознать Гения. В каком месте

Протокол допросов Д. И. Хармса

Протокол 1 (листы дела 49-50)
О. Г. П. У.
Гор. Ленинград ПП ОГПУ в ЛВО СПО к делу N 4246

Протокол допроса

1931 года декабря мес. 11 дня я, уполномоченный СПО Бузников А.
В.допрашивал в качестве обвиняем, гражданина(ку) Хармса, Даниил Иванович и
на, первоначально предложенные вопросы он(а) показал(а)...

1. Фамилия [Хармс (Ювачев)]

2. Имя, отчество [Даниил Иванович]

3. Возраст (год рождения) [1905]

4. Происхождение (откуда родом, кто родители, национальность)
гражданство, подданство) [Ленинград, сын надворного советника, мать
дворянка]

5. Местожительство (постоянное и последнее) [Надеждинская 11 - кв. 8]

6. Род занятий (последнее место службы и должность) литератор, штатной
работой не занимаюсь

7. Семейное положение (близкие родственники, их имена, фамилия, адреса,
род занятий до революции и последнее время) отец - Иван Павлович,
сестра Елизавета Ивановна Грицина. За границей у меня знакомая Надежда
Александровна Надеждина, редактор русских газет, с которой я
переписываюсь.

8. Имущественное положение (до и после революции допрашиваемого и его
родственников) [неимущий]

9. Образовательный ценз (первоначальное образование, средняя школа,
высшая, специальн., где, когда и т. п.) [среднее и незаконченное высшее]

10. Партийность и политические убеждения [б/п]

11. Сведения об общественной и революционной работе. [Никакой
общественной работы не веду]

12. Сведения о прежней судимости (до Октябрьской революции, после нее)
[нет]

13. Служба у белых [нет]

Показания по существу дела

[Я работаю в области литературы. Я человек политически не мыслящий, но
по вопросу, близкому мне: вопросу о литературе. Заявляю, что я не
согласен с политикой Советской власти в области литературы и желаю, в
противовес существующим на сей счет правительственным мероприятиям,
свободы печати как для своего творчества, так и для литературного
творчества близких мне по духу литераторов, составляющих вместе со мной
единую литературную группу.]

Даниил Хармс (подпись)
11 декабря 1931 года

Зачеркнутое на четвертой строчке слово не читать.

Даниил Хармс (подпись)
Допросил А. Бузников (подпись)

Протокол 5 (л. д. 59-62)

В основе моей антисоветской деятельности, о которой я показывал ранее,
лежали политические взгляды, враждебные существующему политическому строю. В
силу того, что я обычно и намеренно отвлекал себя от текущих политических
вопросов, - я принципиально не читаю газет, - свои политические воззрения я
оформлял при помощи близких мне людей - членов моей группы. В беседах с ними
я выявлял себя как сторонника и приверженца политического режима,
существовавшего до революции. Будущее страны рисовалось мне как реставрация
этого строя. Я ждал этого момента, очень часто представлял его себе
мысленно, с тем, чтобы сразу после его завершения приступить к активнейшей
творческой деятельности. Я полагаю, что реставрация старого режима
предоставила нашей группе заумников широкие возможности для творчества и для
опубликования этого творчества через посредство в печати. Кроме того, я
учитываю и всегда учитывал, что мои философские изыскания, идущие по пути
идеалистической философии и тесно соприкасающиеся с мистикой, гораздо более
созвучны политическим и общественным формам дореволюционного порядка, чем
современному политическому строю, основанному на материалистической
философии. Моя философия, которую я разрабатывал и искал, сознательно
отрешившись от современной мне действительности, изолировав себя от влияния
этой действительности, глубоко враждебна современности и никогда не сможет к
ней приблизиться. Это видно хотя бы из того положения, что я считало
неприемлемым для себя, в силу своих философских воззрений, прикладную
направленность науки. Только тогда, по-моему, наука достигнет абсолютных
высот, будет способна проникнуть в глубину тайн мироздания, когда утеряет
свой утилитарный практический характер. Понятно, насколько это противоречит
современным установкам на науку, трактуемой большевиками как один из рычагов
для построения социалистического общества. Естественно, что, сознавая всю
глубину противоречия, лежащую между моими философскими взглядами, моим
творчеством и современным политическим строем, я искал для себя оформления
своих политических воззрений, т. е. наиболее близкой для меня формы
политического правления. В беседах с Калашниковым, Введенским и др., подчас
носивших крайне антисоветский характер, я приходил к утверждению о
необходимости для России монархического образа правления. Поскольку эти
беседы повторялись изо дня в день, я все более свыкался с мыслью о
необходимости разрушения советской политической системы и восстановления
старого порядка вещей. Грядущая перемена стала для меня как бы само собой
разумеющимся положением, причем характер этой перемены был для меня в
значительной степени безразличен. Я понимал, что изменение строя невозможно
без вооруженной борьбы, но я старался не вдумываться глубоко в этот вопрос,
поскольку здесь имелось глубокое противоречие с моими философскими
воззрениями, отрицающими необходимость борьбы и всякого рода насилия. Таким
образом, уйдя с головой в заумное творчество и в мистико-идеалистические
философские искания, я сознательно противопоставил себя современному
общественно-политическому порядку. В свою очередь это противопоставление
вынуждало меня искать такого политического порядка, при котором такое
противопоставление отсутствовало бы. При помощи близких мне творчески и
идеологически людей, политически более осведомленных, нежели я сам, я
укреплялся в своих стремлениях к разрушению существующего строя.

Даниил Хармс (подпись)
13 января 1932 года

Допросил А. Бузников (подпись)

>> очень смешно писал гражданин. очень. талант огромный.
>> нарушал закон. за что ответил, тащемта.
>> топорная ирония и неумелый сарказм (то есть оформление новости и комментарии к ней) смотряться очень некрасиво.
>> хармс действительно был гением. и его отношения с коммунизмом и советским союзом на это повлиять никак не могут.
>
> Просвети тупое совковое быдло как распознать Гения. В каком месте

Ну нравятся пидорку nixonу рассказы про убийства детей, изнасилование женских трупов и испражнения. Кто так пишет - тот у nixona и Гений.
Тут уж ничего не поделаешь, натура такая.

>> Ты шьешь. Но это ерунда.
>> Мне нравится твоя манда
>> она влажна и сильно пахнет.
>> Иной посмотрит, вскрикнет, ахнет
>> и убежит, зажав свой нос.
>> и вытирая влагу с рук
>> вернется ль он, еще вопрос
>> ничто не делается вдруг.
>> А мне твой сок сплошная радость.
>> ты думаешь, что это гадость,
>> а я готов твою пизду лизать, лизать без передышки
>> и слизь глотать до появления отрыжки.
И танцевать затем вприпрыжку,
И, если был бы в состояньи
Живого человека счас
То я бы снялся в "Предстояньи",
Ведь на подходе третья часть!
Уж там так можно развернуться!
И даже сиськи показать,
В дерьме своём же захлебнуться,
И член на узел завязать!

Извините.