Инфографика от Бориса Витальевича

sha-julin.livejournal.com — (дубль в первом).
Новости, Политика | Акелла 09:10 14.06.2016
228 комментариев | 193 за, 9 против |
#201 | 15:36 14.06.2016 | Кому: pavelat
> Таким образом, пиздец неизбежен.

Вот именно. Круг замкнулся.
#202 | 18:07 14.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Получается, что до 1991-го они жили не как люди.

Ты приезжаешь в родной город и не можешь в магазине купить масло, потому как оно по талонам. Это по людски?

Ты несколько часов стоишь в очереди за сосисками и уходишь домой без покупки. Это по людски?

И таких проблем можно накидать массу.
#203 | 18:26 14.06.2016 | Кому: Всем
извините, а вот этот "политштурм", который картинки делал, что за организация такая?
RRB
Невменяемый »
#204 | 19:12 14.06.2016 | Кому: AndroidSav1
> Пока даже этот первый и необходимый этап не пройден.

Я камрад, косноязычен в изложении своих мыслей. Но мне видится что этот этап никогда и не будет пройден. Потому что партию такую например можешь создать условный ты, но её не признает стоящей условный авторитетный коммунист Борис Юлин, а через него к примеру условный я (как внимательный слушатель условного Бориса). Или у тебя денег не хватит на партию (съезды, координацию и т.п), а денег в долг тебе не дадут, или дадут с целью использовать твою партию. Или возникнут проблемы с наполнением партии. Скорее всего речь будет идти обо всём вместе взятом.
#205 | 20:11 14.06.2016 | Кому: sobersober
Поэтому нужно ломать страну? Это по-людски, да. Это охуенно.
#206 | 21:11 14.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Поэтому нужно ломать страну?

Я что-то писал о сломе страны? Я привел тебе конкретные реалии второй половины восьмидесятых (как оказалось, как минимум два человека с реальностью не дружат) и задал вполне конкретный вопрос.

> Это по-людски, да. Это охуенно.


Это ты про мои примеры или про то, чего я не писал, а ты за меня додумал?
#207 | 21:16 14.06.2016 | Кому: sobersober
Это я про твои примеры. Для меня это пшик, ни на майдан, ни на революцию, ни на разрушение советской власти меня бы твои доводы не вывели.
#208 | 21:41 14.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Это я про твои примеры. Для меня это пшик

Естественно. Тогда тебе родители все в клювике приносили, а сейчас ты привык к изобилию.

> ни на майдан, ни на революцию, ни на разрушение советской власти меня бы твои доводы не вывели.


1. Ты упорно пытаешься мне приписать свои измышления.
2. Ты выступаешь именно против советской власти, т.к. ты против ее прихода. Тебе об этом уже писали.
3. Мои доводы? Я пока никаких доводов не приводил.
#209 | 21:43 14.06.2016 | Кому: sobersober
Я привык к изобилию? Мне в клювике всё приносили? Ты точно это мне пишешь? Да для меня роллтон до 2000 года угощением считался.

Я выступаю против попытки революции, а не против советской власти.
Я выступаю против тех, кто считает советскую власть ущербной.
Пример со сливочным маслом и сосисками тебя выставляет глупо.
Я за советскую власть, но при условии, что народ останется целым и страна не исчезнет. Мне не нужен социализм от Биберева до Бирюлёва.
#210 | 22:19 14.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Мне в клювике всё приносили?

Ты при Союзе сам себя обеспечивал?

> Я выступаю против попытки революции, а не против советской власти.


Ты за мясоедство, но против убийства беззащитных животных. Понятно.

> Я выступаю против тех, кто считает советскую власть ущербной.


И?

> Пример со сливочным маслом и сосисками тебя выставляет глупо.


Я предпринял попытку объяснить тебе реалии того времени. Глупо тебе что-либо объяснять? Окей.

> Я за советскую власть, но при условии, что народ останется целым и страна не исчезнет.


Ну т.е. добрый волшебник в голубом вертолете тебе должен в клювике эту самую советскую власть принести.

ЗЫ Да для меня роллтон до 2000 года угощением считался.
Я совсем недавно узнал что это. Это очень дешовая еда. Дешевле только вода из под крана. Ты до 2000 года питался только водой? А при Союзе чем питался?
#211 | 05:07 15.06.2016 | Кому: sobersober
Ну вот я, например, за социалистическую революцию всеми фибрами души. Да вот только для неё кое-чего не хватает. Во-первых - нужна революционная ситуация (учите матчасть, в конце-то концов). Во-вторых - нужен Ленин. Покажи мне, где у нас рев.ситуация, и покажи мне того, кто может считаться Лениным 21-го века. Кто это? Ты? Я? Дядюшка Зю? Или тот, чьё имя здесь не произносят?
#212 | 07:37 15.06.2016 | Кому: sobersober
> Ты при Союзе сам себя обеспечивал?

Нет, ясен пень, но мне те, кто меня обеспечивал при Союзе - не дали возможности пожить при Союзе самостоятельно. Ибо бредили буржуазными категориями.

> Ты за мясоедство, но против убийства беззащитных животных. Понятно.


Если котлеты делались успешно после постройки мясного комбината, зачем его было ломать? Сломали и поняли, что зрада?

> Я предпринял попытку объяснить тебе реалии того времени.


Это не реалии, а высосанность из пальца. СССР в 1991-м недостижимый уровень для современной России, причём даже если сложить все усилия бывших республик.

> Глупо тебе что-либо объяснять? Окей.


Не такими примерами. Я бы стану за коврижки (колбасы, сникерсы, джинсы, кружевные трусы) не снёс.

> Ну т.е. добрый волшебник в голубом вертолете тебе должен в клювике эту самую советскую власть принести.


Не ёрничай, вскройся, покажи, может это ты волшебник - настоящий лидер революционного движения.

> Я совсем недавно узнал что это. Это очень дешовая еда. Дешевле только вода из под крана. Ты до 2000 года питался только водой?


С 1992-го по 2000-й не было стабильного рациона, были недельные пропуски потребления пищи.

> А при Союзе чем питался?


Печеньем и газировкой.
Обычной сельской едой, так как жить в селе ещё начал при СССР.
#213 | 07:38 15.06.2016 | Кому: Морфей
> Или тот, чьё имя здесь не произносят?

Где-то зреет!!!
#214 | 08:13 15.06.2016 | Кому: Морфей
> Кто это? Ты? Я?

Это не ты. Это не я. Я, как и ты, не знаю ответа на этот вопрос.
#215 | 08:28 15.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Это не реалии, а высосанность из пальца.

Ты прав, пытаться что-либо тебе объяснить, это выглядеть глупым.

> Я бы стану за коврижки (колбасы, сникерсы, джинсы, кружевные трусы) не снёс.


Я бы, я бы. Именно такие как ты и прыгают на майданах. Привет передавай своему сотнику.
#216 | 08:30 15.06.2016 | Кому: sobersober
> Я бы, я бы. Именно такие как ты и прыгают на майданах. Привет передавай своему сотнику.

От балды ляпнул? Просто так?

Ты можешь назвать объективные причины сносить страну? А то из твоего примера получается из-за сосисок.
#217 | 08:34 15.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> но мне те, кто меня обеспечивал при Союзе - не дали возможности пожить при Союзе самостоятельно. Ибо бредили буржуазными категориями

Глупый ты.
#218 | 08:34 15.06.2016 | Кому: sobersober
> Глупый ты.

Симметрично.
#219 | 08:39 15.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Ты можешь назвать объективные причины сносить страну? А то из твоего примера получается из-за сосисок.

Скажи наркотикам никогда и перестань приписывать мне свои измышления.
#220 | 08:44 15.06.2016 | Кому: sobersober
> Скажи наркотикам никогда и перестань приписывать мне свои измышления.

Любимый аргумент. Я никогда ничего не употребляю. Ты либо аргументированно до меня доводишь суть, либо давай прекратим. Это ты сделал заход с козырей про сосиски. Мне важнее, что Пыть-Ях, Покачи и прочие города построили в тот период. Глобальное присутствие СССР важнее. Космос СССР важнее. Ландшафтоведение СССР важнее. Сосиски - блин, ну это же смешно. Очереди за ними стоять? Психовать? Ты серьёзно?
#221 | 08:49 15.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Симметрично.

Я те больше скажу. Я из твоего чорного списка, кто те не дал пожить.
#222 | 08:50 15.06.2016 | Кому: sobersober
> Я те больше скажу. Я из твоего чорного списка, кто те не дал пожить.

Да я уж понял.
#223 | 09:07 15.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Да я уж понял.

Ничего ты не понял.
#224 | 22:13 15.06.2016 | Кому: Всем
[censored]
#225 | 11:03 16.06.2016 | Кому: Морфей
> Покажи мне, где у нас рев.ситуация, и покажи мне того, кто может считаться Лениным 21-го века

Ильич, насколько я помню, не ожидал февраля. Для него февраль был внезапным.

Много ли народу в 1910, например, знало Ильича?
#226 | 11:16 16.06.2016 | Кому: Soo
> Ильич, насколько я помню, не ожидал февраля.

Суть в том, что если сейчас произойдёт февраль, не будет на этот раз Ильича, который сделает октябрь. Так в феврале и останемся, со всеми вытекающими.
#227 | 12:01 16.06.2016 | Кому: Морфей
> Так в феврале и останемся, со всеми вытекающими.

Февраль в 1991 произошёл
#228 | 12:14 16.06.2016 | Кому: Soo
> Февраль в 1991 произошёл

Там не февраль, там контрреволюционный переворот, хотя можно сказать, что начался он в феврале 56-го.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.