Военным США необходим аналог русского оружия

Настолько разные инженерные школы, что я как-то сомневаюсь, поймут ли правильно Пентагон? И не надо ли им срочно Навального с его миньенами выписать для предотвращения попилов?:)

Ну заводы производящие клоны АК в штатах давно есть. СВД, думаю, тоже не проблема сделать, вопрос, зачем им все это производитььу себя? Можно же купить в странах бывшего Варшавского договора, у тех же чехов или болгар.

[censored]

Так что всё нормально у них с рпг7

Ого. Это они что, к реальной войне решили готовиться?

Было бы неплохо сравнить стоимость ихних противотанковых гранатомётов с клоном рпг7.

> российские 14,5-миллиметровые авиационные пулемёты

никак злые русские опять вскоре заборют с воздуха кого-то сугубо мирного, и теперь там найдут-таки доказательства?

> Что нормально ? Из дешевого, массового оружия за 3 копейки сделали расфуфыренную супер пукалку с планками пикатини, при этом основные ттх практически не изменились. Эта тенденция у них во всем прослеживается.

GS-777 является точной копией PSRL-1, но при его изготовлении применяются более лёгкие материалы корпуса, что позволило снизить массу гранатомёта до 3,5 кг.

Вотт это уже интереснее. Нашим конструкторам стоило бы задуматься. Если использование современных композитных материалов, позволит сократит вес комплекса в 2 раза при сохранении боевых, эксплуатационных характеристик и стоимости производства, то это уже очень интересно.

Массу снизили, вопрос какой ценой? Второй аспект - насколько это влияет на живучесть?
Еще раз повторю свой тезис - дешевое, массовое, простое, доступное для мабуты оружие отделения.

"Труба" РПГ-7 заменённая на более легкую и не менее живучую из композитных материалов при современном уровне техники вполне реальна. Разве нет?

Вообще-то, РПГ-7 уже прошлый век. Вот РПГ - 32 уже на что то похоже. Масса РПГ - 32 - 3 кг. Зачем нашим инженерам модифицировать РПГ - 7, если уже создали РПГ - 32?

Может быть, а может быть и нет. 3кг весит пусковое устройство РПГ-32, выстрел весит порядка 3-4 кг в зависимости от типа. У РПГ-7 выстрел весит в 2-3 раза меньше. Значит при массе РПГ-7 4кг с прицелом, выстрелов можно нести больше. Разведка и спецназ сильно подумают, чего им нужнее. Да и пехота тоже.

> А новых выстрелов к РПГ-7 с 2001 г. не было.

Принятых на вооружение или разработок новых выстрелов? От пресловутого ПГ-7В никто не собирался отказываться, хотя морально он устарел ещё в 80-х. Термобарические боеприпасы под РПГ-7 испытывались и существуют, и масса у них существенно меньше, чем у пускового контейнера РПГ-32. Мощность может меньше, но маловероятно что в 2 раза. А вес точно меньше в 2 раза. Дальность стрельбы тоже весьма относительный параметр.

Увеличение носимого боекомплекта, но это сугубо моё личное мнение. Я бы практиков на эту тему послушал типа камрада ОМОНовца или Хромого Шайтана. Я и не претендую на истину в последней инстанции. Но в уменьшении веса оружия в 2 раза при сохранении боевой эффективности смысл есть, я так думаю.

> Правда? А ттх заряда куда денем?

А что не так с ТТХ заряда?