Блогер kamikadze_d призвал к истреблению жителей Донбасса

Обладатель премии «Лучший видеоблогер Рунета» 2011 года публично заявил, что если бы он был на месте киевских управителей, то «гораздо жестче бы подавлял все, что происходит» в зоне так называемой АТО. По словам известного интернет-бойца, он бы «раздавил эту мразь».

[censored]

Прозвучало подобное заявление Иванова на фоне второй годовщины бомбежки Луганска украинскими ВВС. В сознании миллионов людей навсегда остались чудовищные кадры, где зафиксированы страдания женщины, которой взрывом оторвало ноги. Хочется в связи с этим задать вопрос Дмитрию Иванову, что он подразумевает под своими словами «гораздо жестче»? Может быть, этот молодой человек не понаслышке знает о предсмертных муках, о том, как фосфорные снаряды выжигают все живое, превращая в пепел ни в чем неповинных людей?

Иванов производит впечатление холеного, наглого, дурно воспитанного человека, не способного ответить за свои слова. Яркий пример сторонника Алексея Навального, которого видеоблогер всесторонне поддерживает. Именно такие как Иванов изо дня в день изрыгают из себя в интернет-пространство свою русофобскую мерзость, считая это признаком прогрессивного мышления. Таким хочется пожелать, чтобы с ними не поступали «гораздо жестче», а просто бы ставили «dislike» под их очередным ненавистническим постом.

___

А это он же - жалуется на недофинансирование медицины в России:

[censored]

Надеюсь прокуратура найдет словах данного персонажа действия, которые трактуются как "экстремизм" и т.д. и т.п.

вообще то 282! Обратите внимание органов.

Либерал во всей красе.

> Если органы заинтересованы, в том чтобы тебя приземлить, то один запрос администрации ресурса, и выясняется, что никто тебя не взламывал

Понятно, что наебать органы не получится. А вот проехать по ушам общественности - запросто. И если приземлят за текстовые высеры, всегда можно поорать про лютующий кровавый режим и подставу со стороны чекистской гебни. С видео же провернуть такой трюк уже сложнее :)

Вообще такой хейт наблюдается в отношении русских, проживающих за пределами РСФСР.

Русохейтерам кажется, что за пределами РСФСР не должно быть русских.

> А про "МосФильм" забыл? А "Безруков"? А "рендер" и "по теням видно"? :)

Даже идиоты - и те не все верят в такое ))

Климикадзе гусский

Уже ближе. Может адресок кто знает?

популярный???
Узнал о нем сегодня.

да VOTT кому хошь популярность и посещаемость поднимет.
Как домкратом)))

> Понятно, что наебать органы не получится. А вот проехать по ушам общественности - запросто. И если приземлят за текстовые высеры, всегда можно поорать про лютующий кровавый режим и подставу со стороны чекистской гебни. С видео же провернуть такой трюк уже сложнее :)

Вспоминается смешной кандидат в крапиве и его выступление по ТВ. Никаких сложностей не заметил.

Просто делает себе пиар за счёт дешёвого эпатажа. Так делают все блогеры, которым нечего сказать. Нет ни опыта (как у Гоблина), ни знаний (как у Красного Циника), ни эрудиции (как у БэдКомедиана), но хочется зарабатывать балобольством. Что Мэддисон, что Хованский, что Соколовский, что Нифёдов, что Усачев, что дуэт Немагия, что этот самый Камикадзе. Они кстати все друг друга знают. Большинство друг с другом тесно (во всех смыслах) общаются. Ютубовские деляны у них чётко поделены: Один делает упор на обзор игр, второй обзирает новости, третий замахивается на политику, четвёртый разносит в пух и прах ютубовских школьников-дурачков, пятый просто эпатирует всё подряд, и т.д. В выражениях они не стесняются (иначе зрителя не привлечь, т.к. зритель увлекается либо умным, либо смешным, либо острым. Умного у них нет, смешное получается плохо, а вот острого - всегда пожалуйста). А темы, которые обычный гражданин старается не заострять - наоборот, раздувают как из мухи слона. И чем сильнее они их раздувают - тем больше выгоды для них. Вне зависимости, поддерживает их зритель, или наоборот - вспыхивает ненавистью. Цель достигнута, пиар получен, просмотры взлетают до небес. Бабло капает. Деньги не пахнут. Самое интересное, что если поизучать разные выступления этих видеоблогеров, то можно внезапно столкнуться с взаимоисключающими параграфами, когда они натурально противоречат сами себе. В одном выпуске могут "громить" Донбасс, а в другом - защищать его с пеной у рта. Всё зависит от ситуации и от напряжённости в обществе. Чем сильнее общество отреагирует (положительно или отрицательно - не важно) - тем выгоднее для блогера. А зритель потом обязательно к нему вернётся, прочитав заголовок типа "Камикадзе Ди о Савченко", или "Усачев о депутате на Лексусе", - о, чё этот мудак на этот раз брякнет? Или, - о, чё этот крендель на эту тему остренького задвинет? И будут смотреть. Так что, я считаю, нефиг реагировать на эти дешёвые провокации. Люди, которые их делают, зачастую, лично придерживаются строго противоположного мнения, а несут подобное ради пиара, бурления говн, троллинга и в итоге - получения бабла и славы. Не нужно вестись на их провокации. Именно этого они и добиваются.

Что не блогер, то пидорас. Что за напасть?

> Что Мэддисон, что Хованский, что Соколовский, что Нифёдов, что Усачев, что дуэт Немагия, что этот самый Камикадзе.

Кто эти люди? Где ты их находишь??

> > Что Мэддисон, что Хованский, что Соколовский, что Нифёдов, что Усачев, что дуэт Немагия, что этот самый Камикадзе.
>
> Кто эти люди? Где ты их находишь??

Да, откуда это у него такие ссылки?

Еще тот петушок. Сперва пиарился, как и все креативные за счет Единой России. Ездил по Селигерам. Потом, видимо, перестали платить, а парнишка переметнулся, и прыгал, как докладывают так несколько раз. Готов спизднуть и поддержать любую ересь, лишь бы это приносило лайки и бабло. Не чурается откровенной лжи.

> Что Мэддисон, что Хованский, что Соколовский, что Нифёдов, что Усачев, что дуэт Немагия, что этот самый Камикадзе.

Даже они его не любят.

> > Для счастья не хватает кой-чего.
>
> Это ж хорошо - есть к чему стремиться)

А ежели не получится - можно сделать, как Манштейн.

>
> > А почему альтернатива такова?
>
> 1. Потому что демонстративный выпендреж "незнанием" реалий поп-культуры уж очень популярен. Я вот телек не смотрю года 3-4 совсем, а кто такие Николай Должанский и Ксюша Бородина знаю почему-то. П.С. Особый шик - спрашивать "А кто это?", когда по ссылке внятно написано, кто (это я не про тебя, но случаи бывали).
>

Не, Бородину я еще знаю. Равно как и Ксению Собчак. А Должанского - увольте. По ссылке не ходил, ибо нафиг оно мне надо - знать, кто там из этих мудаков есть кто. Лучше буду оставаться в неведении. А то начнется - Как? Ты не знаешь Васю Семизалупкина??? Сходи по ссылке, узнаешь, кто этот известный человек.

> 2. Потому что если зашел в сеть, на буквально любые порталы, где есть хоть сколько-нибудь школоты, то специально их искать не надо. Хоть на Вотте, хоть в группе ВК про Вархаммер

Вархаммер знаю, Николая Хрен-как-там-его - нет.
.
>..Рано или поздно наткнешься.

Оно мне надо?