Жаль не дотянулся.

deathandtaxesmag.com — Прыжок в суде.
Новости, Общество | SergeyR 21:27 03.06.2016
13 комментариев | 87 за, 1 против |
#1 | 21:37 03.06.2016 | Кому: Всем
А вот был бы у него короткоствол...
#2 | 21:55 03.06.2016 | Кому: Шпиль
...то его в суд бы не пустили.
#3 | 22:38 03.06.2016 | Кому: Всем
Я до сих пор не понимаю почему судебная система НИКАК не принимает во внимание права жертвы?

Тебя изнасиловали? Попробуй получить удовольствие. Мы его посадим, он выйдет и может быть ещё раз тебя изнасилует.
Твоего сына убили? Посмотри как этот подонок улыбается тебе в лицо. Он-то жив, а твой сын нет. Его посадят, будут кормить, выгуливать, разрешать посещать спортзал и кружок по рисованию. Может быть даже дадут образование или профессию. А ты обтекай.

Это точно справедливо?
#4 | 22:40 03.06.2016 | Кому: yamabaka
> Может быть даже дадут образование или профессию. А ты обтекай.

Этого, вроде, приговорили к смертной казни.
#5 | 22:52 03.06.2016 | Кому: dse
> Этого, вроде, приговорили к смертной казни.

Смертников всё же не так много. Остальные-то вполне подпадают под мой пост выше.
#6 | 06:18 04.06.2016 | Кому: yamabaka
> Я до сих пор не понимаю почему судебная система НИКАК не принимает во внимание права жертвы?

Я давно предлагал 50% средств, собранных всякими там фондами помощи заключенным, изымать в пользу их жертв.
#7 | 08:05 04.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> Я давно предлагал 50% средств, собранных всякими там фондами помощи заключенным, изымать в пользу их жертв.
>

И это справедливость? Да там же почти все сидят низачто - как можно у несчастных сидельцев отнимать!!
#8 | 08:38 04.06.2016 | Кому: yamabaka
> Это точно справедливо?

причем тут справедливость?

ок, как наказывать "по-справедливости" за не предумышленное убийство?
#9 | 09:31 04.06.2016 | Кому: fswl
> ок, как наказывать "по-справедливости" за не предумышленное убийство?

Я говорил про права жертвы.

Один из примеров - родственникам разрешается посмотреть на казнь.
Но это только у смертников.

Для всех прочих преступников ничего подобного нет. Я (как потерпевший от его деяний) может хочу посмотреть как он мучается. Получить удовольствие, которого он меня лишил.
Весь этот христианский бред про всепрощение меня не интересует, я атеист и живу в светском государстве. Я хочу хоть какого-то удовлетворения от мести.

Пусть это будет даже наблюдение за его страданиями в тюрьме.

Но когда есть Брейвик, который покрошил сотню людей и чуть ли не партию свою из тюрьмы-санатория организует - с этим миром явно что-то не так.


P.S. Про непредыумышленное - для "права на месть" необходимым условием можно сделать наличие мотива у преступника. Так устроит?
#10 | 10:01 04.06.2016 | Кому: yamabaka
> хочу посмотреть как он мучается. Получить удовольствие, которого он меня лишил.

боюсь с этим вам надо в спец.учреждения обратиться
#11 | 10:12 04.06.2016 | Кому: fswl
> боюсь с этим вам надо в спец.учреждения обратиться

Я не хочу видеть твои мучения например, потому что у меня с головой всё в порядке.

Возмездие - это нормально. В христианстве верят что воздаётся на небесах (апостол тебя не пускает в рай и отправляет в ад).
В буддизме говорят что тебя покарает карма (ты переродишься деревом)

Но я ж не христианин и не буддист. Поэтому возмездие моему мучителю не придёт на небесах (их нет). И карма его не настигнет (нет никакой кармы в моём мире).

Что мне делать?
#12 | 17:42 04.06.2016 | Кому: yamabaka
"Месть - это блюдо, которое надо подавать холодным." И когда это так, тебе уже не нужно будет и не захочется наслаждаться его мучениями. Тебе будет важен сам факт отмщения. Ну может один взгляд, в глаза - для верности. Не будет эмоций, наслаждения. Будет только галочка внутри поставлена, холодно и четко поставлена - "отмщением удовлетворен".

Думаю так.
#13 | 10:28 05.06.2016 | Кому: 300
> И это справедливость? Да там же почти все сидят низачто - как можно у несчастных сидельцев отнимать!!

Я тоталитарный совок, для меня нет ничего святого!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.