Опасные связи

life.ru — Старшему сыну 15-летней Натальи Артёму чуть больше полутора лет. С его отцом 18-летним Дмитрием девушка познакомилась в соцсети: парень написал ей первым, а после предложил встретиться. Спустя неделю молодые люди уже жили вместе. Вскоре Наталья забеременела, врачи как и положено сообщили о случившемся в полицию. Отец ребёнка оказался в тюрьме. Пока лежала в роддоме, познакомилась с Александром. Вновь забеременела не достигнув 15 лет. Александр осужден на 3,5 года.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 06:50 31.05.2016
127 комментариев | 167 за, 2 против |
#101 | 09:17 31.05.2016 | Кому: SHOEI
Второго осудили по части 1 ст. 134 УК РФ судя по всему? Ей же уже было 14 тогда? По ней условное назначают, но тут одно из двух - либо прокуратура и суд такие как ты говоришь, либо вахтовик уже имел криминальное прошлое, о чем в статье ни слова. Поэтому и влепили реальный срок.
#102 | 09:22 31.05.2016 | Кому: Gagarin12
> Поэтому и влепили реальный срок.

И правильно. Это тебе не пешеходов на тротуаре насмерть сбивать, это общественно опасное деяние высшей степени.
#103 | 09:24 31.05.2016 | Кому: Толян
> Это тебе не пешеходов на тротуаре насмерть сбивать

На Шавенкову намекаешь?
Так она не хотела деяний совершать.

А эти самцы - хотели.
#104 | 09:26 31.05.2016 | Кому: Багинет
> А эти самцы - хотели.

Вот и я говорю, поделом. А лучше сразу расстрелять!
#105 | 09:35 31.05.2016 | Кому: Толян
> А лучше сразу расстрелять!

Или хотя бы - отстрелить!
#106 | 09:36 31.05.2016 | Кому: Багинет
> Или хотя бы - отстрелить!

Ну или так. Но потом - обязательно расстрелять!
#107 | 09:49 31.05.2016 | Кому: ja.skorpion
> > только малолетний здесь один.
>
> Не один. Есть еще и малолетняя.[censored]

Не дай бох где нибудь друг на друга наткнутся.
#108 | 10:15 31.05.2016 | Кому: Rockfeld
> друг на друга наткнутся.

воткнутся, размножатся, сядут...

И так весь мир вертИтся!
#109 | 10:29 31.05.2016 | Кому: Багинет
> Начать уже платить за работу, за вредность, надбавки там всякие. Пенсии, пособия, выплаты.

.. а там и налоги попрут!
#110 | 12:22 31.05.2016 | Кому: Толян
Такова практика и действующее законодательство. У самого был процесс, где вьюношу 20 лет отправили по ч.3 ст. 134 УК на три года в ИК общего режима.
Прокурор просил 5, но судья дал по минимуму 3 года.
#111 | 12:32 31.05.2016 | Кому: Gagarin12
> Такова практика и действующее законодательство.

Я не против того, чтобы за растление малолетних давали срока. Мне непонятно, как в то же самое время, когда за секс по обоюдному согласию, пусть и с малолеткой, кто-то мотает реальный срок, другой, убив людей, разгуливает на свободе. Не вижу здесь никакой логики. Такое ощущение, что эти законы те же самые девочки-дизайнеры пишут, которые фашистские танки на плакатах к 9 мая рисуют.
#112 | 12:35 31.05.2016 | Кому: Толян
> Такое ощущение, что эти законы те же самые девочки-дизайнеры пишут, которые фашистские танки на плакатах к 9 мая рисуют.

И такие же девочки эти самые несовершенные законы еще и умудряются применять и использовать в самом неожиданном исполнении.
#113 | 12:37 31.05.2016 | Кому: Багинет
Одни девочки кругом - они заполонили всю страну.
#114 | 12:38 31.05.2016 | Кому: Gagarin12
> Одни девочки кругом - они заполонили всю страну.

А выбрать не из кого - все на тренинги ходят! К Юле Печерской.
#115 | 12:39 31.05.2016 | Кому: Gagarin12
> Одни девочки кругом - они заполонили всю страну.

Уже трахнуть некого, под статью не угодив!
#116 | 12:41 31.05.2016 | Кому: Толян
Проблема в том, что несудимый ранее парень сел и перечеркнул себе всю жизнь и биографию. Мать потерпевшей чуть ли не в открытую кляла свою дочь, говорила что парень "виноват, но он не виноват", сама дочь рыдала навзрыд и просила не сажать парня.
Три года.
#117 | 12:42 31.05.2016 | Кому: Gagarin12
> Проблема в том, что несудимый ранее парень сел и перечеркнул себе всю жизнь и биографию.

Понимал ли парень, что нельзя с молодой девочкой этим заниматься до её 16 лет?
#118 | 12:48 31.05.2016 | Кому: Gagarin12
> Проблема в том, что несудимый ранее парень сел и перечеркнул себе всю жизнь и биографию.

Это да. Но я про убийц-то талдычу, потому что на фоне истории из сабжа это особенно нелепо выглядит. Оставляют мразь и убийцу на свободе, потому что ей, видите ли, за ребенком надо ухаживать. Убийцу. Но при этом дают реальный срок пацану, у которого на свободе остается ребенок, которого он мог бы содержать.

Где, блядь, логика? Где???
#119 | 13:06 31.05.2016 | Кому: Багинет
Дурак он был - думал не той головой, которой положено думать.
#120 | 13:12 31.05.2016 | Кому: Толян
Строго говоря по закону - это было не убийство, а причинение смерти по неосторожности. Но то отношение, с которым она отнеслась ко всему этому поражает - не тени раскаяния.
Есть сотни примеров, когда люди после такого жить не могли или с ума сходили.
Слава амнистии - пеперь эта дама вообще чиста перед законом.
#121 | 13:15 31.05.2016 | Кому: Багинет
Ты ее видел? Вот потому все так.
#122 | 13:31 31.05.2016 | Кому: Gagarin12
> Строго говоря по закону - это было не убийство

Это понятно. Но результат ее тупорылости - смерть невинных людей. Тогда как результат тупорылости "героев" сабжа - рождение новых людей. Ничего более противоположного даже придумать невозможно. Плюс и минус, небо и земля. Казалось бы, даже ребенку должно быть понятно, кого в этих ситуациях стоило бы казнить, а кого миловать. А вот поди ж ты.

Понятно, что жизнь вообще штука несправедливая. Но как-то все же досадно.
#123 | 19:36 31.05.2016 | Кому: Багинет
> Из-за этих 15-летних хищниц я боюсь в соцсетях регистрироваться.

А ты под женским именем, как Рустам Татьяныч!
#124 | 23:16 31.05.2016 | Кому: Garryk
> статья позорная тащемта и с тюрьмы Дима с Сашей выйдут уже другими.

Хуйня.
Сказки про "позорные" статьи - это хуйня.
#125 | 05:55 01.06.2016 | Кому: Шпиль
> Сказки про "позорные" статьи - это хуйня.

да конешно сказки, понапридумывал тут всякого.
на самом деле статья за совращение малолетних почетная, сразу в авторитете на зоне такой сиделец, автоматом.
тем более, что его на "крытке" (СИЗО) уже опустили и/или сделали конкретным "петухом".
#126 | 06:10 01.06.2016 | Кому: Garryk
> тем более, что его на "крытке" (СИЗО) уже опустили и/или сделали конкретным "петухом".

Бред.
Ты где эдаких страшилок наслушался?
#127 | 06:53 01.06.2016 | Кому: Шпиль
камрад, я же живу в обществе, а не в вакууме - из жизни примеров полно.
1. один мой знакомый, по молодости, поёбывал 17-ти летнюю "малолетку", ей захотелось немного нагреться и она припугнула его - напишу заяву на износ.
ну он ей чуть ли не последние штаны отдал, деньги, телек, ковры, все тащил, в итоге ейная мамаша прознала про это дело и ей тоже захотелось.
но немного передавили и пацан послал и дочу и маман по известному адресу, сразу полетела заява - СИЗО - тюрьма.
правда в зону попал уже взрослую и там, прежде чем наказывать, все обстоятельства дела выяснили.
в общем избежал он петушинного угла, но и в "блатные" не выбился понятное дело, "мужики" его тоже отвергли, досиживал "козлом".
2. три дебила 17-ти летних огуляли 16-ти летнюю мадам, причем она была не особо-то и против, но ее возмутило, что кавалеров одновременно трое и то, что их потянуло на изыски - побаловать под хвост и в три дыры одновременнно.
пожаловалась маме, папе и понеслось.
этих клоунов прямо в СИЗО определили и на зону они поехали уже со статусом.
потом выйдя на волю и в жизни как-то не заладилось - все кто знал их историю за руку не здоровались и вообще всяческого общения избегали.
один из них быстренько заехал на кладбище, при невыясненных обстоятельствах, остальные оба два в очень скором времени опять поехали зону топтать - один опять же за износ, второй за мелкую кражу.

понимаю, что с того времени многое поменялось, в том числе и законы на зоне, но статьи позорные остались.
причем за износ еще посмотрят, ибо износ - "износу" рознь, а вот за малолеток и педофелию накажут однозначно - "так ты же, сука, сестру(племянницу, дочь) мою изнасиловал" и пиздец котенку.
вообще про нынешние нравы на зонах у профессионалов лучше спросить, например у того же SHOE, как человека не так давно работавшего с этим контингентом.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.