Чиновника из Росреестра арестовали за взятку в 23 млн рублей

Строгий выговор!

Росреестр, Росрезерв...кучно пошло!

> Ловят и сажают - все равно козлы, мало ловят и сажвют.

Переформулирую свою мысль. Не то, чтобы мало ловят и сажают, а нет обоснованных статистических данных о количестве коррупционеров, о функции распределения суммы взятки по горизонтали и вертикали власти, и т.д., и т.п. Через это нет возможности оценить, скольких ещё надо посадить, чтобы остальные прониклись, судорожно сглотнули слюну, принесли в казну уже награбленное и перестали грабить впредь. Ну, хотя бы, начали платить с взяток налоги (!!!). А единственный способ получения этой самой обоснованной статистики, который лично я могу себе представить - тотальный контроль не только доходов, но и расходов физлиц. Но нет! Расходы физлиц контролировать нам не даёт слезинка пидараса мутного гонорейного отделяемого, кокетливо вытекающая из соответствующего органа блядуна и развратника, который не сможет при таком тотальном контроле подпольно вылечить своё вензаболевание и избежать, тем самым, карающей сковороды своей супруги!!!

> Ты мечтаешь чтобы органы знали сколько ты переводишь на Яндекс-кошелек Навального и какие покупаешь презервативы?

Чем отличается статистика от выборки, тебе понятно? Я мечтаю, чтобы органы обращали внимание на физлиц, у которых дебет внезапно перестал сходиться с кредитом. Знать, на что именно они там тратили свои деньги в течение отчётного периода, для этого совершенно необязательно.

> Мазохист чтоле?

От венбольного слышу!!!

> Подобную статистику получают социологическим опросом - Сталкивались ли вы лично с проявлениями коррупции?

Я так полагаю, что лица, вовлечённые в действительно крупные коррупционные схемы, в подобных социологических опросах не участвуют, либо отвечают уклончиво. В связи с этим, достоверность подобных сведений лично у меня вызывает некоторые сомнения.

> А ты нас к дикому тоталитаризму толкаешь.

Нет, я толкаю нас всех к организованному, научно обоснованному и упорядоченному тоталитаризму, подкреплённому законодательной базой.

>Знать, на что именно они там тратили свои деньги в течение отчётного периода, для этого совершенно необязательно.

Если знаешь сколько тратит конкретный индивидуум, то знаешь ты это только оттуда, где он тратит, соответственно сделать выводы на что тратит труда не составит.

>Я так полагаю, что лица, вовлечённые в действительно крупные коррупционные схемы, в подобных социологических опросах не участвуют, либо отвечают уклончиво. В связи с этим, достоверность подобных сведений лично у меня вызывает некоторые сомнения.

Ага, у нас гаишники в Мухосраске и врачи в Старозахудыринске не берут, у нас только "злые крмлевские чинуши" мздоимствуют.

>Нет, я толкаю нас всех к организованному, научно обоснованному и упорядоченному тоталитаризму, подкреплённому законодательной базой.

Вот это как раз и называется - фашизм.

>Ой, да можно просто пройтись по парковкам госучреждений и поинтересоваться у владельцев, на какие шиши они себе такие тачилы накупили.

Вот это правильная мысль, а тотальный контроль всего и вся авязаного с денежным оборотом мысль неправильная, где контролеры - там и злоупотребления.

>и сажать всех можно оптом. Было бы кому.

Оптом сажать нельзя, строго индивидуально, иначе "тероррсталинизьмтридцатьседьмой"
Ну а сажать кому найдется, лишь бы у сажателей были четкие полномочия и строгая личная ответственность, выйдешь за рамки - самого посадят.
Вот я предлагаю чтобы дела открыаали - закрывали не один следак, а коллегия человек так из пяти, пятерых купить дороже, чем одного, да и шуму больше.