Они поток не пропускают, а регулируют. Хотят сливают, а хотят накапливают в пределах водохранилищ. При этом вода из водохранилищ испаряется сильнее, потому что его площадь больше. В статье есть описание возможных негативных явлений.
То есть, отечественные производства, срущие в Байкал - это нормально. А монгольские ГЭС - уже катастрофа? Уж определились бы: если защищать озеро - то со всех сторон, а не только с монгольской.
> То есть, отечественные производства, срущие в Байкал - это нормально. А монгольские ГЭС - уже катастрофа? Уж определились бы: если защищать озеро - то со всех сторон, а не только с монгольской.
Тут скорее всего проблема в том, что падение уровня Байкала на несколько метров, для самого озера некритично, особенно с учётом его глубины, а вот для каскада ГЭС на Ангаре и Енисеи уже да.
Коммунисты специально затопили всех, чтобы скрыть кровавые следы, а потом взяли еще и снова его осушили, дебилы.
А если серьезно, то читал про раскопки и как-то так получилось, что археологи выяснили, что это море пересыхало не раз.
Т.е. море не раз пересыхало, а потом снова наводнялось.
Нихуя не будет. Это вам не средняя азия. Чтобы испарение с площади водохранилищ сравнялось с испапяемостью, нужно всё питание рек и режим озера рассматривать в районе Сахары.
> Тут скорее всего проблема в том, что падение уровня Байкала на несколько метров, для самого озера некритично, особенно с учётом его глубины,
-Я не специалист, но хорошо помню что летом 82-го года, когда старший брат начал брать меня с собой купаться. В том месте где мы купались на берегу лежал приличный камень высотой сантиметров 60, в 83-м он уже торчал из воды, а в 84- он в вовсе ушел под воду, а те камни с которых мы рыбачили ушли в воду настолько что и не найти было. А вот понижаться уровень заметно начал в 2010-м.
Заглянул в научные справочники и хочу привести немного конкретных цифр. Река Селенга является самым крупным притоком озера Байкал и приносит около половины объёма воды. Общая площадь водосбора (с которого вода стекает в реку) Селенги составляет 447 000 км2. Недалеко от границы России и Монголии есть населенный пункт Усть-Кяхта. В этом месте площадь водосбора реки Селенга составляет 283 000 км2. Далее рассмотрим такой показатель как расход воды весной (какой объём воды за единицу времени проходит через русло в период снеготаяния). Средний показатель всей реки составляет 2400 м3/с против 698 м3/с в Усть-Кяхте. Максимальные значения 4200 м3/с против 1180 м3/с. Т.е. с территории Монголии приходит порядка 28% объёма воды. Предположим, что и в другие водные фазы реки эта пропорция сохраняется. Путём нехитрых вычислений получаем, что объём воды приходящий по реке Селенга с территории Монголии составляет 14%. Собственно от этой цифры предлагаю отталкиваться.
От себя лишь напомню, что этот объём может быть недополучен во время наполнения чаши водохранилищ. Ну а при эксплуатации потери будут значительно уменьшены.
А ещё на российской реке Ангара, которая берёт воду из Байкала стоят Иркутская и Братская ГЭС, что само по себе может добавлять нервозность руководству страны.
Это в устье.
Поскольку монголы ничего в устье Селенги построить не могут, то и соотношение другое. На границе Монголии и России среднегодовой расход воды у Селенги около 300 м3/сек.
Расход воды у Ангары в истоке - 1800 м3/сек.
Так что одна шестая, не больше.
Да и чушь все это несказанная. Экологи, по своему обыкновению алармируют - денег хотят.
Не совсем тебя понял. Селенга - это приходная часть воды. Ангара - расходная, т.к. из озера нашего берёт водичку.
Ну а то что экологи - soft power - это не секрет для могущих открыть глаза. Что не отменяет гешефта)
Байкал (грубо, на короткий срок, пренебрегая сезонными колебаниями) не мелеет и не прибавляет уровень, то есть система в равновесии - сколько притекло, столько же и утекло. Приход равен расходу.
Поэтому можно сравнить и Ангару с Селенгой.
Сейчас, сейчас