Немного из депортации крымско-татарского народа

Не очень понятно, что именно ты хочешь сказать. Наверное, я туповат, но разжуй, пожалуйста, подробнее.
Ну не указали они там кого-то, ну без возраста.. А вывод-то какой? Врут и приписывают или что?

> К РККА имеют отношения только 25% отцов данных граждан. 48 % отцов пересидели войну в Крыму. На тот момент эти отцы были призывным возрастом.

Известное дело. Они и не скрывают, что если и воевали, то за немцев. Но за что же их депортировать-то сразу???
Или уже орут, что все были Героями СССР через одного?

> > К РККА имеют отношения только 25% отцов данных граждан. 48 % отцов пересидели войну в Крыму. На тот момент эти отцы были призывным возрастом.
>
> Известное дело. Они и не скрывают, что если и воевали, то за немцев. Но за что же их депортировать-то сразу???
> Или уже орут, что все были Героями СССР через одного?

самое интересное, ты не найдешь ни одного, кто бы говорил, что его предки воевали в мусульманских батальонах - все, как один в РККА

> Откуда цифры на данной инфографике ?

из паралельной Вселенной. Иногда её ещё называют "украина".

Зачем были нужны депортации. С точки зрения военной логики

В действиях Сталина была логика. Какая? Попробую объяснить ее на самом характерном примере — депортации крымских татар в Узбекистан весной 1944 года.
Вы ж, надеюсь, в курсе, что крымские татары активнейшим образом поддержали немецкую оккупацию? Командующий 11-й немецкой армией генерал-полковник фон Манштейн с некоторым удивлением писал: «Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига…»
Я не буду сейчас анализировать причины, просто констатирую: при немецкой оккупации маленький крымско-татарский народец поставил Гитлеру более 20 тысяч бойцов — строевые батальоны, полицейские, карательные... Количество крымских татар (на душу населения), присягнувших Гитлеру, составило рекорд Второй мировой. Это — факт.
После того, как Советская армия в апреле 1944 года отбила Крым, изрядная часть служивших немцам татар, осталась на полуострове. Для чего? А для того самого — для партизанской войны. Немцы их там приготовили именно для этого. А Крым для партизанщины изумительно приспособлен.
Огромная, изрытая бухтами береговая линия — доставлять оружие и припасы, высаживать десанты можно в промышленных масштабах. Горы, леса, пещеры, дикие тропы — можно легко сховать тысяч десять боевиков. Ну и главное: враждебное к советской власти крымско-татарское население, готовое поддерживать своих партизан хоть сто лет — продуктами, одеждой, убежищами, разведданными, бойцами…
И вот, глядим: фронт пошел дальше на запад, на полуострове остался небольшой гарнизон и администрация. А немцам к тому времени еще принадлежит и южная Украина, и Румыния, и Болгария… От их берегов до Крыма — один ночной переход. Сценарий простейший: партизанское восстание, высадка немецкого десанта, и Крым — снова немецкий. В тылу у Советской армии.
Что в таком случае следует делать? Первый вариант — оставить на полуострове несколько лишних дивизий и много лет постепенно душить партизанское движение. Собственно, так и проходила после войны борьба с «лесными братьями» в Прибалтике и бандеровцами на Западной Украине. Но где взять эти лишние дивизии весной 1944-го? На фронте каждый батальон на счету.
Второй вариант — лишить партизан поддержки населения. Без еды они много не навоюют. Гитлеровцы этот вопрос в Белоруссии решали просто — тотально уничтожали мирное население на партизанских территориях в тысячи квадратных километров. Как говорится — нет человеков, нет проблем.
А какие еще могут быть варианты?.. Извиниться за беспокойство и вернуть Крым немцам? И немцы будут довольны, и крымские татары… И вот тут, руководствуясь военной логикой, мы как раз и приходим к очевидной необходимости депортации крымских татар с полуострова…
Жестоко? Не очень. Высылка татар — далеко не самое мерзкое, что случилось во Вторую мировую. Любая альтернатива была бы много страшнее. Не буду говорить про немецкие методы обращения с гражданским населением противника, но напомню, что американцы уже под занавес войны сожгли атомными бомбами мирное население Японии, примерно равное количеству высланных из Крыма татар. Не выслали японцев в солнечный Узбекистан, как это сделал Сталин с татарами, а сожгли. Такова уж была военная логика самой демократической страны мира…

[censored]

Историю конечно знать надо... Я только не очень понимаю - вот это обилие обличений крымских татар, это - снижение раскола между русскими и татарами, путем указания что репрессии были справедливы и татарам стоило бы быть потише, или наоборот - внесение раскола и напряжения между свременными русскими и татарами в Крыму на пользу хунте и для облегчения деятельности меджлиса?
Я в самом деле не могу оценить - на пользу это или наоборот. Просто - реально много таких статей. Даже - подозрительно много.