Если кому-то нравится Зощенко, то этот пост сделан почти под "Аристократку"[censored]
Ходит она по буфету и на стойку смотрит. А на стойке блюдо. На блюде пирожные.
А я этаким гусем, этаким буржуем нерезаным вьюсь вокруг ее и предлагаю:
- Ежели, говорю, вам охота скушать одно пирожное, то не стесняйтесь. Я заплачу.
- Мерси, - говорит.
И вдруг подходит развратной походкой к блюду и цоп с кремом и жрет.
А денег у меня - кот наплакал. Самое большое, что на три пирожных. Она кушает, а я с беспокойством по карманам шарю, смотрю рукой, сколько у меня денег. А денег - с гулькин нос.
И по-моему над этим иронизировал Войнович в "Чонкине"
Достаточно сильное впечатление статья о хороших манерах произвела и на
других жителей города. Старая учительница в полемической заметке "А почему
бы и нет?", отдавая должное классовому подходу, утверждала тем не менее, что
целовать руки дамам не только можно, но и нужно. "Это,-- писала она,--
красиво, элегантно, по-рыцарски". А рыцарство, по ее словам, является
неотъемлемой чертой каждого советского человека. С резкой отповедью
учительнице в заметке "Еще чего захотели!" выступил знатный забойщик скота
Терентий Кныш. Для чего же, писал он, рабочему человеку целовать руки
какой-то даме? А что, если у нее руки не мыты, или того хуже -- чесотка?
"Нет уж, извините,-- писал Кныш,-- скажу вам с рабочей прямотой: если у вас
нет справки от доктора, я целовать вам руки не буду".
спешу заметить - я хуя*рю как вол - кормлю её и ЕЁ ребёнка. и не считаю, что если она заплатит за таксо, то это неибацо какой подвиг. Она такого же мнения - "въёбываетбудьздоров".
B@rd.
в "Чонкине" столько антисоветчины и античеловечности, что только сюжет спасает. тут будет немаловажным добавить, что суть "Чонкин" хороша. хоть и анти совъецкая.
охуен*ная книга. охуен*ное кино - рекомендую.
никогда, читая сложницнена, не считал кровавыйсовок(ц) узурпатором.
на мой вопрос ответил Отец - Сталин дал "пиздюль" кому надо, а остальное нас не колышет.
> B@rd.
> в "Чонкине" столько антисоветчины и античеловечности, что только сюжет спасает. тут будет немаловажным добавить, что суть "Чонкин" хороша. хоть и анти совъецкая.
> охуен*ная книга. охуен*ное кино - рекомендую.
> никогда, читая сложницнена, не считал кровавыйсовок(ц) узурпатором.
> на мой вопрос ответил Отец - Сталин дал "пиздюль" кому надо, а остальное нас не колышет.
Книга суть антисоветская. Чонкина надо читать подготовленному человеку. Тогда все перегибы доведенные до уровня гротеска можно воспринимать с юмором. Неподготовленному человеку эта книга - только во вред
Сейчас, сейчас