Ким Чен Ын бросил курить

Год назад много смеялись, что из-за его привычки запечатлеваться во всех имеющихся СМИ с сигаретой в руке начала пробуксовывать начатая еще покойным папашей антитабачная кампания. Видать, кто-то наконец-то набрался смелости и намекнул тирану и сумасброду, что надо бы вести себя скромней, хотя бы перед камерами. Зарвавшегося советчика, несомненно, скормили собакам, но выводы явно сделали.

Северокорейский тиран пригрозил расстрелять себя из миномета, если не бросит курить.

> не появляется на людях с сигаретой = бросил курить.
> ЛО-ГИ-КА!

Там другое на самом деле, просто у нас про КНДР более модно от изнасилованных журналистов новости печатать. В частности, статейка в Korea Times, на которую ссылается сабж, на сайте издания присутствует только на английском языке. На корейском найти не получается.

В первую очередь в глаза бросается недавний резкий всплеск антитабачной кампании, которая у них после пришествия Ким Чен Ына к власти как-то подзаглохла. А уже во вторую делается предположение, не связано ли это как-то с тем, что он перестал курить на публике. Последняя фотка с цигаркой в правой (!) руке и на фоне чертежа ядерной боеголовки датирована девятым марта текущего года. С тех пор ни-ни. Далеко идущие выводы пока делать рано, но наши агенты на местах продолжают вести пристальное наблюдение за объектом.

Пиздец, и ради этого писать целую статью, ''лидер больше не появляется с сигаретой на фотках'' - охуеть инфоповод. Надо было еще привлечь эксперта врача, который бы по увеличенным фото без сигареты, сравнил бы цвет лица с фотками где с сигаретой. Как известно цвет лица меняется через пару недель/месяцев (становится менее бледным) после бросания курить, из-за расширения сосудов и как следствие расширение подкожных капилляров.

> Там другое на самом деле, просто у нас про КНДР более модно от изнасилованных журналистов новости печатать.

я думал, что у нас про Северную Корею перепечатывают новости от изданий Южной Кореи.

> Последняя фотка с цигаркой в правой (!) руке

А почему "(!)"?

> А почему "(!)"?

Хотел подчеркнуть дьявольскую осведомленность агентов на местах. Не получилось?

> В чем же отличие, в чем же отличие... У второго за спиной простой взрыв, а у первого ядерный. Угадал??!!

Первому нельзя, потому что он не американец и диктатор, второму можно, потому что он американец и свободная личность. Плюс у первого результаты деятельности за спиной не те!!!

> Первому нельзя, потому что он не американец и диктатор, второму можно, потому что он американец и свободная личность. Плюс у первого результаты деятельности за спиной не те!!!

Блин. Опять двойка.