РТ или врет или заблуждается исходя из предоставленной им информации.
1. это не грабитель - никто не грабит банки в одного в час пик.
2. это не террорист - никто не берет в заложники только сотрудников банка а после их выпускает.
3. это идиот - тут не поспоришь, а скорей всего ипотечник валютный оформивший в этом банке кредит.
по заявлениям полиции у него возможно была бомба - нагло врут мое мнение.
по заявлением полиции он был вооружен - травматом или автоматом? - риторический вопрос опять же.
сотрудники спец служб думаю поступили согласно букве закона, могли бы взять идиота живьем - могли бы наверно, но зачем рисковать?...
Я составил такое мнение предварительно. - Идиот взял кредит в баксах, не смог в связи со сложившейся обстановкой его вернуть, по решению суда у него что то там отжали, а он как идиот решил что может угрожая оружием на нервном срыве что то и кому то доказать - доказал. Это не террорист с бомбой и с калашом, это отчаявшийся вкладчик этого банка. В банке нужно сделать проверочку как по именно этому их клиенту, так и общую, что там у них за условия что люди голову теряют?
Сейчас, сейчас
[censored]