Путин разрешил продажу всей государственной доли "Башнефти"

> Ёпта, зачем мне это?

Чтобы создать настоящую реальность и не ныть, как Путин всё проебал.

> Да вокруг меня настоящая.
> Ты где нытьё-то увидел?

Не увидел твоей поддержки в том, что Путин всё проебал.

> А я должен с тобой согласиться? С хуя ли? Ты умнее меня?

судя по тому что ты пишешь - да. но ладно, не доверяешь мне - почитай Ленина, Сталина, Маркса с Энгельсом. или они тоже не в курсе были твоей реальности?

> Несправедливо. Страну валили все, в стране все живут шиворот навыворот, со всех и спрос. Результаты выборов показывают ответственность граждан.

именно такую ахинею в головы граждан загружают буржуазные пропагандисты. а видел бы классовые интересы за пропагандой - сразу бы определил кому выгодна такая ахинея и зачем тебе ее загрузили

> Для таких как я? Законопослушных? Ну нам таких как ты майдаунов не понять, ага.

самый главный майдаун наверное Ленин был, да? смелее!

> судя по тому что ты пишешь - да. но ладно, не доверяешь мне - почитай Ленина, Сталина, Маркса с Энгельсом. или они тоже не в курсе были твоей реальности?

Читаю. Постепенно. Но их сейчас нету, а сограждане есть. И им похуй на перечисленных персонажей.

> именно такую ахинею в головы граждан загружают буржуазные пропагандисты.

Граждане не ебанаты.

> а видел бы классовые интересы за пропагандой - сразу бы определил кому выгодна такая ахинея и зачем тебе ее загрузили

Гражданам похуй на классовую борьбу. Гражданам нужна шуба-дача-барабан.

> самый главный майдаун наверное Ленин был, да?

Ленин был лидером партии большевиков.

> смелее!

Чего смелее? Я в жизни плохого о Ленине не сказал.

> Всё хочу от тебя услышать не рассуждения, а отчёт о действиях.

Справку 2-ндфл чтоль?

> Ну или хотя бы твоё видение устойчивого развития и путей к этому развитию

Да тыщу раз писал, что промышленность самим развивать надо, а не инвесторов ждать.

> В идеале, чтобы ты сам пошёл в политику, показал результат и честно рассказал как на самом деле обстоят дела на избирательном участке.

Попонятней напишу, мне это нахер не надо.

> типа раз этих граждан нет то сразу оценка буржуазных выборов перестает быть верной и вдруг народ начинает что-то решать?

Если результаты выборов совпадают с результатами распределения голосов - это значит, что граждане решают.

> они - жертвы обмана. сначала развели на развал Союза и до сих пор разводят

Да прекращай, ещё раз повторю, люди не ебанаты.

> от того что им на нее похуй она никуда не девается. и внезапно для граждан потом окажется что уже не только на шубу-дачу не хватает но и почему-то на лекарства и квартплату

За что боролись.

> и? поэтому если это говорит Ленин - то он прав, а если я - то нет?

Ленин умер без малого 100 лет назад. Ни тело, ни дело его не живут. А развесёлые граждане частенько даже с памятниками готовы побороться.

> по твоей логике - он майдаун.

По твоей логике о моей логике.

> ведь я его слова повторяю а ты меня майдауном назвал

Ты тоже меня там как-то непонятно назвал.

> Если результаты выборов совпадают с результатами распределения голосов - это значит, что граждане решают.

то есть классики были не правы?

> Да прекращай, ещё раз повторю, люди не ебанаты.

а ельцин - ебанат? а те кто за него голосовал?

> Ленин умер без малого 100 лет назад. Ни тело, ни дело его не живут. А развесёлые граждане частенько даже с памятниками готовы побороться.

ты генератором случайных ответов пользуешься что ли? причем тут памятники и граждане. тебе вопрос был задан: прав ли был Ленин и если прав, то почему не прав я, который его по сути цитирует

> По твоей логике о моей логике.

если а=б и б=с то следовательно а=с. не знаком с таким? или у тебя логика тоже альтернативная?

> Ты тоже меня там как-то непонятно назвал.

ты на вопросы то отвечать собираешься или так и будешь вертеть филейной частью?

> Смотря в чём.

ты уже не в состоянии запомнить о чем мы две минуты назад говорили? для золотых рыбок: в вопросах буржуазных выборов. что граждане на них ничего не решают.

> Да. Это очевидно.

так ты буквально постом выше утверждал что граждане - не ебанаты. все так плохо с памятью?

> Ленин во многом прав. Единственное, что ты не привёл из его мыслей, так это то, что спрос должен быть с каждого, а не только с лидеров-элит.

причем тут спрос? причем тут элиты? перечитай о чем мы говорили. и отключи генератор ответов.

> Ну и где те равенства?

ты реально не понимаешь или прикидываешься? я утверждаю что буржуазные выборы - фикция и спектакль для идиотов. ты назвал меня майдауном. Ленин утверждает что буржуазные выборы - фикция и спектакль для идиотов. значит Ленин тоже майдаун.

> Я всегда отвечаю на вопросы.

ты что-то отвечаешь но не о том о чем тебя спрашивают. - Ленин был прав? - Ленину памятники валят!!!

> За Ельцина голосовали ебанаты, многие из них потом признавались в том что они ебанаты, многие до сих пор не признались. Я не голосовал. И не голосовал бы.

чтож у тебя в голове то. сначала ты делаешь утверждение что граждане - не ебанаты, потом два раза повторяешь что все таки ебанаты. шизофрения или на ходу переобулся?

> Ленин умер. И дело его не живёт. И нахуй не нужно большинству.

опять жопные танцы. я тебе показал что по твоей логике Ленин - майдаун. ты мне про то что он умер. неудобно признать что Ленина в майдауны записал, да? приходится ламбаду выделывать?

> Касаемо выборов в 21-м веке он был не прав. Он не знал, что такая хуйня случится.

ооо. ну вот мы и добрались до сути. любой последовательный охранитель при всех оговорках все таки вынужден будет придти к тому, что Ленин мол не прав, не знал, не предвидел, ленинский путь - не наш путь итд. небезызвестный дед такое недавно совсем вещал. Только вот ничего со времен Ленина не поменялось принципиально. кроме технологий манипуляции массами, что мы на твоем примере и наблюдаем. Кстати и Ленин и Сталин предупреждали об опасности реставрации капитализма. так, для общего развития тебе. и боролись они с охранителями-оппортунистами не меньше чем с царизмом. ибо оппортунисты - это скрытые враги пролетариата, чем гораздо хуже всяких либералов и других открытых врагов.

> Вотт это-то и непонятно...

Что конкретно непонятно?

> Граждане 1917-го - не ебанаты, граждане 1945 - не ебанаты, граждане 1991-го - ебанаты, граждане 1993-го - ебанаты, граждане 1996-го - ебанаты, граждане 2000-го - не ебанаты.

отличная логика. точнее ее полное отсутствие. с 91-го по 2000-й выходит были ебанатами а потом как только ельцин(не граждане) назначил себе приемника - сразу граждане перестали быть ебанатами. просто потому что лично тебе нравится приемник ельцина.

> Я тебе прямо ответил, Ленин не майдаун, Ленин - лидер партии большевиков. Ленин умер. Большевиков нет. И обществу они не нужны.

ну давай еще раз "я утверждаю что буржуазные выборы - фикция и спектакль для идиотов. ты назвал меня майдауном. Ленин утверждает что буржуазные выборы - фикция и спектакль для идиотов. значит Ленин тоже майдаун. "

> А я не последовательный охранитель. Это меня таким назначило общество.

никто тебя не назначал. ты такой исключительно по собственной инициативе. точнее по инициативе господствующего класса. ему очень нужны охранители, особенно в период кризиса

> Нет никаких технологий.

действительно. нету телевизоров, нету политтехнологов, нету интернетов. да во времена Ленина такое даже не снилось как теперь можно гражданам мозг промывать.

> Я не капиталист и идеи Ленина и Сталина разделяю.

тыж постом выше писал что Ленин не прав в 21-ом веке? запротив?

> Просто рядом нет ни одного, кто бы со мной, ну или с тобой согласился.

так они и не появятся. ты же сам для этого все усилия прикладываешь. занимался бы обратным - глядишь и появились бы.

> Я по первому образованию - слесарь, а вырос в колхозе. Кому я ещё враг?

а горбачев - комбайнер. ельцин - строитель. тут образование и происхождение роли не играет. в том что многие представители пролетариата выступали на стороне буржуазии нет ничего нового.

> А почему должно быть надо?

потому что теперь в отличие времен Ленина выборы перестали быть фикцией!!! буржуи стали честными!!!

> потому что теперь в отличие времен Ленина выборы перестали быть фикцией!!! буржуи стали честными!!!

Странно, что некоторым вот это вот надо объяснять. Поди ещё надо объяснить, что для того чтобы вот это вот изменить, нужны немалые средства, которые в руках тех, кто это менять никак не хочет.

> А почему должно быть надо? Мне неинтересно устраивать окружающим "хорошо", поэтому я этим не занимаюсь.

А я за интересы Родины и государства.

> А я за интересы Родины и государства.

Это ты молодец конечно, но это ни на что не влияет. У тебя нет ни средств, ни возможностей сделать в этом плане что-то. Ты только вокруг себя можешь хорошо сделать.

> Это ты молодец конечно, но это ни на что не влияет. У тебя нет ни средств, ни возможностей сделать в этом плане что-то.

Есть.

Цезарь вылил все вино!!!

> Это меня не остановит.

Я натурально рад, что тебя есть кому профинансировать и поддержать.

> Я в партии.

баллотироваться еще будешь?

> Фигасе. Когда это успели у нас бесклассовое общество запилить?
> [ опирается как Траволта ]

Общество классовое, сознания классовости нет у общества. При этом все классы в обществе буржуазны.

Ну если и не у меня, то сделаю всё, чтобы единомышленники прорвались.