>>>хороший, годный пост. подписываюсь
>>
>> Когда я вижу фразу "хороший, годный", то меня это настораживает. Данная фраза воняет двачерами за версту.
>
> почему? вроде слово "годный" обычное, пидоранёй не пахнущее.
Просто само сочетание слов "хороший, годный" активно используется двачерами. Из этой же серии про "жгучую анальную боль".
Только про любого бомжа, который, будучи наделённый связями и капиталом, сразу зарулит всех в минуса - действительно бред. Всё-таки до больших денег добираются умные, хитрые и коварные - такие качества есть не у всех. А в остальном - согласен.
Пост великолепный. Неоднократно пытался уточнить у граждан, употребляющих "совок" содержательный смысл термина. Ответ - неопределенное "это когда (в подъезде нассано, грязь под ногтями и т.д.). Хотя, те, кто сейчас ссыт в подъездах, тинейджеры, к СССР вообще никакого отношения не имеют. И тем не менее, клише живёт и портит наш русский язык.
А мне не нравится когда девчата употребляют слово "мужчинка". Причём это как правило сопровождается восхищённым выражением лица и мечтательно полузакрытыми глазами.
Типа: "Ах какой мужчинка!"
> А мне не нравится когда девчата употребляют слово "мужчинка". Причём это как правило сопровождается восхищённым выражением лица и мечтательно полузакрытыми глазами.
> Типа: "Ах какой мужчинка!"
раньше это было сильное оскорбление.
во времена пошли :)
Про бомжа, по-моему, иносказательно говорится, мол дайте связи и начальный капитал, нищему, по столичным меркам, рабочему из Урюпинска, он будет не хуже справляться.
> Про бомжа, по-моему, иносказательно говорится, мол дайте связи и начальный капитал, нищему, по столичным меркам, рабочему из Урюпинска, он будет не хуже справляться.
камрад, что значит "дайте"?
подсказываю - некоторые ради этого капитала работают по 10-15 часов в сутки и экономят каждую копейку на протяжении нескольких лет.
не все конечно.
не бывает никакого "дайте".
> А что не так-то? Выйдите на улицу, по сторонам посмотрите. Слова "быдло", "рашка", "совок" характеризуют эту страну с поразительной точностью.
А что не так-то? Зайдите на Вотт, посмотрите на "Антисоветчика". Слова "мудак", "демшиза", "долбоеб" характеризуют зтого пользователя с поразительной точность.
Классический М. Д. в каментах доставляет ))) И разряда тех -кто рассказывает мне как мне жилось при Союзе)) Думал откаментить, расхотелось, бесполезно... Да и то больше, сунешь такому внуку перестройки в рыло- не поймет даже за что. Битый кластер.
>> Про бомжа, по-моему, иносказательно говорится, мол дайте связи и начальный капитал, нищему, по столичным меркам, рабочему из Урюпинска, он будет не хуже справляться.
>
> камрад, что значит "дайте"?
> подсказываю - некоторые ради этого капитала работают по 10-15 часов в сутки и экономят каждую копейку на протяжении нескольких лет.
> не все конечно.
> не бывает никакого "дайте".
И, что характерно, в элиту даже близко не выбираються (в США 95% мелких бизнесов разоряються за первые 2 года, 98% за пять лет - по России статистики не видел но сомневаюсь что сильно отличаеться). Для сравнения возьмем Абрамовича Романа Аркадьевича, за тяжелым или каким-либо другим трудом не замеченного, но при этом начавшего свой бизнес с исчезновения товарного состава.
> И, что характерно, в элиту даже близко не выбираються (в США 95% мелких бизнесов разоряються за первые 2 года, 98% за пять лет - по России статистики не видел но сомневаюсь что сильно отличаеться). Для сравнения возьмем Абрамовича Романа Аркадьевича, за тяжелым или каким-либо другим трудом не замеченного, но при этом начавшего свой бизнес с исчезновения товарного состава.
камрад, речь не про "вписываются", речь про поведение. у всех разные цели и мотивация. и средства достижения.
кто - то "пьет с горя", а кто-то по три раза с нуля бизнес отстраивает.
в тех же США - Билл Гейтс, Стив Балмер, Сергей Брин - они что, охуенные дети олигархов?
Написавшая - тупейшая овца. Чтоб зарабатывать, теперь нужно въёбывать 24/7 по другому никак. В 90ые годы кто был быстрее, умнее и хитрее тот сейчас и сидит у власти и при деньгах. Были глупы в 90ое годы? Значит идите нахуй! А если не хотите идти, то работайте 24/7 и всё будет нормально, НО работать никто не хочет, действительно давайте отберём у Абрамовича, прожрём, просрём и останемся довольными... Времена СССР не вернуть, а если и вернуть то в частичной форме. Талантливым, работающим и не пьющим людям было хорошо как в СССР так и сейчас в России.
> в тех же США - Билл Гейтс, Стив Балмер, Сергей Брин - они что, охуенные дети олигархов?
> Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета United Way Мэри Максвелл Гейтс.
Оно и видно - в гетто пацанёнок рос, слаще морковки ничего не ел. :))
>> в тех же США - Билл Гейтс, Стив Балмер, Сергей Брин - они что, охуенные дети олигархов?
>
>> Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета United Way Мэри Максвелл Гейтс.
>
> Оно и видно - в гетто пацанёнок рос, слаще морковки ничего не ел. :))
я что-то подобное написал?
или может он у мамы и папы под крылом работал?
в его положении 90% моих дорогих соотечественников шлялись бы по клубам - золотая молодежь бля.
а он, видишь, пошел куда хотел, отнють не по стопам отца, и добился большего.
Если учесть что на рынке в те года значила фирма Pacific Northwest Bell можно и так сказать.
> в его положении 90% моих дорогих соотечественников шлялись бы по клубам - золотая молодежь бля.
В его положении 90% его соотечественников шлялась по клубам и нюхала кокс. Речь идёт о том, что дети дворников никогда не добьются того, чего добьются дети министров.
>> или может он у мамы и папы под крылом работал?
>
> Если учесть что на рынке в те года значила фирма Pacific Northwest Bell можно и так сказать.
он в ней работал?
>> в его положении 90% моих дорогих соотечественников шлялись бы по клубам - золотая молодежь бля.
>
> В его положении 90% его соотечественников шлялась по клубам и нюхала кокс. Речь идёт о том, что дети дворников никогда не добьются того, чего добьются дети министров.
ну ну.
дети "дворников"
[censored]
и дети олигархов
[censored]
>>> или может он у мамы и папы под крылом работал?
>>
>> Если учесть что на рынке в те года значила фирма Pacific Northwest Bell можно и так сказать.
>
> он в ней работал?
>
>>> в его положении 90% моих дорогих соотечественников шлялись бы по клубам - золотая молодежь бля.
>>
>> В его положении 90% его соотечественников шлялась по клубам и нюхала кокс. Речь идёт о том, что дети дворников никогда не добьются того, чего добьются дети министров.
>
> ну ну.
> дети "дворников"
>[censored] > и дети олигархов
>[censored]
> А что не так-то? Зайдите на Вотт, посмотрите на "Антисоветчика". Слова "мудак", "демшиза", "долбоеб" характеризуют зтого пользователя с поразительной точность.
Это почему же? Потому что вещи своими именами называю?
> Классический М. Д. в каментах доставляет ))) И разряда тех -кто рассказывает мне как мне жилось при Союзе)) Думал откаментить, расхотелось, бесполезно... Да и то больше, сунешь такому внуку перестройки в рыло- не поймет даже за что. Битый кластер.
Как там вам жилось, я не знаю. А я в нём жить не хочу.
> Чтоб зарабатывать, теперь нужно въёбывать 24/7 по другому никак.
95% проработают так всю жизнь и всё равно помрут нищими.
> В 90ые годы кто был быстрее, умнее и хитрее тот сейчас и сидит у власти и при деньгах. Были глупы в 90ое годы? Значит идите нахуй!
Есть мнение, что страна существует только благодаря людям, остававшимся на своих постах несмотря ни на что. Когда вокруг "быстрые умные и хитрые" рвали всё что могли.
> А если не хотите идти, то работайте 24/7 и всё будет нормально, НО работать никто не хочет, действительно давайте отберём у Абрамовича, прожрём, просрём и останемся довольными...
Ты не в курсе, что Абрамовичу и подобным было что рвать и тащит в норку? У следующего поколения таких шансов не будет, пусть хоть обработаются.
Только не баньте пожалуйста никсона и Антисоветчика!!! Это ж типичные пидорасы, классические! На них ссылки можно давать, как на пример подобных людей существ. :)
>> ну ну.
>> дети "дворников"
>>[censored] >> и дети олигархов
>>[censored] >
> Ваша выборка не репрезентативна.
моя выборка опровергает ваши стройные теории "всеобщего равенства".
минусуй-не минусуй - а факт есть факт - есть ленивые лузеры, а есть богатые трудоголики.
>>>>хороший, годный пост. подписываюсь
>>>
>>> Когда я вижу фразу "хороший, годный", то меня это настораживает. Данная фраза воняет двачерами за версту.
>>
>> почему? вроде слово "годный" обычное, пидоранёй не пахнущее.
>
> Просто само сочетание слов "хороший, годный" активно используется двачерами. Из этой же серии про "жгучую анальную боль".
На правах топикстартера ответствую: слова "хороший", "годный" нормальные слова из русского языка. В каком контексте упатребляют эти слова двачеры-дрочеры-срачеры(в сортах говна я не разбираюсь) не знаю. После этих слов и точки после них следует. подписываюсь. Не думаю, что вышеозначенные персонажи хотя бы родились в СССР, я уж не говорю выросли.
>>> ну ну.
>>> дети "дворников"
>>>[censored] >>> и дети олигархов
>>>[censored] >>
>> Ваша выборка не репрезентативна.
>
> моя выборка опровергает ваши стройные теории "всеобщего равенства".
> минусуй-не минусуй - а факт есть факт - есть ленивые лузеры, а есть богатые трудоголики.
ваша выборка (из 2 человек!) ни чего не может опровергнуть и подтвердить, такое как статистический материал использовать нельзя. А то получится в стиле-"у меня дед сидел и у моего приятеля Васи тоже", вывод: "вся страна сидела!" Пока это только два случая которые говорят что вот еще для разнообразия иногда бывает и так, то есть исключение подтверждает правило т.к. исключение это 1 непохожий случай на 100 похожих. А по поводу лузеров и трудоголиков, что бы хоть что то заработать надо работать (грамотно и много украсть как ни крути тоже постараться надо) это да, это мощное открытие. А вот еще бывает человек пашет всю жизнь как конь, а едва до среднего класса дотягивает и выше подняться не может по ряду других причин. Вот он кто ленивый лузер или может лузер трудоголик? Что же тогда получается, не все лузеры ленивые и не все трудоголики богатые, это почему интересно?
> ваша выборка (из 2 человек!) ни чего не может опровергнуть и подтвердить, такое как статистический материал использовать нельзя. А то получится в стиле-"у меня дед сидел и у моего приятеля Васи тоже", вывод: "вся страна сидела!"
а теперь, друг, не поленись - укажи где я обобщаю, с цитатой.
> Пока это только два случая которые говорят что вот еще для разнообразия иногда бывает и так, то есть исключение подтверждает правило т.к. исключение это 1 непохожий случай на 100 похожих.
будь добр, приведи 100 обратных случаев. я подтверждаю свои мысли ссылками, потрудись и ты.
> А по поводу лузеров и трудоголиков, что бы хоть что то заработать надо работать (грамотно и много украсть как ни крути тоже постараться надо) это да, это мощное открытие.
для одаренных МД это открытие. еще одаренные МД считают, что "богатый = вор". а критерии богатости у всех разные.
> А вот еще бывает человек пашет всю жизнь как конь, а едва до среднего класса дотягивает и выше подняться не может по ряду других причин. Вот он кто ленивый лузер или может лузер трудоголик?
он "человек пашет всю жизнь как конь, а едва до среднего класса дотягивает и выше подняться не может по ряду других причин", бывает и такое.
> Что же тогда получается, не все лузеры ленивые и не все трудоголики богатые
пиздец тебя открытиями пучит.
> это почему интересно?
>> ваша выборка (из 2 человек!) ни чего не может опровергнуть и подтвердить, такое как статистический материал использовать нельзя. А то получится в стиле-"у меня дед сидел и у моего приятеля Васи тоже", вывод: "вся страна сидела!"
>
> а теперь, друг, не поленись - укажи где я обобщаю, с цитатой.
>> в его положении 90% моих дорогих соотечественников шлялись бы по клубам - золотая молодежь бля.
>
> В его положении 90% его соотечественников шлялась по клубам и нюхала кокс. Речь идёт о том, что дети дворников никогда не добьются того, чего добьются дети министров.
>ну ну.
>дети "дворников"
[censored] >и дети олигархов
[censored]
Ты привел исключение из "детей дворников" как правило. Ты привел исключение из "детей олигархов" как правило.
>> Пока это только два случая которые говорят что вот еще для разнообразия иногда бывает и так, то есть исключение подтверждает правило т.к. исключение это 1 непохожий случай на 100 похожих.
>
> будь добр, приведи 100 обратных случаев. я подтверждаю свои мысли ссылками, потрудись и ты.
Ты тут охуенно несогласный, ты обосновывай. Я буду вопросы задавать, собирать тебе статистику по всей сети мне в хер не вперлось.
>> А по поводу лузеров и трудоголиков, что бы хоть что то заработать надо работать (грамотно и много украсть как ни крути тоже постараться надо) это да, это мощное открытие.
>
> для одаренных МД это открытие. еще одаренные МД считают, что "богатый = вор".
МД это ты мне что ли? Где я писал что "богатый=вор"?
>> А вот еще бывает человек пашет всю жизнь как конь, а едва до среднего класса дотягивает и выше подняться не может по ряду других причин. Вот он кто ленивый лузер или может лузер трудоголик?
>
> он "человек пашет всю жизнь как конь, а едва до среднего класса дотягивает и выше подняться не может по ряду других причин", бывает и такое.
>
>> Что же тогда получается, не все лузеры ленивые и не все трудоголики богатые
>
> пиздец тебя открытиями пучит.
Это тебя пиздец как пучит домыслами, а это была ирония.
>> это почему интересно?
>
> мир несправедлив.
> Ты тут охуенно несогласный, ты обосновывай. Я буду вопросы задавать, собирать тебе статистику по всей сети мне в хер не вперлось.
ты охуенно умный меня озадачивать?
я свое мнение обосновал, упрашивать тебя со мной согласиться - мне в хуй не уперлось, т.к. ты свое мнение не обоновываешь.
> МД это ты мне что ли? Где я писал что "богатый=вор"?
не тебе.
> Это тебя пиздец как пучит домыслами, а это была ирония.
дружок, пальцем покажи, где меня пучит домыслами?
>>> это почему интересно?
>>
>> мир несправедлив.
>
> Это так же ирония + риторический вопрос.
Сейчас, сейчас