Бессмертный полк, вечная война. Колонка Романа Носикова

riafan.ru — «Бессмертный полк» — это найденная Россией точка сборки целой нации. Наш народ — это не просто наследник победителей, это и есть сам народ-победитель. Мы — потерянные, растерявшиеся, почувствовавшие свою слабость перед испытаниями, грозные шаги которых уже слышны за горизонтом, — сделали то, что делали всегда — призвали предков на помощь. И, судя по тому, что с нами произошло, симоновские «наши прадеды» откликнулись.
Новости, Общество | roman_n 12:34 13.05.2016
308 комментариев | 18 за, 31 против |
#1 | 12:38 13.05.2016 | Кому: Всем
экстренное сообщение! только на riafan!

Ромка посмотрел новости в телеке и пересказывает словами!
#2 | 12:38 13.05.2016 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 12:41 13.05.2016 | Кому: medic
> Ромка посмотрел новости в телеке и пересказывает словами!

А тебе и завидно, что у кого-то есть время на работе телевизор смотреть.
#4 | 12:41 13.05.2016 | Кому: Всем
Нет. Это решительно не возможно читать.
#5 | 12:42 13.05.2016 | Кому: Толян
> А тебе и завидно, что у кого-то есть время на работе телевизор смотреть

поправочка - мне завидно, что у человека работа это в телек втыкать и листать интернеты.
#6 | 12:43 13.05.2016 | Кому: Всем
>Потомки будут столетиями проклинать того, кто сейчас внесет разлад в ряды миллионов, объединенных в «Бессмертный полк».

И причём разлад этот несёт не Поклонская, припёршаяся на него с Квас-Николой, а те кто её осуждает. Это важно.
#7 | 12:45 13.05.2016 | Кому: stormlord
> И причём разлад этот несёт не Поклонская, припёршаяся на него с Квас-Николой, а те кто её осуждает.

разверни мысль, будь ласка.
#8 | 12:51 13.05.2016 | Кому: medic
>
> разверни мысль, будь ласка.

Так это у Ромки надо спросить, что он имеет ввиду. Он в статейке за Поклонскую тельник рвет.
#9 | 12:59 13.05.2016 | Кому: Ector
> Так это у Ромки надо спросить, что он имеет ввиду. Он в статейке за Поклонскую тельник рвет.

Ромка точно не сможет, но я готов сформулировать эту сложную для него мысль:

Поклонская - красивая женщина, хороший прокурор, глупый православный монархист.
#10 | 13:02 13.05.2016 | Кому: Всем
Фтопку нахуй. Роман, если в следующий раз кто-то захочет придти на акцию с портретом покемона или еще кого, я его наверное поддержу. Из-за таких как вы с Няшей.

Ну и да. Очень жаль, что вы не заглянули в тему с книжкой в церковной лавке.
#11 | 13:03 13.05.2016 | Кому: medic
Почему глупый? Может она знает что-то чего не знаем мы?
#12 | 13:06 13.05.2016 | Кому: Инфузорий
> Может она знает что-то чего не знаем мы

Что бог есть???
#13 | 13:06 13.05.2016 | Кому: Инфузорий
> Почему глупый? Может она знает что-то чего не знаем мы?

например? бог есть и толстый Гогий законный престолонаследник?
#14 | 13:06 13.05.2016 | Кому: Ector
Покажите в каком именно месте у меня тельник затрещал.
#15 | 13:07 13.05.2016 | Кому: medic
> > И причём разлад этот несёт не Поклонская, припёршаяся на него с Квас-Николой, а те кто её осуждает.
>
> разверни мысль, будь ласка.

Рома тут пишет -
1) Поклонская пришла на БП с Николой.
2) Это вызвало бурю осуждения.
3) Вечное проклятие тем, кто внесёт разлад в ряды миллионов.
Подразумевая, что эти "те" - это не Поклонская. Поклонской ходить с кем хочет, можно она няшная, она власть. А вот народишку осуждать её нельзя, т.к. БП - это не их поляна (а власти), и не какому-то там народу диктовать, с чем можно на БП ходить.
#16 | 13:07 13.05.2016 | Кому: Толян
> > Может она знает что-то чего не знаем мы
>
> Что бог есть???

да чтоб тебе новую мышь купили за твои же деньги!
#17 | 13:07 13.05.2016 | Кому: medic
Ну типа того, ага. Не зря же щас вся эта бурная движуха пошла.
#18 | 13:13 13.05.2016 | Кому: stormlord
> Рома тут пишет -

так бы и писал "с Ромкиных слов..."!!!
#19 | 13:15 13.05.2016 | Кому: medic
> да чтоб тебе новую мышь купили за твои же деньги!

[censored]
#20 | 13:20 13.05.2016 | Кому: medic
> так бы и писал "с Ромкиных слов..."!!!

сарказм иногда бывает и без трёх восклицательных знаков.
#21 | 13:22 13.05.2016 | Кому: stormlord
> сарказм иногда бывает и без трёх восклицательных знаков.

бывает, у Багинета хорошо получается, когда-то хорошо получалось у Тедбула.
#22 | 13:24 13.05.2016 | Кому: medic
> бывает, у Багинета хорошо получается, когда-то хорошо получалось у Тедбула.

Ну ты сравнил. Тедбул, то ж величина, у него талант. Был. А Багинет, что Багинет? Слащавый он какой-то. Одно слово, москвич.
#23 | 13:28 13.05.2016 | Кому: Толян
> Ну ты сравнил. Тедбул, то ж величина, у него талант. Был. А Багинет, что Багинет? Слащавый он какой-то. Одно слово, москвич.

возможно даже коренной. но растет над собой, нельзя не признать, хоть и новенький.

надо ему жж завести или еще какой бложик.
#24 | 13:29 13.05.2016 | Кому: medic
> возможно даже коренной. но растет над собой, нельзя не признать, хоть и новенький.

> надо ему жж завести или еще какой бложик.


Не удивлюсь, если он его уже завел, но нихера туда не пишет. Все коренные москвичи лентяи!
#25 | 13:30 13.05.2016 | Кому: Всем
Обсуждайте, пожалуйста Наташу П., а не меня.

Или хотя бы Рому Н. или Колю2.
#26 | 13:32 13.05.2016 | Кому: Багинет
> Обсуждайте, пожалуйста Наташу П., а не меня.

Я смотрю, камрад Б. отличается редкой скромностью!
#27 | 13:34 13.05.2016 | Кому: Багинет
> Обсуждайте, пожалуйста Наташу П., а не меня.

у нас с Толяном заказ от твоего продюсера. терпи, звездой вотт'а будешь.
#28 | 13:37 13.05.2016 | Кому: Толян
а я бы с удовольствием обсудил Наташу П. как женщину, но новых фоток что-то не подвезли.
#29 | 13:37 13.05.2016 | Кому: Всем
"Как стать знаменитым и добиться названия программного обеспечения твоим именем" В. Пупкин, "Из неизданного"
#30 | 13:39 13.05.2016 | Кому: medic
> у нас с Толяном заказ от твоего продюсера

Так, я не понял. Нам что, еще и деньги за это платят?

> а я бы с удовольствием обсудил Наташу П. как женщину, но новых фоток что-то не подвезли.


Да скажи уже прямо, денег не предложили, жмот в белом халате.
#31 | 13:41 13.05.2016 | Кому: Толян
> Нам что, еще и деньги за это платят?

у меня традиционные 85 руб/коммент. обещают переиндексацию с учетом инфляции.
#32 | 13:45 13.05.2016 | Кому: Толян
> жмот в белом халате.

тут следует возмутиться, но не буду. все так и есть.
#33 | 13:45 13.05.2016 | Кому: Всем
Поклонская хорошая, только истории не знает.
И, судя по всему, в некоторых делах руководствуется типично женской логикой.
Ну, вышла с Николашкой, ладно. Но за пару дней до того снималась в ролике и пела "Нет в России семьи такой..." из самого что ни на есть красного коммуняцкого фильма "Офицеры".
Его, надеюсь, в хрусте французской булки обвинять не станут? Об этом, кстати, большинство ораторов почему-то не упоминает. А меж тем, это неплохо иллюстрирует: раз - отсутствие у Натальи нехороших намерений. Два - бардак, который у Натальи в голове.
#34 | 14:30 13.05.2016 | Кому: stormlord
> Подразумевая, что эти "те" - это не Поклонская. Поклонской ходить с кем хочет, можно она няшная, она власть. А вот народишку осуждать её нельзя, т.к. БП - это не их поляна (а власти), и не какому-то там народу диктовать, с чем можно на БП ходить.

Процитируй это место в тексте, будь добр. Или извинись.
#35 | 14:34 13.05.2016 | Кому: Timspirit
> Два - бардак, который у Натальи в голове.

При том, что в википедии написано "Оба её деда погибли в годы Великой Отечественной войны". И выйти с Николаем... Мне бы перед родителями было стыдно.
#36 | 14:34 13.05.2016 | Кому: Timspirit
> Ну, вышла с Николашкой, ладно. Но за пару дней до того снималась в ролике и пела "Нет в России семьи такой..." из самого что ни на есть красного коммуняцкого фильма "Офицеры".
> Его, надеюсь, в хрусте французской булки обвинять не станут?

Этим замечанием ты нарушаешь диберально-коммунистическкий принцип Вотт "тут мы читаем, а тут - рыбу заворачиваем".
#37 | 14:55 13.05.2016 | Кому: roman_n
> > Подразумевая, что эти "те" - это не Поклонская. Поклонской ходить с кем хочет, можно она няшная, она власть. А вот народишку осуждать её нельзя, т.к. БП - это не их поляна (а власти), и не какому-то там народу диктовать, с чем можно на БП ходить.
>
> Процитируй это место в тексте, будь добр. Или извинись.

Роман, неужели я понял вас неправильно?! Ах, какой я глупый!! Позор мне, нет мне прощения!!! В таком случае, я прошу вас раскрыть, для глупого меня, - кто же эти таинственные "те", кто вносит разлад в ряды миллионов - Поклонская, которая лезет со свиным рылом в калашный ряд, или те, кто её за это осуждают?

И, да, кстати, вы ведь не забыли про предыдущий наш разговор? Я - нет. Дождусь ли я от вас извинений за необоснованные обвинения атеистов, в намерении посадить всех православных в гетто?
#38 | 15:01 13.05.2016 | Кому: bert
> При том, что в википедии написано "Оба её деда погибли в годы Великой Отечественной войны". И выйти с Николаем... Мне бы перед родителями было стыдно.

Так это же не Николашка их застрелил, верно?
Тут, друзья, полезно смотреть на картину пошире.
К примеру, в начале 90 годов я лично начистил морду какому-то власовцу, на День Победы раздававшему народу георгиевские ленточки, при этом акцентируя, что ленточка власовская. Тогда я аргументировал свои действия так: "Цвет победы, чтоб ты знал, сука - КРАСНЫЙ!"
Но время не стоит на месте - пусть георгиевскую ленточку когда-то и начинали форсить в пику нашему настоящему советскому прошлому, в горниле истории с нее обгорела вся грязь и теперь, особенно, после украинских дел, это тоже самый правильный символ.
Я это не к тому, что Николашку уважаю - наоборот - но к людям, пусть и не совсем четко понимающим некоторые моменты, надо относится бережнее. Разъяснять, а не плеваться, чуете мой посыл?
#39 | 15:12 13.05.2016 | Кому: stormlord
> Ах, какой я глупый!! Позор мне, нет мне прощения!!!

Да.
#40 | 15:22 13.05.2016 | Кому: roman_n
> Этим замечанием ты нарушаешь диберально-коммунистическкий принцип Вотт "тут мы читаем, а тут - рыбу заворачиваем".

ну и зачем ты тогда сюда ходишь и пиаришь свой бложик? а, Ромка?
Marder
своевременно подпущенный »
#41 | 15:32 13.05.2016 | Кому: medic
> ну и зачем ты тогда сюда ходишь и пиаришь свой бложик? а, Ромка?

Зачем вы травите талантливого блоггера и публициста???
#42 | 15:46 13.05.2016 | Кому: Marder
> Зачем вы травите талантливого блоггера и публициста???

это отголоски бояромора!
#43 | 15:46 13.05.2016 | Кому: medic
Я тебе не Ромка, а Роман Олегович.
#44 | 15:47 13.05.2016 | Кому: Marder
> Зачем вы травите талантливого блоггера и публициста???

Очевидно потому, что талантливый.
#45 | 15:51 13.05.2016 | Кому: roman_n
> Я тебе не Ромка, а Роман Олегович.

заслужи, Ромка.
Marder
своевременно подпущенный »
#46 | 15:55 13.05.2016 | Кому: roman_n
>
> Очевидно потому, что талантливый.

Жалкие, ничтожные личности.

Кстати, Роман Олегович, вы не могли бы написать о своем отношении к Кургиняну и Стрелкову в[censored] треде.
Уверен, что камрадам будет очень интересно ваше мнение
Marder
своевременно подпущенный »
#47 | 15:56 13.05.2016 | Кому: medic
>
> это отголоски бояромора!

Совсем саламандры оголодали. Уже своих жрать готовы!
#48 | 15:59 13.05.2016 | Кому: Marder
> Совсем саламандры оголодали. Уже своих жрать готовы!

иногда я почти готов позвонить Лехе!
Marder
своевременно подпущенный »
#49 | 16:00 13.05.2016 | Кому: medic
> иногда я почти готов позвонить Лехе!

Я практически умолял его вернуться. Но он гордо отказался :(
Это все ты виноват, между прочим!
#50 | 16:05 13.05.2016 | Кому: Marder
> Я практически умолял его вернуться. Но он гордо отказался :(
> Это все ты виноват, между прочим!

если что, в суде я буду все отрицать!

уверен, по Ромке так скучать не будут.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.