Новый термин в ПДД "Опасное вождение"

kommersant.ru — который должен появиться в нынешнем году. Впоследствии за это будет введено наказание: обсуждается штраф 5 тыс. руб., лишение прав или даже уголовная ответственность.
Новости, Общество | Klapakakikus 09:23 13.05.2016
23 комментария | 72 за, 1 против |
Egor Motygin
дурачок »
#1 | 09:30 13.05.2016 | Кому: Всем
> Впоследствии за это будет введено наказание: обсуждается штраф 5 тыс. руб., лишение прав или даже уголовная ответственность.

Я буквально каждый день вижу, как какое-то хуйло проезжает на красный свет. Однако сотен тысяч обесправленных почему-то не вижу.

А тут - возьмут и сразу всех посодют. Угу, охотно верю.
#2 | 09:40 13.05.2016 | Кому: Всем
А разве составные части этого "опасного вождения" уже по отдельности не прописаны? Смысл расплывчатое понятие вводить.
#3 | 09:41 13.05.2016 | Кому: Всем
Фигня какая-то.. К этому термину практически любое действие на дороге "прикрутить" можно.
Ну и к тому же - с превышением скоростного режима и проездом на красный разобраться не могут, не вспоминая уж про езду по тротуарам, остановкам на зебрах и т.п. Кто все это будет оценивать? Кто всех будет ловить и выписывать штраф? По камерам? Так в зоне действия одной камеры, зачастую - одно только перестроение и можно выполнить. Кто будет дальнейшие перестроения считать?
#4 | 09:46 13.05.2016 | Кому: twinkle
> А разве составные части этого "опасного вождения" уже по отдельности не прописаны? Смысл расплывчатое понятие вводить.

"неоднократное совершение одного или совершение нескольких следующих друг за другом действий"

Там вроде как на это упор. В жизни когда гражданин едет как мудак - его в потоке хорошо видно, он выделяется. Вот, видимо, пытаются это поведение словами описать и под большой штраф подвести.
#5 | 09:48 13.05.2016 | Кому: Ерш
А не лучше ли под несколько штрафов? Там в сумме меньше набегает?
#6 | 09:50 13.05.2016 | Кому: WERT
> - с превышением скоростного режима и проездом на красный разобраться не могут

Знакомой приходил штраф за превышение на дизельном, мать его, хантере. Я не знаю, как на нем че заметно превысить вообще можно. Такшта наверное разобрались, если уже такое ловят)
Egor Motygin
дурачок »
#7 | 09:52 13.05.2016 | Кому: twinkle
> А не лучше ли под несколько штрафов? Там в сумме меньше набегает?

Там в сумме пыль в глаза пустить не получится. Это как с коллекторами - писать на стенах нельзя, угрожать гражданам нельзя, жечь граждан нельзя, но если мы сейчас всё это ещё раз дополнительно запретим - то вот видите, как у нас государство заботится о гражданах, а вы говорили, что оно не социальное.
#8 | 09:56 13.05.2016 | Кому: twinkle
> А не лучше ли под несколько штрафов? Там в сумме меньше набегает?

Не знаю, могу только гадать. Может, предполагается, что такое проще будет оформить?
Cyberaptor
надзор »
#9 | 09:56 13.05.2016 | Кому: Egor Motygin
>А тут - возьмут и сразу всех посодют. Угу, охотно верю.

Ну, появится возможность наказывать ублюдков, вынуждающих уважаемых людей совершать опасные манёвры.
Egor Motygin
дурачок »
#10 | 09:59 13.05.2016 | Кому: Cyberaptor
> Ну, появится возможность наказывать ублюдков, вынуждающих уважаемых людей совершать опасные манёвры.

Это вот тех вот мразей, из-за которых Михалков чуть было не сбил меня на пешеходном переходе, явно превысив скорость на пустой улице, буквально через две недели после того, как его засняли выезжающим на встречку?

Давно пора!
#11 | 10:02 13.05.2016 | Кому: twinkle
> > - с превышением скоростного режима и проездом на красный разобраться не могут
>
> Знакомой приходил штраф за превышение на дизельном, мать его, хантере. Я не знаю, как на нем че заметно превысить вообще можно. Такшта наверное разобрались, если уже такое ловят)

500 р? Бывает. Я ради интереса несколько раз 80-81 км/ч проезжал под работающими камерами (чтобы определить насколько они точно работают) - эффекта ноль.
Также, три года назад, когда тока машину купил, 2 недели ежедневно ездил с одним и тем же нарушением (зеленый еще был - все едут, ну и я еду)))), на одном и том же перекрестке с камерами -проезжал прямо, хотя можно было только налево или направо (временно закрыли дорогу для частных авто) - пришло только ДВА штрафа.
#12 | 10:07 13.05.2016 | Кому: twinkle
В зоне действия "30км/ч" и дизельный Гюнтер легко превысит.
#13 | 10:11 13.05.2016 | Кому: 86rus
Не, там не 30 было. Насколько выборочно оно работает - судить не возьмусь.
#14 | 10:26 13.05.2016 | Кому: Всем
[волнуется весь]
А обочечников, обочечников то со свету сжили?
Ястреб
идиот »
#15 | 11:19 13.05.2016 | Кому: Всем
Меня смущает один термин - препятствование обгону. Часто, когда заканчивается населённый пункт, я с разрешённых шестидесяти-семидесяти разгоняюсь до разрешённых девяносто-сто. Обязательно одновременно с моим увеличением скорости кто-то начинает обгон. Но я ведь тоже разгоняюсь. Я ведь первый еду. Но получается, что мне ехать быстро нельзя так как это препятствование обгону и все кто едет сзади должны меня обогнать,- иначе нарушение. Получается бред.
#16 | 11:20 13.05.2016 | Кому: Всем
Только сегодня два раза наблюдал, как дятлы на красный проезжали. Остановился - постоял - увидел дырку в потоке - поехал. Вот бы их того, а потом уже можно меня штрафовать, за то что вторую до 80 кручу.
#17 | 11:21 13.05.2016 | Кому: Ястреб
Ты давно ПДД читал? Обгон и опережение - разные вещи.
#18 | 11:25 13.05.2016 | Кому: WERT
> Я ради интереса несколько раз 80-81 км/ч проезжал под работающими камерами (чтобы определить насколько они точно работают) - эффекта ноль.

Это потому что половина бутафорские. Реально.
Рядом с рабочей камерой должен быть соответствующая табличка (см. 8.23. "Фотовидеофиксация")
[censored]
или его аналог на разметке
[censored]
Но на это тоже часто кладут болт
Так, что ЛОТЕРЕЯ!!!
У нас один камрад перевелся и около 6к за месяц проиграл и так бы и не узнал если бы не пом. по собственной безопасности в ГИБДД не запросил справку на всех сотрудников. Премии лишили камрада. До кучи к штрафу.
#19 | 11:27 13.05.2016 | Кому: Ястреб
> Я ведь первый еду. Но получается, что мне ехать быстро нельзя так как это препятствование обгону и все кто едет сзади должны меня обогнать,- иначе нарушение.Получается бред.

Збагойствие. Дай Дураку Дорогу.
#20 | 11:42 13.05.2016 | Кому: kot
> > Я ради интереса несколько раз 80-81 км/ч проезжал под работающими камерами (чтобы определить насколько они точно работают) - эффекта ноль.
>
> Это потому что половина бутафорские. Реально.
> Рядом с рабочей камерой должен быть соответствующая табличка (см. 8.23. "Фотовидеофиксация")
>

Я знаю. Но детектор просто разрывался визгом при проезде их.
Знаки висят. Но бывают, что камеры при этом не работают.
#21 | 11:49 13.05.2016 | Кому: Всем
Статья для ментов, а не для граждан
#22 | 13:15 13.05.2016 | Кому: WERT
Всякое бывает. В Южном Сахалинске бытует мнение (трое таксистов из пяти), что камеры способны засекать пристегнут водитель или нет. Херня конечно. Но из той же оперы.
ЗЫ: Хотя может они так хотели пассажиров заставить пристегнуться ? :)
#23 | 19:09 13.05.2016 | Кому: kot
У нас они не бутафорские, они бывают цодд-шные еще, фиксируют, но не то.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.