postimage.org — В Белоруссии в субботу отмечают главный государственный праздник - День независимости, который имеет и второе название День Республики.
>>>Ага, а страны НАТО плюнули на государственное право и приняли не независимые страны в состав ООН? Так что ли.
>> Так. Если бы Сталин захотел протащить в ООН Мурманскую область, она была бы там.
>>
> Думаешь ему бы разрешили?
Вновь созданная ООН, была площадкой запада, мы были (по числу лояльных голосов-членов) изначально в проигрышной позиции. Чтобы как-то скорректировать это при создании ООН был принят институт вето, позволявший как нам так и им блокировать
неприемлимые решения. Украина и Белоруссия в ООН из той же серии.
>> Притом по ходу по конституции он и так был.
>
> Во-во.
>
>> От они негодяи, требую ввести города Кировской области в состав ООН!!!
>
> Не в этом, так следующем году Черноморск объявят вольным городом! (с)
>
> Кстати, дружище, что скажешь про Белыха - если вкратце? Как руководит?
А хз если честно, не видно особо, но дорогу которая около моего дома, и которую я с 5 лет помню как раздолбаную в хлам, я по ней даже ходит боялся, ямы были жесть, починили, вчера увидел был в шоке. Ну и вообще дороги делают. Хотя говорят про него всякое разное, но вообще ничего не заметно,тихо как то. Даже вот на 9 мая плакаты со Сталиным не запрещал, и на параде они были.
>>Блин, а ты сам, значит, в 90-91-м воевал с автоматом в руках за единство Великого Союза!
> В 1991 мне было 10 лет.
Ну так тогда нехер пиздеть!
Ты еще обвини удельные княжества Киевской Руси вообще и Андрея Боголюбского в частности в том, что против стольного Киева воевали!
Тоже, видать, свидомитами были.
>>>>Ага, а страны НАТО плюнули на государственное право и приняли не независимые страны в состав ООН? Так что ли.
>>> Так. Если бы Сталин захотел протащить в ООН Мурманскую область, она была бы там.
>>>
>> Думаешь ему бы разрешили?
>
> Вновь созданная ООН, была площадкой запада, мы были (по числу лояльных голосов-членов) изначально в проигрышной позиции. Чтобы как-то скорректировать это при создании ООН был принят институт вето, позволявший как нам так и им блокировать
> неприемлимые решения. Украина и Белоруссия в ООН из той же серии.
Камрад, вот по конституции СССР, БССР считалась суверенным государством, не независимым, но суверенным, что с этим делать? Как быть?
> Думаешь ему бы разрешили?
Я бы посмотрел на того, кто в 1945 посмел бы ему что-то запретить :)
> Недолго это сколько?
До 1936 года.
> Как это отменяет суверенность республики? То что по конституции они имели право сношаться с другими государствами, заключать договоры?
Области России тоже могут сношаться с иностранными государствами и заключают с ними договора. Дальше что?
> Ты мне чего доказать то хочешь? Я просто привел факты которые дают понимание что де юро БССР было суверенным государством в составе СССР.
Суверенным государством, законы которого были на правах законов штатов США? Хорошая суверенность.
Ты согласен прямо сейчас установить такую же независимость? :)))
> СССР была не федерацией а конфедерацией( вернее союзной республикой), разницу понимаешь?
В конфедерации не может быть приоритета законов одной страны над другими. Может быть передача наверх специфических полномочий, но не всех. Кроме того, неотъемлемой чертой конфедерации является возможность участника состоять в нескольких конфедерациях.
Единственный признак конфедерации в СССР - возможность выхода. Но, опять же, конституция не указывает, как это сделать. Т.е. возможности де-факто нет, т.к. процедура не определена.
>А то что законы союза главнее законов республики так это вроде как нормально.
Для федерации - да, для конфедерации -нет. И никакой "независимостью" при такой системе даже не пахнет.
>Есть подозрение что законы ЕС имеют больший приоритет чем законы скажем Франции, и что Франция уже не суверенное государство?
Да, страны ЕС уже не суверенны, т.к. вынуждены подчиняться третьей стороне.
>Камрад, вот по конституции СССР, БССР считалась суверенным государством, не независимым, но суверенным, что с этим делать? Как быть?
Очень просто. Откроем конституцию.
>Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:
а) представительство СССР в международных сношениях,
заключение, ратификация и денонсация договоров СССР с другими государствами, установление общего порядка во взаимоотношениях союзных республик с иностранными государствами;
б) вопросы войны и мира;
в) принятие в состав СССР новых республик;
г) контроль за соблюдением Конституции СССР и обеспечение соответствия Конституций союзных республик с Конституцией СССР;
д) утверждение изменений границ между союзными республиками;
е) утверждение образования новых автономных республик и автономных областей в составе союзных республик;
ж) организация обороны СССР, руководство всеми Вооруженными Силами СССР, установление руководящих основ организации войсковых формирований союзных республик;
з) внешняя торговля на основе государственной монополии;
и) охрана государственной безопасности;
к) установление народнохозяйственных планов СССР;
л) утверждение единого Государственного бюджета СССР и отчета о его исполнении, установление налогов и доходов, поступающих на образование бюджетов союзного, республиканских и местных;
м) управление банками, промышленными и сельскохозяйственными учреждениями и предприятиями, а также торговыми предприятиями — общесоюзного подчинения; общее руководство промышленностью и строительством союзно-республиканского подчинения;
н) управление транспортом и связью общесоюзного значения;
о) руководство денежной и кредитной системой;
п) организация государственного страхования;
р) заключение и предоставление займов;
с) установление основных начал землепользования, а равно пользования недрами, лесами и водами;
т) установление основных начал в области просвещения и здравоохранения;
у) организация единой системы народнохозяйственного учета;
ф) установление основ законодательства о труде;
х) установление основ законодательства о судоустройстве и судопроизводстве, основ гражданского и уголовного законодательства;
ц) законодательство о союзном гражданстве; законодательство о правах иностранцев;
ч) установление основ законодательства о браке и семье;
ш) издание общесоюзных актов об амнистии.
>Статья 15. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в статье 14 Конституции СССР.
Собственно, а что осталось "независимой" Беларуссии?
>Ты еще обвини удельные княжества Киевской Руси вообще и Андрея Боголюбского в частности в том, что против стольного Киева воевали! Тоже, видать, свидомитами были.
Ты зря смеешься. Современная укрохистория преподносит это как хеноцыд древних укров клятымимоскалями. Увы, это не шутка...
>> Думаешь ему бы разрешили?
> Я бы посмотрел на того, кто в 1945 посмел бы ему что-то запретить :)
>
>> Недолго это сколько?
> До 1936 года.
>
Статью плиз подскажи которая отменяла суверенитет.
>> Как это отменяет суверенность республики? То что по конституции они имели право сношаться с другими государствами, заключать договоры?
> Области России тоже могут сношаться с иностранными государствами и заключают с ними договора. Дальше что?
>
Комерческие, не политические.
>> Ты мне чего доказать то хочешь? Я просто привел факты которые дают понимание что де юро БССР было суверенным государством в составе СССР.
> Суверенным государством, законы которого были на правах законов штатов США? Хорошая суверенность.
>
> Ты согласен прямо сейчас установить такую же независимость? :)))
>
>> СССР была не федерацией а конфедерацией( вернее союзной республикой), разницу понимаешь?
>
> В конфедерации не может быть приоритета законов одной страны над другими. Может быть передача наверх специфических полномочий, но не всех. Кроме того, неотъемлемой чертой конфедерации является возможность участника состоять в нескольких конфедерациях.
> Единственный признак конфедерации в СССР - возможность выхода. Но, опять же, конституция не указывает, как это сделать. Т.е. возможности де-факто нет, т.к. процедура не определена.
>
Законы какой страны были в союзе главнее законов БССР?
>>А то что законы союза главнее законов республики так это вроде как нормально.
> Для федерации - да, для конфедерации -нет. И никакой "независимостью" при такой системе даже не пахнет.
>
Чби законы привалируют над законами членов конфедерации? Конкретного члена или всего союза?
>>Есть подозрение что законы ЕС имеют больший приоритет чем законы скажем Франции, и что Франция уже не суверенное государство?
>
> Да, страны ЕС уже не суверенны, т.к. вынуждены подчиняться третьей стороне.
Ты только это не скажи кому нибудь из президентов стран ЕС, могут обидится.
Только у тебя. Белорусское руководство никогда про это не говорило. Про это говорит только белорусская оппозиция.
> Что хорошего вам принес развал Союза?
Беларусь не разваливала союз. Более того на первых президентских выборах большинство народа голосовало за тех кандидатов, которые выступали за союз с Россией.
>Почему вы отмечаете эту дату как праздник?
Мы отмечаем дату освободжения Беларуси от немцев как праздник независимости. Что тебя в этом не устраивает?
>>Статья 15. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в статье 14 Конституции СССР.
>
> Собственно, а что осталось "независимой" Беларуссии?
>
Таки не будем говорить что осталось, спросим был ли суверенитет деюро? Да деюро был, дефакто нет, но жителям на это было наплевать, им без разницы кто там главный белорус али русский, главной была партия.
Праздник он для жителей не для управляющих.
>>Вот живу я себе нормально в Беларуси, отмечаю День Республики, никого не трогаю.
> Почему ты отмечаешь этот день?
Это день независимости от немецких оккупантов.
>
>>Считаю, что после освобождения от фашистов моя страна обрела от них независимость.
> Твоя страна существовала в 1944 году? :)
Мне кажется, что БССР и Беларусь - это одна и та же страна.Я не прав?
>
>>На самом деле никакой Беларуси не было и в помине, СССР её заглотил всю!
> Никто никого не заглатывал, была обычная провинция Союза. Без всякой непролежности.
>
>>А потом спрашивает, почему это я праздную развал СССР!
> Даю наводку, "день независимости" может быть лишь от кого-то. Беларуссия появилась в результате развал СССР, и именно этот день ты сегодня празднуешь.
А я-то думал, Беларусь и БССР - одно и то же. А вон оказывается как...
>>>>>Ага, а страны НАТО плюнули на государственное право и приняли не независимые страны в состав ООН? Так что ли.
>>>> Так. Если бы Сталин захотел протащить в ООН Мурманскую область, она была бы там.
>>>>
>>> Думаешь ему бы разрешили?
>>
>> Вновь созданная ООН, была площадкой запада, мы были (по числу лояльных голосов-членов) изначально в проигрышной позиции. Чтобы как-то скорректировать это при создании ООН был принят институт вето, позволявший как нам так и им блокировать
>> неприемлимые решения. Украина и Белоруссия в ООН из той же серии.
>
> Камрад, вот по конституции СССР, БССР считалась суверенным государством, не независимым, но суверенным, что с этим делать? Как быть?
Да ничего не делать, БССР была частью СССР - как это не называй, законы там были советские, и этот самый "суверенитет" позволил протащить её, БССР в ООН, где она высупала так, как говорили из Москвы.
>>>Вот живу я себе нормально в Беларуси, отмечаю День Республики, никого не трогаю.
>> Почему ты отмечаешь этот день?
>
> Это день независимости от немецких оккупантов.
>>
>>>Считаю, что после освобождения от фашистов моя страна обрела от них независимость.
>> Твоя страна существовала в 1944 году? :)
>
> Мне кажется, что БССР и Беларусь - это одна и та же страна.Я не прав?
>>
>>>На самом деле никакой Беларуси не было и в помине, СССР её заглотил всю!
>> Никто никого не заглатывал, была обычная провинция Союза. Без всякой непролежности.
>>
>>>А потом спрашивает, почему это я праздную развал СССР!
>> Даю наводку, "день независимости" может быть лишь от кого-то. Беларуссия появилась в результате развал СССР, и именно этот день ты сегодня празднуешь.
>
> А я-то думал, Беларусь и БССР - одно и то же. А вон оказывается как...
В 44м твоей сегодняшней страны не было, она была республикой СССР (этот самый СССР и должен быть твоей страной тогда).
>>>>>>Ага, а страны НАТО плюнули на государственное право и приняли не независимые страны в состав ООН? Так что ли.
>>>>> Так. Если бы Сталин захотел протащить в ООН Мурманскую область, она была бы там.
>>>>>
>>>> Думаешь ему бы разрешили?
>>>
>>> Вновь созданная ООН, была площадкой запада, мы были (по числу лояльных голосов-членов) изначально в проигрышной позиции. Чтобы как-то скорректировать это при создании ООН был принят институт вето, позволявший как нам так и им блокировать
>>> неприемлимые решения. Украина и Белоруссия в ООН из той же серии.
>>
>> Камрад, вот по конституции СССР, БССР считалась суверенным государством, не независимым, но суверенным, что с этим делать? Как быть?
>
> Да ничего не делать, БССР была частью СССР - как это не называй, законы там были советские, и этот самый "суверенитет" позволил протащить её, БССР в ООН, где она высупала так, как говорили из Москвы.
Ты просто ответь на вопрос, имеют ли право белорусы праздновать независимость от фашистких захватчиков?
А потом на вопрос, имеет ли руководство страны деюро говорить о том, что их страна была суверенной и 3 июля получила независимость от фашистких захватчиков, в ходе освобождения Белоруссии войсками красной армии, и объявить этот праздник государственным.
при этом использовать нужно законы постановление и прочее, а не рассуждения о том что могла страна а чего не могла.
Я про юридическую сторону дела.
Про моральную промолчу, но имхо нет ничего плохого праздновать день освобождения от фашистов, елси люди именно так воспринимают этот праздник.
>>Ты еще обвини удельные княжества Киевской Руси вообще и Андрея Боголюбского в частности в том, что против стольного Киева воевали! Тоже, видать, свидомитами были.
> Ты зря смеешься. Современная укрохистория преподносит это как хеноцыд древних укров клятымимоскалями. Увы, это не шутка...
Ну, не знаю, что там укроистория - но с твоей логикой получается, что Андрей Боголюбский и Юрий Долгорукий (основатель Москвы и не-киевской русской государственности) - свидомиты.
Относительно, как ты говоришь, непролежности. Тебе напомнить, что официально каждая из республик СССР имела право выйти из состава СССР в любое время? Так что твой троллизм - это просто глупость.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
>Чби законы привалируют над законами членов конфедерации? Конкретного члена или всего союза?
Ни чьи законы НЕ могут превалировать над законами члена конфедерации. В том числе и органов власти самой конфедерации(кроме строго оговоренных случаев). В случае СССР любой закон СССР выше закона БССР.
Если же органы власти конфедерации обладают всей полнотой власти на территории ее членов, то такая форма правления называется федерацией.
>Ты только это не скажи кому нибудь из президентов стран ЕС, могут обидится.
Скорее, начнут ругаться. Они теперь сами не рады, что передали часть полномочий Брюсселю.
>Относительно, как ты говоришь, непролежности. Тебе напомнить, что официально каждая из республик СССР имела право выйти из состава СССР в любое время?
Но никак не могло его реализовать, т.к. не была прописана процедура. Юридически развал СССР нелегитимен(и он де юре существует по сей день :)
>Про моральную промолчу, но имхо нет ничего плохого праздновать день освобождения от фашистов, елси люди именно так воспринимают этот праздник.
Ну сколько уже можно нести этот бред. Хорошо, если они его так воспринимают, но праздник то введен в честь развала СССР.
Хотите, что он воспринимался по другому, переименуйте его.
>Ну, не знаю, что там укроистория - но с твоей логикой получается, что Андрей Боголюбский и Юрий Долгорукий (основатель Москвы и не-киевской русской государственности) - свидомиты.
Во-первых, русская государственность изначально не-киевская. Куяба, это лишь эпизод большого пути.
Во-вторых, Андрей Боголюбский и Юрий Долгорукий считали себя русскими, а не неким особым народом "москвичей"("суздальцев", "владимирцев" и т.д., а посему, свидомитами быть не могли.
>>Ну, не знаю, что там укроистория - но с твоей логикой получается, что Андрей Боголюбский и Юрий Долгорукий (основатель Москвы и не-киевской русской государственности) - свидомиты.
>
> Во-первых, русская государственность изначально не-киевская. Куяба, это лишь эпизод большого пути.
Так. А с этого момента поподробнее.
> Во-вторых, Андрей Боголюбский и Юрий Долгорукий считали себя русскими, а не неким особым народом "москвичей"("суздальцев", "владимирцев" и т.д., а посему, свидомитами быть не могли.
Да. Только зачем-то воевали против "центра". Не "непролежности" ли хотели? Или все дело в высоком налогообложении со стороны Киева?
Да. И на одном языке говорили, как американцы и англичане.
>>Чби законы привалируют над законами членов конфедерации? Конкретного члена или всего союза?
>
> Ни чьи законы НЕ могут превалировать над законами члена конфедерации. В том числе и органов власти самой конфедерации(кроме строго оговоренных случаев). В случае СССР любой закон СССР выше закона БССР.
>
СССР все таки был не классической конфедерацией.
> Если же органы власти конфедерации обладают всей полнотой власти на территории ее членов, то такая форма правления называется федерацией.
>
Где в конституции СССР было написано что она является федерацией?
>>Ты только это не скажи кому нибудь из президентов стран ЕС, могут обидится.
>
> Скорее, начнут ругаться. Они теперь сами не рады, что передали часть полномочий Брюсселю.
>
Германия является суверенным независимым государством?
>>Про моральную промолчу, но имхо нет ничего плохого праздновать день освобождения от фашистов, елси люди именно так воспринимают этот праздник.
>
> Ну сколько уже можно нести этот бред. Хорошо, если они его так воспринимают, но праздник то введен в честь развала СССР.
Это ты так считаешь. Вот камрады с Белоруссии говорят иное, кто прав, непонятно.
> Хотите, что он воспринимался по другому, переименуйте его.
>>Ну, не знаю, что там укроистория - но с твоей логикой получается, что Андрей Боголюбский и Юрий Долгорукий (основатель Москвы и не-киевской русской государственности) - свидомиты.
>
> Во-первых, русская государственность изначально не-киевская. Куяба, это лишь эпизод большого пути.
Киевская Русь это что?
> Во-вторых, Андрей Боголюбский и Юрий Долгорукий считали себя русскими, а не неким особым народом "москвичей"("суздальцев", "владимирцев" и т.д., а посему, свидомитами быть не могли.
А вот люди жившие на территории УССР или БССР тоже считали себя советскими людми и что?
>>Относительно, как ты говоришь, непролежности. Тебе напомнить, что официально каждая из республик СССР имела право выйти из состава СССР в любое время?
> т.к. не была прописана процедура. Юридически развал СССР нелегитимен(и он де юре существует по сей день :)
> Но никак не могло его реализовать,
Да просто потому никто о выходе просто и не думал. А вотт когда "осенило" - то и понеслась.
> т.к. не была прописана процедура. Юридически развал СССР нелегитимен(и он де юре существует по сей день :)
Ну, процедура - это все-таки формальность. Главное, что право на выход четко указано в Конституции. Да. де-юре. Только в наших воспоминаниях да в виде фото на компах и домов, где мы живем и еще во много чем живет Великий Союз, но скоро и это исчезнет, если новый не создадим...
>СССР все таки был не классической конфедерацией.
единственная черта от конфедерации - возможность выхода. Причем, не прописанная. Все остальное - федерация, и этого остального больше.
>Где в конституции СССР было написано что она является федерацией?
Где в конституции СССР было написано что она является конфедерацией?
>Германия является суверенным независимым государством?
Нет.
>Так. А с этого момента поподробнее.
Первая столица Руси - Ладога, вторая - Новгород, Куяба лишь третья. Рюрик вообще никогда не был на землях современной Украины.
>Киевская Русь это что?
То же самое, что и Новгородская Русь, Владимиро-Суздальская Русь, Галицко-Волынская Русь и т.д.
Все эти "государства" придуманы историками.
>Да. Только зачем-то воевали против "центра". Не "непролежности" ли хотели?
Во-первых, воевали все против всех. И не за непролежность, а за власть в едином государстве. Никто из них не ставил под сомнение ни общее государство, ни единый народ. Весь вопрос был лишь в имени правителя.
[censored]
Хронология, юриспрюденция, и всё такое прочее...
> 12 июня 1990 г. декларацию о независимости ... принимает I-й съезд народных депутатов РСФСР. Затем Молдавия (23.06.1990г.), Украина (16.07.1990г.), Узбекстан (20.07.1990г.), Белоруссия (27.07.1990г.), Туркмения (22.08.1990г.), Армения (23.08.1990г.), Таджикистан (24.08.1990г.), Казахстан (25.10.1990г.), Грузия (14.11.1990г.), Киргизия (15.12.1990г.).
> Про моральную промолчу, но имхо нет ничего плохого праздновать день освобождения от фашистов, елси люди именно так воспринимают этот праздник.
Есть 9 мая, прекрасный праздник когда можно праздновать ликвидацию нацисткой мрази. 3 июля в Белоруссии под знаком "день независимости" аналогичен российскому 12 июня.
> Ответь, пожалуйста, на два вопроса:
> Является ли 12 июня праздником предателей(или как там еще говорили)?
> Является ли таковым 3 июля?
На прямые вопросы свидомые сябры не отвечают. Все что они могут, это гадить(минусовать:) исподтишка.
Я им уже много раз задавал простой вопрос: "Что хорошего вам принесла непролежность?". Молчат, как партизаны на допросе. :)
>> Про моральную промолчу, но имхо нет ничего плохого праздновать день освобождения от фашистов, елси люди именно так воспринимают этот праздник.
>
> 3 июля в Белоруссии под знаком "день независимости" аналогичен российскому 12 июня.
Основная тематика официальных речей 12 июня в России - "проклятое советское прошлое"(tm).
Основная тематика официальных речей 3 июля в Белорусии - героизм войск РККА, партизан и подпольщиков в Великую Отечественную в общем и конкретно при боевых действиях на тер-рии БССР.
> На прямые вопросы свидомые сябры не отвечают. Все что они могут, это гадить(минусовать:) исподтишка.
> Я им уже много раз задавал простой вопрос: "Что хорошего вам принесла непролежность?". Молчат, как партизаны на допросе. :)
Ну, я, например, тебе уже ответил. Правда, за сябров...
>> На прямые вопросы свидомые сябры не отвечают. Все что они могут, это гадить(минусовать:) исподтишка.
>> Я им уже много раз задавал простой вопрос: "Что хорошего вам принесла непролежность?". Молчат, как партизаны на допросе. :)
>
> Ну, я, например, тебе уже ответил. Правда, за сябров...
Как же, помню. Но лучше бы ты не позорился.
>Ну, для Белорусов - как минимум отпала необходимость служить в горячих точках. Промышленность свою-то они сохранили.
Ты обвинил белорусов в трусости и неблагодарности, а кровавый совок в развале беларусской промышленности. Самому не смешно? :)
>>> На прямые вопросы свидомые сябры не отвечают. Все что они могут, это гадить(минусовать:) исподтишка.
>>> Я им уже много раз задавал простой вопрос: "Что хорошего вам принесла непролежность?". Молчат, как партизаны на допросе. :)
>>
>> Ну, я, например, тебе уже ответил. Правда, за сябров...
>
> Как же, помню. Но лучше бы ты не позорился.
То, что я опозорился - думаешь только ты.
>>Ну, для Белорусов - как минимум отпала необходимость служить в горячих точках. Промышленность свою-то они сохранили.
>
> Ты обвинил белорусов в трусости и неблагодарности, а кровавый совок в развале беларусской промышленности. Самому не смешно? :)
Простите, у Вас бред???
>>Ты обвинил белорусов в трусости и неблагодарности, а кровавый совок в развале беларусской промышленности. Самому не смешно? :)
>Простите, у Вас бред???
А по существу?
>1)отпала необходимость служить в горячих точках
1.1. Во-первых, горячие точки появились после развала СССР. Путаешь причину со следствием. Соответственно, был бы жив Союз, жили бы мирно. И вообще, жили бы чеченцы в Беларуссии, была бы там даже не горячая точка, а настоящая мясорубка.
И уже русские были бы "благодарны" развалу СССР за то, что им "не надо служить в горячих точках". Хвалиться географией? Ну-ну...
1.2 Когда беларусам требовалась помощь России, она ее всегда получала. 3 июля БССР освободила Россия, а вовсе не США. А теперь, когда России нужна помощь, оказывается, "моя хата с краю". Какая прелесть...
>2) Промышленность свою-то они сохранили.
Опять путаем причину со следствием. Если бы СССР не развалился, не было бы и развала промышленности. Так что ставить это в заслугу непролежности просто глупо.
Свидомиты не просто так "незамечают" мои вопросы. Им просто нечего ответить. Что бы они не сказали, это их еще больше утопит в дерьмо.
> Я им уже много раз задавал простой вопрос: "Что хорошего вам принесла непролежность?". Молчат, как партизаны на допросе. :)
То что Беларусь не является частью России, а является независимым государством принесла белорусам то, что в Беларуси нет таких капитализма и демократии как в России. Ну это для начала.
>>> Про моральную промолчу, но имхо нет ничего плохого праздновать день освобождения от фашистов, елси люди именно так воспринимают этот праздник.
>>
>> 3 июля в Белоруссии под знаком "день независимости" аналогичен российскому 12 июня.
>
> Основная тематика официальных речей 3 июля в Белорусии - героизм войск РККА, партизан и подпольщиков в Великую Отечественную в общем и конкретно при боевых действиях на тер-рии БССР.
Это здорово (без иронии говорю), только освобождение БССР от нацисткой мрази и некая "независимость", лично для меня это разное. День для празднований освобождения советского народа от нацизма, он уже есть , этот день - 9 мая.
>> Я им уже много раз задавал простой вопрос: "Что хорошего вам принесла непролежность?". Молчат, как партизаны на допросе. :)
>
> То что Беларусь не является частью России, а является независимым государством принесла белорусам то, что в Беларуси нет таких капитализма и демократии как в России. Ну это для начала.
Белорусь в нынешнем "эффективном" виде - существует лишь потому, что спонсируется (дотируется) Россией, например дешевыми углеводородами и допуском к своим рынкам сбыта.
Да забейте вы на этих троллей - они в своем каком-то мире живут, придираются к названиям - а по делу придраться не к чему. Завидуют они беларусам, потому что многие хвалят Беларусь на этом сайте, а их жаба душит, что живут они не в ней - поэтому надо срочно обосрать Беларусь :)
> Белорусь в нынешнем "эффективном" виде - существует лишь потому, что спонсируется (дотируется) Россией, например дешевыми углеводородами и допуском к своим рынкам сбыта.
> Белорусь в нынешнем "эффективном" виде - существует лишь потому, что спонсируется (дотируется) Россией, например дешевыми углеводородами и допуском к своим рынкам сбыта.
+100500. Пусть хотя-бы год поживут только за свой счет, и вот тогда мы узнаем реальную цену Лукашенко. Пока же даже с нашими субсидиями он вынужден искать, где бы занять вшивые 200 млн. А если бы он покупал газ по мировой цене?
>То что Беларусь не является частью России, а является независимым государством принесла белорусам то, что в Беларуси нет таких капитализма и демократии как в России. Ну это для начала.
Если бы СССР не развалился, не было бы Свободы и Демократии, как сейчас. Опять вы путаете причину со следствием. Это для начала.
Теперь про демократию. Ющенко поддержал Саакашвили, Лукашенко поддержал Саакашвили, Ющенко не признал Абхазию и ЮО, и Лукашенко так же засунул язык в **** США, Ющенко влез в русофобское "Восточное партнерство", и Лукашенко не отстал, Ющенко устраивал газовые войны, и Лукашенко их устраивал, Ющенко против потоков и Лукашенко против них, Ющенко брал деньги у МВФ, и Лукашенко прибежал на поклон к пиндосам. А если нет разницы, зачем платить больше?(цэ)
>Лишь поэтому?
Товарищ, если у государства нет даже вшивых 200 млн, это несостоявшееся государство. А представь, что пришлось бы платить полную цену? :)
>И вообще, жили бы чеченцы в Беларуссии, была бы там даже не горячая точка, а настоящая мясорубка.
> И уже русские были бы "благодарны" развалу СССР за то, что им "не надо служить в горячих точках".
Про бабушку и хуй напомнить?
> 1.2 Когда беларусам требовалась помощь России, она ее всегда получала. 3 июля БССР освободила Россия, а вовсе не США. А теперь, когда России нужна помощь, оказывается, "моя хата с краю". Какая прелесть...
Браво!!! БССР освободила Россия!!! Какое чюдесное откровение!!!Остальные ресублики СССР видимо, плакали под столами. И, конечно же, БССР ничем не помогала, да что там, только мешала России воевать!!! Скажи уже сразу, победили вопреки белорусам!!!
> Свидомиты не просто так "незамечают" мои вопросы. Им просто нечего ответить. Что бы они не сказали, это их еще больше утопит в дерьмо.
Маразм крепчает... Твои так называемые вопросы - это приписанные тобой утверждения, которым мы должны найти причину. И откуда мы можем знать, почему ты так думаешь? Непонятно. Впрочем, как ты правильно заметил, что тебе ни отвечай, в твоих глазах это ещё больше утопит Беларусь в дерьмо.
>> Белорусь в нынешнем "эффективном" виде - существует лишь потому, что спонсируется (дотируется) Россией, например дешевыми углеводородами и допуском к своим рынкам сбыта.
>
> Лишь поэтому?
> Если бы СССР не развалился, не было бы Свободы и Демократии, как сейчас. Опять вы путаете причину со следствием. Это для начала.
Если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой.
> Теперь про демократию. Ющенко поддержал Саакашвили, Лукашенко поддержал Саакашвили, Ющенко не признал Абхазию и ЮО, и Лукашенко так же засунул язык в **** США, Ющенко влез в русофобское "Восточное партнерство", и Лукашенко не отстал, Ющенко устраивал газовые войны, и Лукашенко их устраивал, Ющенко против потоков и Лукашенко против них, Ющенко брал деньги у МВФ, и Лукашенко прибежал на поклон к пиндосам. А если нет разницы, зачем платить больше?(цэ)
Демократия - это в твоём понимании только русофобство?
Ющенко и Саакашвили поддерживает нацистов. Ющенко и Саакашвили уничтожают всё что связано с СССР. Ющенко и Саакашвили хотят вступить в НАТО и ЕС. Ющенко и Саакашвили говорят о том что во всех бедах их стран виновата Россия.
А теперь расскажи как обстоят дела с этим в Беларуси.
Кстати капитализм у тебя вопросов не вызвал:)
>Браво!!! БССР освободила Россия!!! Какое чюдесное откровение!!!Остальные ресублики СССР видимо, плакали под столами. И, конечно же, БССР ничем не помогала, да что там, только мешала России воевать!!! Скажи уже сразу, победили вопреки белорусам!!!
За какой народ Сталин поднял бокал в на приме в честь Победы? "Остальные ресублики СССР", если верить их нынешним жителям, храбро сражались с москальскими оккупантами вместе с немецкими освободителями. Это раз. Подавляющее большинство солдат РККА родом из РСФСР. Это два. БССР была быстро оккупирована немцами, т.е. призвать всех просто не успели. Это три.
Так что, как бы тебе не тяжело это было признать, но освободили вас именно тупые, вечно пьющие лапотные москали, а вовсе не белорусские сверхлюди.
>Маразм крепчает... Твои так называемые вопросы - это приписанные тобой утверждения, которым мы должны найти причину. И откуда мы можем знать, почему ты так думаешь? Непонятно. Впрочем, как ты правильно заметил, что тебе ни отвечай, в твоих глазах это ещё болльше утопит Беларусь в дерьмо.
Мой вопрос прост, как три рубля.
"Что хорошего вам принесла непролежность?"
Здесь нет вообще никаких утверждений, это самый обычный вопрос. Вот только местные свидомиты от него кипятком писают...
:) Россия продаёт своим регионам и нефть, и газ дешевле чем Беларуси, но эффекта значительно меньше, чем в Беларуси. Теперь вопрос - почему? Может дело не только в спонсорстве?
Господи, праздник удался!!!! Таких как ызз я не видел даже на сайте хартии97(наиболее отмороженная белорусская оппозиция)!!!
Тут почти каждую фразу можно в граните отливать!!!
>если у государства нет даже вшивых 200 млн,
Да, у кого нет вшивых 200 млн, пусть идёт...ну,вы поняли.
>Демократия - это в твоём понимании только русофобство?
Надо быть слепым, что бы не заметить корреляции.
>Ющенко и Саакашвили поддерживает нацистов. Ющенко и Саакашвили уничтожают всё что связано с СССР. Ющенко и Саакашвили хотят вступить в НАТО и ЕС. Ющенко и Саакашвили говорят о том что во всех бедах их стран виновата Россия.
Пункт 4 выполнен и Лукашенко.
Лукашенко несколько раз встречался с Ющом уже после августа 2008, и его нисколько не смутило, что он обнимается с фашистом и русофобом. А между тем Ющенко обьявил хероями Украины хероефф Хатыни. Ты вообще в курсе, чем прославились херои Украины? Однако Луке наплевать...
Ющенко и Саакашвили поддерживает нацистов, но Лукашенко поддерживает Ющенко и Саакашвили.
>Кстати капитализм у тебя вопросов не вызвал:)
Дерьмовый у нас капитализм, чего отрицать очевидное. Но, конкретно Газпром в руках государства, так что его не обижай. :)
> +100500. Пусть хотя-бы год поживут только за свой счет, и вот тогда мы узнаем реальную цену Лукашенко. Пока же даже с нашими субсидиями он вынужден искать, где бы занять вшивые 200 млн. А если бы он покупал газ по мировой цене?
Дык уже. С 2009 за газ платим 0.9 от европейской цены, за нефть как Германия. Год прошел, второй на исходе. Глобального пиздеца не видно, наоборот экономика на подъем пошла, по сравнению с прошлым годом.
Сейчас, сейчас