Суд Кургана оштрафовал за протест против ям на дорогах

> В яме на улице Коли Мяготина мужчина пробил колесо

>Второе ДТП из-за другой ямы с Павлом Шадриным произошло несколько часов спустя на улице Мостостроителей.

Интересно, с какой скоростью передвигался по населенному пункту автомобиль, водитель которого не успел среагировать на яму

>огромных размеров: длина ее составила 1,15 метра, ширина 1,91 метра, а глубина – 6,7 сантиметра.?

>
> мне хватило 20-ти км ч., просто яму не видел ибо была за поворотом

Она тоже была метр на два??

>
> Какое это вообще имеет значение? Яма не исчезла бы, если бы автомобиль этот вообще не двигался.

Одни долбодятлы не могут нормально отремонтировать дорожное покрытие, другой долбодятел не смотрит на дорогу и ломает своё корыто. В знак протеста решает создать проблемы другим участникам дорожного движения, которые вообще не при делах. Когда мудака совершенно справедливо штрафуют, поднимается скулеж в СМИ.

Потому что здесь так принято ©

> Звоню гаишникам, сказал, что колесо пробил, - никто не едет. Через полчаса сказал – «Ну все, дорогу перекрываю»! Тогда только приехали», – рассказал Павел.
> По закону я не прав. По-человечьи, считаю, что прав.

Ни фига себе, целых полчаса гаишники не ехали на такую серьёзную аварию! В таком случае надо перекрывать дорогу и не давать ехать непричастным, однозначно!!!

Мудак, по-человечьи-то.

> Мудак, по-человечьи-то.

Процент мудаков в обществе всегда неизменен. А потому вероятность встречи дорожной ямы с мудаком по мере длительности нахождения ямы на дороге стремительно растет. Чтобы мудак не встретился с ямой и не воспользовался этим как поводом для яркого проявления своей мудацкой сущности на радость обществу и государству, можно принять какие-нибудь меры. Например, можно сделать так, чтобы мудаков на свете не было!

Иногда складывается субъективное, наверняка ошибочное ощущение, что дорожные службы большую часть своего времени заняты решением данной проблемы именно в таком русле. Ведь среди любого количества граждан есть такой-то процент мудаков - стало быть, чем больше граждан убьется на плохих дорогах, тем больше убьется и мудаков. Математика, ёпть! Ну в самом деле, не дороги же чинить, разве это решение проблемы?

> Например, можно сделать так, чтобы мудаков на свете не было!

Во, вот это я понимаю! Я тоже за то, чтобы мудаков запретить!

> Ну в самом деле, не дороги же чинить, разве это решение проблемы?

Не поверишь, по скольку раз на дню я матерю уродов, из-за которых езда по дороге представляет собой помесь слалома и фристайла. Но если я машину-таки убью, то стану не перекрывать дороги, чтобы и остальным тоже напакостить, а выжму деньги из дорожной службы. Если все так будут делать - вполне себе решение, хотя и частичное (повышенный износ тут к делу не пришьёшь).

> Звоню гаишникам, сказал, что колесо пробил, - никто не едет. Через полчаса сказал – «Ну все, дорогу перекрываю»! Тогда только приехали», – рассказал Павел.

Что подразумеваем под "яркой личностью"? Сотрудников ДПС для фиксации ДТП, гражданин всё-таки вызвал. Но не дождавшись их прибытия, совершил административное правонарушение, за что был оштрафован. Внимание вопрос. Кроме протокола об административном правонарушении, был ли составлен протокол о ДТП?

> Кроме того, он подал иск к администрации Кургана с требованием взыскать с мэрии 10 тыс. 657 рублей материального ущерба, а также расходы на экспертизу и госпошлину.

Наверное всё-таки был составлен протокол о ДТП. Значит, гражданин действовал почти в рамках закона, за "почти" понес заслуженное наказание в виде штрафа.

З.Ы. На одиночный пикет предварительное согласование не нужно, согласно нашего отечественного законодательства. Но тут уже "изнасиловали журналиста".

> > Интересная у тебя позиция: дороги делать не надо, пока суд не заставит.

> Эту позицию ты придумал сам и мне приписал. В моих комментах такого нет.

Здорово как ты рассуждаешь.. На мой вопрос про спрос с дорожников за качество дорог ты начал тереть про ДТП и оформление оного.. А твою сложносочиненную позицию придумал почему-то я, ага..
Причем тут ДТП вообще - мне непонятно. Дороги делать надо по суду или все же своевременно, чтобы ни ДТП, ни судов не было совсем?* Спрашивать за качество дорог надо по суду или все же своевременно, чтобы ни ДТП, ни судов не было совсем?*

*имеются в виду ДТП, вызванные состоянием дорог, а не любые вообще.

> Она тоже была метр на два??

ну почти, её не видно было просто потому что за поворотом аккурат была, вврех и направо, из-за растительности не видать, что там с дорогой.

Не суть, не уж то ты пытаешся оправдать дорожные условия? И типа все такие глазастые пауки, способные с легкостью перешагнуть и увернуться от любого препятствия?

> С дивана все умные и Иксперты во всех областях, но к сожалению, есть люди, попадающие в разные ситуации и на эмоциях делающих не совсем юридически выверненные поступки. Сомневаюсь что гражданин закоренелый либерал, и вообще против власти, просто конкретно его заебала такая вот херня, что за короткий отрезок времени он потерял сразу два колеса и нанес урон повдеске своего авто, за который он платит, а так же осознавал, что он же еще и налоги платит, но ска везде всем должен и один хрен в дерьме.

Лично у меня в подобной ситуации мысль "Бля, перегорожу всем непричастным дорогу, пусть ко мне быстрее менты едут!" - даже не шевельнётся. Гражданин выступил как мудак, я его поведение осуждаю. Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать по теме.

> Вот так значит, да? Это все, значит? А на то, что Путин в частности и государство в целом вовремя не отремонтировало ту яму, тебе плевать? Ну и кто ты после этого?!

[censored]