> я не обязан соглашаться с мнением, я обязан соглашаться с толковыми аргументами, если не могу выдвинуть встречные аргументы.
>
>
> Вы говорите всякую чушь. Нет смысла объяснять подробнее.
Двойные стандарты, ёпта!
Сейчас он заявит, что это он с нас такой плохой пример берет, а сам он белый и пушистый.
> > Я Вам простую вещь скажу - я не обязан соглашаться с мнением, я обязан соглашаться с толковыми аргументами, если не могу выдвинуть встречные аргументы
> Я тебе еще более простую вещь скажу - убедить идиота в том, что он сморозил хуйню, невозможно в принципе, поэтому этим никто не занимается.
Вы сморозили хуйню. Но я Вас не пытался в этом убедить. Я у Вас спрашивал аргументы.
То что аргументов не будет - я предсказывал в прошлом коменте. Это все потому что Вы - лжец, балабол, трус, хам, злопыхатель и др.
>
> > Я утверждаю что Вы несли хуйню. Про свои умственные способности Вы рассказали поведением в той теме.
> Утверждай, сколько душе угодно. Если кто-то с тобой согласится, я подумаю над твоими словами. Ну, а если нет, значит, ты опять сморозил хуйню.
Вы - лжец, балабол, трус, хам, злопыхатель и др. У Вас поведение и кругозор - как у нерадивого школьника.
С Вами разговаривать, как со стенкой. Мне с Вами больше не о чем разговаривать.
Я до воскресенья не буду писать в теме "Следственный кабинет. Вопросы и ответы".
Слова, которые Вы привели в[censored] - не из спецтреда, а речь шла про спецтред. Процитируйте пожалуйста откуда Вы их вязли.
Шизофазия - это поток несвязанных слов. У шизофазии нет контекста. Если фраза непонятна, то человек без шизофазии ее может переписать и сделать понятной, потому что смысловая нагрузка есть. А человек с шизофазией напишет новый поток несвязанных слов.
Давайте здесь все вопросы утрясем, чтобы я в той теме в воскресенье разместил окончательный комент, к которому у Вас не должно будет претензий.
Если Вам сразу стало понятно что Вы пытаетесь натянуть сову на глобус - то Вы можете самостоятельно написать в теме "Следственный кабинет. Вопросы и ответы" - что Вы ошиблись, и Ваш комент не является примером шизофазии.
Чтобы два раза не вставать - отвечу на Ваш вопрос "Зачем тебе это?". Рассчитывал на объективную оценку поведения. Что в этом может быть плохого?
Вы ведь уже видели слова модераторов о том, что теперь за коверканье ников будут давать два месяца РО? Обратите внимание, что Вам не было понятно - что так делать не надо, без моего дополнительного разъяснения. Объективная оценка помогает исправить поведение, не так ли?
Новость о запрете коверканья ников разместили, а Вы уже несколько месяцев знаете что так делать не нужно. Вы имели возможность исправить свое поведение, а сейчас наверно вообще не вариант - что Вы привычно исковеркаете ник и получите 2 месяца библиотеки, не так ли?
Я всегда слушаю - что мне могут толкового сказать про мое поведение. А Вам не хочется слушать толковые замечания про свое поведение?
> > Шизофазия - это поток несвязанных слов.
> Я не вижу связных слов в приведенной цитате.
С чем Вас и поздравляю. Дайте пожалуйста ссылку на комент с этими моими словами.
Обратите внимание, что у Вас на руках один комент. На три предложения.
Нужно сразу натянуть по одному коменту сову на глобус? Невозможно даже списать как выпил?-на-Вотт-не-пиши, да?
Если бы шизофазия у меня была, то Вы бы могли бы кучу коментов привести в пример.
Дайте пожалуйста ссылку на те мои слова, которые Вы цитируете в теме "Следственный кабинет. Вопросы и ответы".
>
> > Рассчитывал на объективную оценку поведения. Что в этом может быть плохого?
> Ничего. Просто когда человек равнодушен, он не задает массу вопросов, ибо ему все равно.
Я к Вам не равнодушен. Вы вызываете у меня точно такое же недовольство - как муха случайно попавшая в квартиру.
Все чего я хочу от Вас - чтобы Вы забыли про меня и жили своей жизнью. И я тут же Вас бы выкинул из головы.
На Вотте есть еще несколько сотен человек. Пишите им свои замечательные коменты. Лично я так и делаю - свои замечательные коменты я пишу другим людям.
Если бы Вы сотоварищи благодаря своим пустым головам не приходили бы в возбужденное состояние с моих коментов - всем бы жилось лучше.
Конкретно от Вас можно ожидать что Вы разместите картинку с Горцем, или про приведение напишите.
И остальные такие же.
И никто из вас не знает что такое аллюзия.
> > Если бы шизофазия у меня была, то Вы бы могли бы кучу коментов привести в пример.
> Если кто-то чего-то не делает, это еще не значит, что он не может этого сделать.
Именно не может. Если кто-то диагнозы ставит не будучи врачом соответствующего профиля, то скорее всего балабол, который не сможет обосновать свои слова.
Только балабол раскроет рот, чтобы говорить о шизофазии, если он не является врачом соответствующий профиля, или не имеет десятков примеров с более чем восьми тысяч коментов.
И только глупец или лжец будет настаивать на своем, если у него нет диплома врача соответствующего профиля, или базы примеров.
[censored]
> Ну и подумай логически. Если у тебя шизофазия, признаешь ли ты это? Нет, не признаешь. Психически больные не признают свою болезнь. Ты и не признаешь.
А мне про шизофазию кто говорят? Врачи соотвествующего профиля? Или м.б. люди с базой примеров, которые бы свидетельствовали о шизофазии?
Достаточно ли Вы здравомыслящий и честный, чтобы признать что у Вас нет базы примеров, а также Вы не являетесь врачом соответствующего профиля, чтобы перестать нести этот бред?
В третий раз прошу:
Дайте пожалуйста ссылку на те мои слова, которые Вы цитируете в теме "Следственный кабинет. Вопросы и ответы".
И еще раз предлагаю самостоятельно написать в теме "Следственный кабинет. Вопросы и ответы" что ошиблись с шизофазией.
>
> Зря ты эту тему поднял.
Вы врач соответствующего профиля?
> > И я тут же Вас бы выкинул из головы.
> Ты это можешь сделать в любой момент. Было бы желание.
Нет, не могу. Я об этом ясно написал.
Но как только Вы перестанете писать мне и обо мне - я тут же не стану писать про Вас.
Вам что мешает перестать писать мне/обо мне? Что Вам мешает выкинуть меня из своей головы?
> > И только глупец или лжец будет настаивать на своем
> Твоя агрессия говорит не в твою пользу.
Нет никакой агрессии. Я же не Вы, чтобы писать неагрессивные вещи типа:
[censored]
Очень легко не говорить лживые вещи - нужно просто говорить истину.
Очень легко не говорить глупые вещи - можно говорить умные вещи, или молчать.
Никто не заставляет говорить глупые и лживые вещи.
Вы знали что такое аллюзия - так чего писали мне коменты в теме "СК: ВиО"?
>
> > И еще раз предлагаю самостоятельно написать в теме "Следственный кабинет. Вопросы и ответы" что ошиблись с шизофазией.
> Ты предлагал? Извини, не заметил. Я утверждал, что у тебя шизофазия? Напомни пожалуйста.
Если Вы не понимаете что такое утверждение, то зачем Вы пишете коменты мне?
Что Вам сейчас мешает написать в теме "СК: ВиО" что[censored] ни о чем, и он нисколько не связан с моей цитатой в том же коменте.
Напишите это, пожалуйста.
Чтобы два раза не вставать:
В 4 раз прошу:
Дайте пожалуйста ссылку на те мои слова, которые Вы цитируете в теме "Следственный кабинет. Вопросы и ответы".
>
> > Вы врач соответствующего профиля?
> Все в этом мире врачи. И только я не врач. Надо ли быть врачем, чтобы понять, что человек говорит лишнее?
Мы сейчас не говорим про понимание/не понимание лишнего.
Если Вы хотели сказать что я говорил что-то лишнее, то Вам следовало бы говорить именно это - что я говорю что-то лишнее.
Сейчас не получится соскочить с комента про психическое заболевание (шизофазию) на "говорит лишнее".
Еще раз говорю:
Что Вам сейчас мешает написать в теме "СК: ВиО" что[censored] ни о чем, и он нисколько не связан с моей цитатой в том же коменте.
Напишите это, пожалуйста.
Чтобы два раза не вставать:
В 4 раз прошу:
Дайте пожалуйста ссылку на те мои слова, которые Вы цитируете в теме "Следственный кабинет. Вопросы и ответы".
> > Нет, не могу. Я об этом ясно написал.
> Почему не можешь? Я не видел твоего камента на эту тему.
Посмотрите на него[censored] >
> > Вам что мешает перестать писать мне/обо мне? Что Вам мешает выкинуть меня из своей головы?
> Мы все в одной подводной лодке и никуда от этого не деться.
Мы не на подводной лодке. Знакомьтесь и пишите другим людям. Открывайте профили, видите что написали несколько тысяч сообщений - и сразу пишите им. Они наверняка жаждут Ваших коментов.
> > > Нет, не могу. Я об этом ясно написал.
> Почему не можешь? Я не видел твоего камента на эту тему.
>
> Посмотрите на него здесь.
И где там объяснение? Не вижу.
Ты любишь намеки? Очень давно хотел тебе поставить этот мультик, но что то меня сдерживало. Ну да ладно, на, смотри:
[censored]
Держу пари, ты, любитель намеков, намека этого, как и всех остальных, не поймешь. Потому что ты умный.
> > Что Вам сейчас мешает
> Т.е. подтвердить свои слова ты не можешь. Но от других требуешь.
Если для Вас это не очевидно, или Вы делаете вид что не очевидно, то нужно объяснять.
Смысла в объяснении Вам нет никакого - только кучу времени переводить. А Вы в это время игнорируете просьбы которые занимают несколько минут.
Я Вам уже 5 раз пишу:
Дайте пожалуйста ссылку на те мои слова, которые Вы цитируете в теме "Следственный кабинет. Вопросы и ответы".
Вы не только не даете ссылку, но еще и не говорите почему не даете ссылку - Вы просто делаете вид что моего вопроса не существует.
Я Вам сказал что никто не знает про аллюзию. Вы снова молчите и делаете вид что я ничего не говорил.
Что Вам сейчас мешает написать в теме "СК: ВиО" что этот Ваш комент(ссылка не комент в теме "СК: ВиО") ни о чем, и он нисколько не связан с моей цитатой в том же коменте.
Напишите это, пожалуйста.
Но Вы снова делаете вид что ничего не было.
и т.д.
Вы ничего не желаете делать для того, чтобы стать лучше. Вы ничего не хотите делать, Вы хотите оставаться таким какой Вы есть, но при этом получать такое же отношение, какое заслуживают:
- умные люди;
- добрые люди;
- прекрасные собеседники с широким кругозором;
и др.
Но чудес не бывает. Что заслуживаете, то и получаете.
> И где там объяснение? Не вижу.
"Я к Вам не равнодушен. Вы вызываете у меня точно такое же недовольство - как муха случайно попавшая в квартиру.
Все чего я хочу от Вас - чтобы Вы забыли про меня и жили своей жизнью. И я тут же Вас бы выкинул из головы." >
> Ты любишь намеки?
>[censored] > Держу пари, ты, любитель намеков, намека этого, как и всех остальных, не поймешь. Потому что ты умный.
Да все понятно - Вы считаете что проблема во мне. Это я должен был вести себя как-ьл так, чтобы между нами был мир, дружба, жвачка. Потому что как раз Вы сотоварищи все делаете правильно.
Вы говорили "Серящий Человечище" - и я должен был бы заливисто ржать, что Вы такой умный, остроумный и культурный.
И Вы говорили "серовечек" - а я должен был снова радоваться тому - какой Вы толковый, верно?
Вы же уже видели запись в стенгазете о запрете коверканья ников? Ну так я об этом не на днях узнал, а за годы до этой записи мне было понятно что коверкать ники - не комильфо.
А что насчет Вас?
Вы считали это возможным? Кто Вас воспитывал? А потом считаете что можно не признавать проблемы в своем повдении, что не нужно извиняться - что нужно просто сделать вид что ничего не было. Кто Вас таким воспитывал?
И там много чего в голове намешано. А я просто не хочу тратить на Вас время и все это разъяснять.
Я хочу от Вас ровно одного - чтобы Вы не лезли в мою жизнь. Пишите свои замечательные коменты другим людям. Дружите с другими людьми.
Зачем Вы мне/про меня пишете? Или Ваши коменты никто не будет читать, если Вы не будете ничего про меня писать?
Сейчас, сейчас
Вы говорите всякую чушь. Нет смысла объяснять подробнее.