Услышать SamSat-218D. О спутнике, который "не взлетел".

zelenyikot.livejournal.com — Хотелось бы повторить: спутник студенческий, его главная цель: получить реальный практический опыт разработки и эксплуатации техники в космосе. Эти ребята - будущее нашей космонавтики. Сейчас они по уши в этом опыте. Да, в чем-то они ошиблись, если аппарат не полетел как надо; да пытались это скрыть от общественности, по старой советской традиции. Но они еще учатся, поэтому должны иметь право на ошибку. Пусть пробуют, пусть ошибаются, пусть убеждаются на практике, что космос - это трудно!
Новости, Общество | stormlord 05:02 05.05.2016
12 комментариев | 73 за, 5 против |
#1 | 05:42 05.05.2016 | Кому: Всем
> пытались это скрыть от общественности, по старой советской традиции

Аппаратура заработала нештатно. Люди пытались понять, что произошло и как с этим бороться.
На это нужно время.

Но уже готов мегавывод про советское наследие. Ужасное, естественно.
#2 | 06:03 05.05.2016 | Кому: Всем
> Пусть пробуют, пусть ошибаются, пусть убеждаются на практике, что космос - это трудно!

Да ну нахуй!!! Где посадки, я спрашиваю??? Где, блядь, расстрелы???
Kosttt
идиот »
#3 | 07:01 05.05.2016 | Кому: Fosnet
> Аппаратура заработала нештатно. Люди пытались понять, что произошло и как с этим бороться.
> На это нужно время.

Насколько я понимаю, и сейчас пытаются. И, может быть, еще и исправят (вряд ли, но может быть)
#4 | 07:20 05.05.2016 | Кому: Rockfeld
> Где, блядь, [массовые] расстрелы???

извините.
#5 | 08:00 05.05.2016 | Кому: Kosttt
> может быть, еще и исправят

Если я правильно понял открытые источники, то у этого аппарата нет возможности стабилизации положения в пространстве. Или этот механизм вышел из строя.
Тогда дело плохо.
#6 | 08:54 05.05.2016 | Кому: Fosnet
> Если я правильно понял открытые источники, то у этого аппарата нет возможности стабилизации положения в пространстве.

Есть, но не автоматическая:

Для того, чтоб стабилизироваться - нужно выдать сигнал на коррекцию.
Для того, чтобы рассчитать сигнал на коррекцию - нужно узнать, как он кувыркается.
Для того, чтобы узнать - надо установить связь и получить телеметрию.
Связи нет, потому что он кувыркается.
Вот в это-то вся и жопа.
#7 | 09:02 05.05.2016 | Кому: Fosnet
> Если я правильно понял открытые источники, то у этого аппарата нет возможности стабилизации положения в пространстве. Или этот механизм вышел из строя.
> Тогда дело плохо.

[ссылка на нестуденческий сайт]

[censored]

на нем нет системы ориентации, обычный студенческий спутник с радиопередатчиком, западные студенты начали принимать с него сигналы почти сразу после запуска и о том, что его запуск не удался знают еще не все. У меня племяш в Дармштадте, студентом работал с эстонским аналогичным спутником, уже не студент - я утром позвонил, спросил что это за хуйня и что с этой хуйней - поржали. Срать на все у вас в России хорошо научились последние двадцать лет.

А спутник летит и радиостанция на бронепоезде.
#8 | 09:25 05.05.2016 | Кому: Alex100
Говорили, что связь с ним нестабильная.
Но если всё пучком, тогда, как говорится, "не мешайте технике работать".
#9 | 09:28 05.05.2016 | Кому: stormlord
> Связи нет, потому что он кувыркается.

Если у него направленная антенна, тогда должна быть автоматика для стабилизации. Не ручная.
Если не направленная, тогда кувыркание ему пофиг.

Поэтому я и предположил, что автомат накрылся тазом, а "ручника" у него нет. Слишком маленький спутник для сдвоенной системы позиционирования.
#10 | 09:39 05.05.2016 | Кому: Fosnet
Микропередатчик с ненаправленной антенной и большую часть времени он находится в затененных участках - если верить приведенной мной ссылке. Внизу, "цель" - исследование возможности связи с микросателлитами на затененых участках пространства".

Сейчас спутник в районе Антарктики - надо искать на австралийских спецфорумах кто с ним работает и оценивать качество связи Из Самары с ним сейчас устойчиво не связаться, там в процессоре дырки в эн-пе-эн переходе давно не промывали.
#11 | 09:52 05.05.2016 | Кому: Alex100
Понятно, спасибо.
ПолкУ изнасилованных журналистов прибыло, значит. )))
#12 | 10:58 05.05.2016 | Кому: Fosnet
> Но уже готов мегавывод про советское наследие. Ужасное, естественно.

О наследии. С 10 октября 1960 по 22 декабря 1966 было призведено 36 (тридцать шесь) пусков КА к Марсу, Венере и Луне. Из них в 6 (шести) пусках поставленная задача была выполнена и еще в одном пуске (пролет вблизи Венеры) - выполнена частично. Первые 24 (двадцать четыре) пуска закончились аварией по вине III ступени носителя (блок "Л" РН "Молния"). Первые 11 (одиннадцать) пусков с целью совершения мягкой посадки на поверхность Луны завершились неудачей.

Чего только не было. То откажет преобразователь, то датчик астронавигации, то дадут неверные уставки в гироскопы, то управление полетом забудет выдать метку времени на отключение двигателя КА, запустив его тем самым на 150 тыс. км мимо расчетной точки, то ошибутся в расчете баллистики, то работница неправильно уложит заготовку перед полимеризацией и прессовкой ткани для деталей КА, то кабели перепутают и устроят пожар на "борту". Можно назвать хрестоматийной ошибку, когда автоматчики забыли учесть собственные времена срабатывания силовых переключателей, нарушив тем самым всю времянку. Как минимум три аппарата было загублено, прежде чем удалось выяснить, в чем дело! Конструктивная ошибка была исправлена на площадке при помощи паяльника за 20 минут.

Когда СП Королева вызвали "наверх" для объяснений после невесть какого очередного срыва сроков и графиков, он сказал: "Идет процесс познания! На процесс познания в планах и графиках мы не предусмотрели затраты средств и времени. В этом наша ошибка." И попросил у госкомиссии еще одного шанса. На что получил добро. Только с двенадцатой попытки удалось доказать, что Луна твердая, а также передать панорамную съемку с ее поверхности, но СП этого уже на застал. Дальше была серия успешных пусков к нашей естественной спутнице, первый искусственный спутник Луны, изучение грунта и космического пространства.

И не было интернетов с бложиками, где неравнодушные граждане рассказали бы тоталитарному режиму, что лучше эти деньги отдать на строительство дорог или на организацию демократических выборов из двух и более кандидатов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.