Женщины-десантники более организованы, чем мужчины

> Причем тут быстрая высадка я понятия не имею.

Спецура так слазит. Завис борт, группа 4-5 человек вниз, каждый на своем тросе. Это быстрее, чем нормальная посадка.
Когда по одному тросу все - это долго. Тут как ты и говорил - Когда вертолет сесть не может.

> Завис борт, группа 4-5 человек вниз, каждый на своем тросе.

Я такое только в фильмах видел. Насколько это в реальности работает понятия не имею.

> Я просто не в курсе...
> Знаю, что на море, что на сушу наши просто выпрыгивать предпочитают, с парашютом или без... А вот с веревками - правда, ни разу не видел.

Вот тут и лежит разница между показухой и реальной учебой.

Прыжки с парашютом часто невозможны, ибо вертолет скребет вершины деревьев. А чтобы выбросить с парашютом, надо подняться. А если ты поднялся, ты получишь ракету в бок и на этом вся высадка закончится.

Прыжки без веревки, даже с небольших высот, с полной выкладкой, кончится тем, что ты потеряешь солдат травмированными.

Остается веревка. Десантник скользит по ней, и перед касанием с землей замедляется до безопасных величин, встает на ноги без удара.

ps. Кстати, если тебе придется воевать, никогда, слышишь, никогда не спешивайся с бронетехники прыжком! Единственное исключение, это если ты прыгаешь с одним автоматом под огнем противника. Во всех остальных случаях - слазь! По опыту военного медика Юрия Евича, в подразделениях до 20% бойцов терялось чисто на травмах голеностопа из-за прыжков с БМП (БТР).

> Я такое только в фильмах видел. Насколько это в реальности работает понятия не имею.

[censored]

> Прыжки с парашютом часто невозможны, ибо вертолет скребет вершины деревьев. А чтобы выбросить с парашютом, надо подняться. А если ты поднялся, ты получишь ракету в бок и на этом вся высадка закончится.
>

Высадка - она заранее планируется. И способ высадки тоже. Вся твоя ахинея про ракету в бок - это твоя ахинея.

>Прыжки без веревки, даже с небольших высот, с полной выкладкой, кончится тем, что ты потеряешь солдат травмированными.

[censored]

> Когда вертолет сесть не может. Например на крышу дома. Причем тут быстрая высадка я понятия не имею.

Опять же, я не десантник )) но, блин, нахера ДРГ высаживаться на крышу дома, да еще таким открытым способом??? Ни внезапности, ни маневра. Нет ощущения необходимости!!!

> Спецура так слазит. Завис борт, группа 4-5 человек вниз, каждый на своем тросе. Это быстрее, чем нормальная посадка.

В основном, малые группы, которые могут в один заход спуститься. Со штатной, как я понимаю, трудности по времени начинаются, особенно, если по ТБ действовать - на тросе только один может находиться.

> Высадка - она заранее планируется. И способ высадки тоже. Вся твоя ахинея про ракету в бок - это твоя ахинея.

(OctopusVulgaris явно не встречался с сильными, непредсказуемыми противниками.)


"Ракета в бок" - это очень легко, на самом деле. Пример:[censored]

Но откуда про такое знать "пошлому осьминогу"? :)

> Висящий в течение полминуты вертолет, привязанный к месту высадки потоком морпехов на ниточке, конечно, недосягаем ни для ПЗРК, ни для РПГ, ни для штатного стрелкового оружия. На летное подъемное средство в этот момент не действуют никакие внешние силы и он не может болтануться, например, или провалиться и размазать десантника по поверхностм. Поэтому такая высадка может закончиться только удовлетворительно.

Да, такие высадки заканчиваются удовлетворительно, что и показал опыт войны во Вьетнаме, к примеру. За подробностями рекомендую отправляться читать мемура Мейсона "Цыпленок Ястреб", пилота десантного вертолета Армии США во Вьетнаме.

> Ну а про воевать... Давно сам воевал? Ну или хотя бы в учениях участвовал? Ну или хотя бы в боевых стрельбах?

В стрельбах - да.

> Каждый иракец взял бы оружие и стрелял бы в спину "освободителям".

И как бы он это сделал, если амеры бы убивали вообще любого, кто появился на горизонте и не является своим армейским илисоюзником из блока НАТО?

> "Ракета в бок" - это очень легко, на самом деле. Пример:[censored]

Корова шла на аэродром. Тупо транспортный рейс, никакого десантирования не предусматривалось. Но как понять разницу дебилу, благодаря Гуглю и Педивикии возомнившему себя военным экспертом.

> И как бы он это сделал, если амеры бы убивали вообще любого, кто появился на горизонте и не является своим армейским илисоюзником из блока НАТО?

И как бы они перебили 14 млн. человек?

> Может, сразу чулки от ОЗК и тулуп???

и фапотьку! (с)

> Я что-то пропустил?.. Мишико подвесили за яйца? В Грузии стоят оккупационные российские войска?

А что, такие задачи стояли?

> Как ты будешь элегантно спускаться с бронетехники в этом ужасном тулупе? Разве сможешь заебошить охуенный лук в чулках от ОЗК?

Я охуенен, военный!!!

> Опять же, я не десантник )) но, блин, нахера ДРГ высаживаться на крышу дома, да еще таким открытым способом???

Ситуации могут быть разные.

> А что, такие задачи стояли?

Ни#$%^%$себе! Мишико вообще-то отдал приказ убивать наших! Наших людей, выполняющих роль миротворцев! Находящихся там на основании двухстороннего договора между Грузией и Абхазией-Осетии! Вы вообще в овощей превратились? "Перебили наших, ну и что?! Не воевать же из-за этого" - так, что ли?

> И как бы они перебили 14 млн. человек?

Лехко! В военном плане задача элементарная!

> Лехко! В военном плане задача элементарная!

У тебя какая военно-учетная специальность и воинское звание, эксперт?

>
> Что лично ты (лично ты!) сделал чтоб твоя страна могла наказывать таких как Саакашвили? Неовощ блядь.

Я работаю над этим, в разных аспекта. На vott.ru я просто вам стараюсь раскрыть глаза, заставить смотреть на ситуацию без "уряря"-патриотизма. На других ресурсах я работаю над другими аспектами. Где-то рекламирую Юрия Евича и его курс тактической медицины. Где-то - Василия Павлова и его концепцию противодействия террористической войне. И т.д.

> Т.е. ты нихуя толкового не сделал но ты не овощ, а мы овощи. Ахуеть. Верный у тебя погон.

Я заставляю вас думать. На данном этапе я считаю, что это самая важная задача для страны.

upd. Вот ты не видишь, а я хорошо вижу как радикально поменялось мнение контингента vott.ru буквально за полгода моей работы.

> Ты себя не в состоянии заставить.

Вот в чем я не в состоянии, так это в том, чтобы заставить себя НЕ думать.

> Я заставляю вас думать. На данном этапе я считаю, что это самая важная задача для страны.

[воет]

> upd. Вот ты не видишь, а я хорошо вижу как радикально поменялось мнение контингента vott.ru буквально за полгода моей работы.

[не может больше выть]

Ты на вопрос о воинской специальности и боевых стрельбах ответь хотя бы.
Ну, чтобы понимать, кто тот Мастер, что нас учит думать.

> Мне - очень важна. Чтобы адекватно воспринимать инфу от человека, хорошо бы знать, что этот человек из себя представляет и чем занимается.

А мне - нет. :) Я предпочитаю жить своим умом, а не полагаться на мнения авторитетов. :)

Но если вам так важна моя ВУС... Ок! Я оцениваю эту информацию в один биткойн. Вы, скооперировавшись с BeRuS и прочими, думаю, сможете потянуть эту цифру.

> Ясно. Болтун обыкновенный, одна штука.

Купить не можешь? Или, внезапно выясняется, что совсем инфа и не нужна? :)

Не ты первый, не ты последний! Все вы бьете себя в грудь - "Да мы!.. Да ваще!.." - и мгновенно сдуваетесь, как только надо подтвердить ваше - "Да мы!.." - делом. :)

Я уже привык! :)