День Победы будет 8 мая, как в США, Европе, Украине

[censored]

> Или Свердловск - он в киевской области?

Патриотов у нас мэр официально называет дебилами, георгиевская лента - носовой платок, тот же мэр хочет сносить памятник Ленину, День Победы - 8 мая.

Невольно сомневаться начинаешь.

> Невольно сомневаться начинаешь.

У вас цетральная власть есть... это у нас обращаться некуда и не к кому.

> Патриотов у нас мэр официально называет дебилами, георгиевская лента - носовой платок, тот же мэр хочет сносить памятник Ленину, День Победы - 8 мая.
>

Ну а хер ли. Демократия же. Ведь очевидно, что народный избранник претворяет не иначе как волю народа в жизнь, это вам не тупой совок.

> Ведь очевидно, что народный избранник претворяет не иначе как волю народа в жизнь, это вам не тупой совок.

Тоже да. Если народ себе такого выбрал, пускай получают на всю катушку. Зашквар села - на поколение. У нас зеледеевских за меньшие косяки пиздили.

А вот и ответ на вопрос, который многие камрады задавали года два назад по Украине: "Да как же украинцы допустили ТАКОЕ?!!!!". Да вот так вот: потихонечку, полегонечку. Дык это у вас даже после нашего примера проходит такое, что же говорить о нас лет пять-шесть назад?

А также пример для многих других, которые говорили, что "А вот у нас никогда ТАКОГО не будет".

А также многим третьим, которые говорили, что если будет, то они лично возьмутся за всякое доказывать свою точку зрения.

У нас вот уже другого не будет ещё очень долго. Потому что на любую другую точку зрения сразу же слетаются патриоты-волонтёры-ветераны АТО-майдановцы со стажем с осветлением проблемы в СМИ/фйсбуке. Как и любое меньшинство, они берут тотальной мобилизацией всех сил. А большинство сидит и охуевает от результатов.

> Если народ себе такого выбрал

ЕСЛИ. И по факту от избранника можно отказаться только подняв на вилы. Такой большой, а в выборы веришь...

> прокуратура вмешалась

Вижу текст в стиле "мы же вас предупреждали" и "наша жопа прикрыта".
Потому как только сейчас установлено (!), что празднование давно (!) происходит именно 8 мая. Насколько давно - даже не сильно известно.

> Чем? Участием или итогами?

Ну, мы ж на выборы не ради процесса ходим.

> Я проиграл. Выиграл единорос.
> Как он выиграл, рассказать?

Ёпрст! В одной же стране живём!

> Моя версия отличается от твоей. За него проголосовали. Понимаешь? Люди голосуют за Единую Россию.

Действительно, отличается. Из своего круга таких не могу вспомнить.

> Я набрал в 10 раз меньше, но обошёл КПРФ, ЛДПР и СР.

А за это респект! Сам по себе или от какого-нить СПС? ;-)

> А за это респект! Сам по себе или от какого-нить СПС? ;-)

ПВО.

Демократия она такая демократия: люди бюллетени в урну под камерами кидают, а вести подсчёт под теми же камерами никто додуматься не может!

> Демократия она такая демократия: люди бюллетени в урну под камерами кидают, а вести подсчёт под теми же камерами никто додуматься не может!

При мне считали, в 20 см от ебала. И протокол с подписью на руках.

> ПВО

Посмотрим, что вы за ПВОшники.

Тогда к депутатам, чиновникам претензий минимум. Начать борьбу нужно стоя перед зеркалом. Вотт махнул он им хуем перед лицом, повод задуматься. Не задумались, он в следующий раз их выебет.

Проще с дивана мифы про выборы развенчивать, чем пройти предвыборную кампанию и посмотреть всё изнутри.

> Помнится у одного известного белоленточника Леонида Каганова тоже такой разрыв шаблона случился, когда он наблюдателем на участке поработал на известных выборах.

А у меня шаблон почему-то до сих пор не треснул. Будучи припаханным от организации к понуканию граждан к явке, так же наблюдал своими собственными глазами за откровенными вбросами (угадайте за кого), при этом и комиссия, и наблюдатели старательно делали вид, что ничего не замечают. Просто специально обученные люди подходили, делали вид, что регистрируются, берут пачку бюллетеней, в кабинке ставят нужную отметку и бросают эту пачку в урну. Возможно, с тех пор, когда власть в руках закрепилась и стало возможным срать людям прямо в голову, подобная херня и не требуется.
Такая вотт хуйня, малята.

> Демократия она такая демократия: люди бюллетени в урну под камерами кидают, а вести подсчёт под теми же камерами никто додуматься не может!

А нахера их вести?
От каждой партии присутсвует на участке люди, которые наблюдают за процессом. Каждый представитель, каждой партии, подписывает протокол с результатами при подсчёте, копия протокола с результатами на данном участке выдаётся представителю каждой партии.
Если члены какой-либо партии кричат о фальсификации им нужно: собрать у своих членов все протоколы со всех участков на одном сайте на всеобщее обозрение, самим подсчитать результаты и доложить, что по протоколам у них получается вот столько.
Судя по тому, что никто этого не сделал - нарушений нет и все довольны результатами.

> Одному коллеге сделали предложение от которого он не смог отказаться: посидеть наблюдателем от партии в которой тот не состоял и не собирался вступать.

Я наблюдателем был 3 раза, участником выборов 1 раз, но и в этот раз я присутствовал при подсчёте. Со мной ещё было 2 моих наблюдателя и от каждого на участке тоже были наблюдатели. Мой опыт показывает очевидные вещи. Люди голосуют за Единую Россию. Добровольно. Ещё ни разу в моей жизни этот постулат не пошатнулся. Люди сами хотят таких руководителей.

> Одному коллеге сделали предложение от которого он не смог отказаться: посидеть наблюдателем от партии в которой тот не состоял и не собирался вступать. Как проводился подсчет голосов можете себе представить. Демократичненько?

А для чего партиям ставить на участки не своих членов партии? Они хотят чтобы им присудили меньше голосов на подсчёте? Слабо верится.
Коллега небось возмущён уровнем коррупции в стране и фальсификациями, вот только в зеркало многие такие борцуны забывают смотреть.

> А попробуй догадайся.

Если партия ставит на участок не члена партии, то она хочет проиграть выборы? Я не понимаю

> Пиздеть камрадам резона не вижу.

Зачем партия ставит на участок не своего человека?

> Млять, просто пришёл приказ сверху: "Они должны победить!". Гор.администрация под козырек: "Яволь!".

Непонятно тогда, чем занимались члены партии, которые отсутствовали на избирательных участках и что мешало им туда прийти.
И чего такая партия и её члены стоят, если вместо них непонятно кто стоит на участках.

> Все члены были на месте.

тогда не понятно как можно вести неправильный подсчёт. Члены всех партий подписывают протокол и получают копию на руки. Если что-то с подсчётом не так, то они протокол не полписывают - результат на участке пересчитывается.
Зачем членам партии подписывать нерпавильный протокол, где их партии приписали меньший результат, чем он был на самом деле?

> Потому и спрашивал, чем отличаются ЕдРо, КПРФ, СР...

Программой, уставом, кандидатами.

> А вотт ответь-ка. В чьих интересах проводятся выборы в буржуазном государстве?

Это риторический вопрос?