В пену

Как разваливают систему образования — взгляд изнутри

dbelyaev.ru — «Как только мы оказались под Ливановым, начались чудеса и работа, никакого отношения к науке не имеющая. Оказалось, что научные темы, то, чем институт занимался всю историю существования, министерство не интересуют совсем. Только практика и зарабатывание денег. Главный лейтмотив всех ученых (!) советов — как и где заработать деньги?»

Новости, Общество | CuamckuyKot 06:36 25.04.2016

18 комментариев | 96 за, 0 против |

Egor Motygin
дурачок »

#1 | 07:03 25.04.2016 | Кому: Всем

РАН уже сколько лет как развалена?

Praudmur »

#2 | 07:46 25.04.2016 | Кому: Всем

Хрень какая-то. Топить не буду.
Достаточно прочитать это:
Мне жалко нашу науку, хотя я понимаю, что в советское время в гуманитарной сфере такого наворотили, что разгребать будут еще поколения 2-3.
Чтобы понять кто автор: вечно недовольный недооцененный гениальный учОный.
Эх.

Славянин »

#3 | 08:10 25.04.2016 | Кому: Всем

> Ладно еще, когда писали по-английски аннотацию и ключевые слова, это как-то еще понятно (хотя, зачем? — кому надо, переведут), но весь текст!!

Тут уж извините, но мировая наука так устроилась, что рабочим её языком является английский. Сама по себе научная информация никому не нужна, если её не может понять читатель. А ключевым здесь является язык. И никто ничего переводить не будет, Вас просто не будут ни читать, ни цитировать, ни критиковать.
Национальные научные журналы в некоторых странах позволяют печататься как на родном языке, так и на английском.

Dmitrij »

#4 | 08:17 25.04.2016 | Кому: Славянин

> Вас просто не будут ни читать, ни цитировать, ни критиковать.

А надо? На кого должна работать в первую очередь наука, на зарубежных коллег или на прикладников в своей стране?

alex-277 »

#5 | 08:18 25.04.2016 | Кому: Dmitrij

> А надо?

В современной науке - надо. Если этого нет - нет и науки. Собственно, все видно за окном.

Dmitrij »

#6 | 08:22 25.04.2016 | Кому: alex-277

> Если этого нет - нет и науки.

Так вот в статье и пишут - переводы есть, а науки нет. Как так? И таки да, в СССР науки не было?

alex-277 »

#7 | 08:23 25.04.2016 | Кому: Dmitrij

> И таки да, в СССР науки не было?

Была, конечно же. Не находишь, что за 30 лет мир чутка поменялся?

Dmitrij »

#8 | 08:30 25.04.2016 | Кому: alex-277

> Не находишь, что за 30 лет мир чутка поменялся?

И поменялся не в нашу пользу, о чём и речь. Ещё раз: что приоритетнее, чтобы с результатом научной работы мог ознакомиться без перевода коллега в другой стране или пользователь в своей? Тем более что речь в статье идёт о социальных науках, а не о теоретической физике или математике. Может, тогда давайте всей страной на английский перейдём? Ну, чтобы не отставать от модных течений.

Славянин »

#9 | 08:34 25.04.2016 | Кому: Dmitrij

> А надо?

Это уж кому как. Если требуется получить финансирование- желательно да. Там тяжело выиграть грант не имея статей в приличных журналах. Ведь проблему недобросовестных ученых никто не отменял, а их надо каким-то образом отсекать.
Таким же образом устроена и наука на западе, где финансирование науки во многом грантовое. Кстати, многие в Европе тоже жалуются на забюрократизированность науки.

Славянин »

#10 | 08:39 25.04.2016 | Кому: Dmitrij

> Так вот в статье и пишут - переводы есть, а науки нет. Как так? И таки да, в СССР науки не было?

Камрад, в СССР на науку выделялись громаднейшие деньги, которые расползались по различным институтам. И финансирование получали как разного рода околонаучные жулики (а они и тогда были) , так и по сути гениальные ученые, что ставило советскую науку на мировой уровень. Во всяком случае так было в области физических наук.

Dmitrij »

#11 | 08:42 25.04.2016 | Кому: Славянин

> Камрад, в СССР на науку выделялись громаднейшие деньги

О том и речь. Западные гранты двигают исследования в интересах западных грантодателей, кто бы мог подумать.

Славянин »

#12 | 09:32 25.04.2016 | Кому: Dmitrij

> О том и речь. Западные гранты двигают исследования в интересах западных грантодателей, кто бы мог подумать.

В данном случае речь идёт о доступности научной информации. Факторизация науки на различные взаимонеперекрывающиеся национальные составляющиеся не есть хорошо (кстати, даже в СССР научную периодику переводили на английский язык).

michaell »

#13 | 10:47 25.04.2016 | Кому: Egor Motygin

> РАН уже сколько лет как развалена?

Нисколько. С 91 года не прекращается эпоха процветания.

Dmitrij »

#14 | 10:56 25.04.2016 | Кому: Славянин

> кстати, даже в СССР научную периодику переводили на английский язык

Дык никто и не говорит, что не надо переводить. ИМХО по умолчанию публикация должна быть на родном, перевод - опционально.

michaell »

#15 | 11:11 25.04.2016 | Кому: Dmitrij

> Дык никто и не говорит, что не надо переводить. ИМХО по умолчанию публикация должна быть на родном, перевод - опционально.
>

Это актуально, если речь идет о каких-то прикладных исследований, военных разработок и тд. То есть исследований направленных на использование внутри страны. Я вот работаю в сфере биологии (фундаментальные исследования), мои коллеги - в основном иностранцы, поэтому на национальных языках писать смысла нет, пишем на понятном всем английском, что очень удобно.

Dmitrij »

#16 | 11:17 25.04.2016 | Кому: michaell

> мои коллеги - в основном иностранцы, поэтому на национальных языках писать смысла нет

> исследований направленных на использование внутри страны.

То есть ваши исследования в стране никому не нужны?

michaell »

#17 | 11:20 25.04.2016 | Кому: Dmitrij

> То есть ваши исследования в стране никому не нужны?

Моей тематикой в стране занимаются человек 10. Если я сделаю статью на русском языке, то ее смогут прочитать человек 9. Если я её сделаю на английском, то её прочитает на порядок больше человек. И да, фундаментальная наука стране не нужна, причем давно. Министерство образование и науки озабочено зарабатыванием денег.

S.L. »

#18 | 12:22 25.04.2016 | Кому: Всем

В чем минус разработки прикладных исследований? Т.е. Возможность создавать то, что можно применить на деле и создать готовый, хороший коммерческий продукт?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить