> – При чем тут Пушкин?
> – А при том, что это по паспорту ты Степа. А по распоняткам ты Татьяна. Типа русская душою.
> – Чего?
> – Забыл? Не ссы, люди напомнят. Мы в privacy не лезем – то, что ты осла ебал, твое личное дело. Но вот то, что ты при этом Татьяной согласился побыть, – это, извини, уже нет.
> Что так?
> все знали кто из офицеров или курсантов гомосек. Подполковника гомосека как-то никто нахуй слать не отваживался и приказы выполнять не отказывался.
А. Ну в России не так. Причем я служил и на Дальнем Востоке, и в, тогда еще, СКВО, и в ЗВО. Как только всплывала инфа о пидорстве офицера, его тут же, без шума увольняли. Пример - замполит армейского корпуса в 2006 году. И еще были сошки поменьше в других местах.
> Пример - замполит армейского корпуса в 2006 году. И еще были сошки поменьше в других местах.
Ну вот видишь - у вас тоже гомосеки встречаются.
Я все это наблюдал в 2000-2008 годах, когда был в рядах ВС РБ. Меня удивило, что на каждом курсе среди курсантов было хотя бы по одному гею. Причем некоторые из них воспитанники суворовского училища. Среди офицеров тоже были не в единичном экземпляре. Курсантов геев очень сильно чмырили (я нет). Офицеров боялись - дисциплину никто не отменял.
Думаю, что чисто мужские коллективы из которых особо никуда не денешься (армия, монастыри, зоны, интернаты), видимо сильно провоцируют всякие отклонения.
Может человек отлично работает, лучше всех разгоняет несанкционированные митинги! А то, что он так любит Шрека и осла в свободное от работы время, это его личное дело.
> Может человек отлично работает, лучше всех разгоняет несанкционированные митинги! А то, что он так любит Шрека и осла в свободное от работы время, это его личное дело.
Неважно какого цвета кошка, если она может быть лучше всех ловит мышей!
Пля, какие вы страшные вещи рассказываете?! Когда служил я, даже и намека на мысль не было, что где-то среди нас такие есть. Куда катится мир. Служил в учебке и войсках. Общался со многими людьми из других подразделений, частей. Нигде подобного не слышал? Не, я понимаю, что теоретически такие были, но....тьфу, бля.
> Представляешь, их зачастую невозможно отличить от нормальных людей!!!
Да ты что???
Я не об этом. Я о том, что давно пошла какая-то волна наездов на армию, какая-то излишне раздутая проблема, якобы повального гомосексуализма. И очень печально, что на вотте, тоже этому вольно-невольно подыгрывают.
> В данном контексте скорее ты ведешь себя странно.
В каком таком контексте? Уволить нахер всех, кто отказался подчиняться, потому как они точно не профессионалы. А как отдыхает подполковник в свободной от работы время, это не забота подчинённых. Хотя, если они его приревновали...
Ну ты если не в курсе, подставлять кому-либо жопу - это проявление слабости, безвольности, слабохарактерности. Главный - это, в крайнем случае, тот кто ебет, а не тот к то жопу подставляет.
И если ты начальник и руководитель, при чем не на швейной фабрике, тебе статус не позволяет быть пассивом. Даже в шутку. Никто не доверит свои жизни слабовольному педику.
А увольнять подчиненных не за что, ибо они устав не нарушали. Они не отказались выполнять приказ начальника, а написали коллективное письмо, справедливо подвергнув сомнению его авторитет. И если этот начальник сможет оправдать свое поведение и восстановить репутацию, то они и дальше будут под его командованием.
> Ну ты если не в курсе, подставлять кому-либо жопу - это проявление слабости, безвольности, слабохарактерности.
Нет, я не в курсе, может это в Уставе записано? Процитируешь? А если при погонах дама, что ты тогда выдумывать?
> И если ты начальник и руководитель, при чем не на швейной фабрике, тебе статус не позволяет быть пассивом. Даже в шутку. Никто не доверит свои жизни слабовольному педику.
О как! Я думал на службу служить ходят, а ни языками чесать по поводу и без, кто, кого, как и куда пялит.
Я тебя услышал, дальнейшее коментить не вижу смысла.
67. Военнослужащие должны постоянно служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности, свято блюсти воинскую честь, защищать свое достоинство и уважать достоинство других. Они должны помнить, что по их поведению судят не только о них, но и о Вооруженных Силах в целом.
И давно ОМОН причислился к армии, это раз? Два, это то, что указанный пункт можно приписать к любой херне. Например, он на меня криво посмотрел, значит из уважения к его же достоинству, нужно на на него пожаловаться в профсоюз, тем самым защитить своё достоинство и возможно продвинуться по службе. В бабских коллективах такой ерунды нет, а тут полицейские и скорее всего "офицеры". Тут уж точно будет в чём и ком поразбираться.
ОМОН нынче подчинен национальной гвардии. Ее устав искать лень и я сомневаюсь, что он сильно отличается.
> указанный пункт можно приписать к любой херне
Именно поэтому его проверяет милиция, а не сразу же покарали за то, какой он бяка.