Убил четырёх девушек. "По неосторожности". Не в первый раз.

newsru.com — Мовшин возглавлял региональную гибдд более десяти лет. И это уже не первое смертельное дтп с его участием. В 2011 столкнулся с ваз-2114. Виновным признан погибший, конечно. Региональному сайту vse42 очевидцы рассказали, что от удара джип отбросило на отбойник и в кювет, он пролетел около 40 метров. Пока прохожие помогали доставать пассажиров, он ждал адвоката и личного водителя: "Машина лежала на боку. Двух девчонок выкинуло из авто при столкновении, у двух других оказались зажаты ноги..."
Новости, Общество | 13666 07:47 24.04.2016
41 комментарий | 167 за, 2 против |
#1 | 07:47 24.04.2016 | Кому: Всем
Это ДТП на видео
[censored]
#2 | 07:55 24.04.2016 | Кому: Всем
Таких только отстреливать или усыплять, как бешеных собак. Душегуб- рецидивист, блять.
Извините.
#3 | 08:03 24.04.2016 | Кому: Всем
Не закроют.
#4 | 08:07 24.04.2016 | Кому: Заключенный перат
Конечно не закроют.

> он ждал адвоката и личного водителя


Выяснится, что за рулём сидел личный водитель, а не он, да и вообще девчонки сами грубо нарушили пдд и спровоцировали дтп.
#5 | 08:14 24.04.2016 | Кому: vanchella
> Выяснится, что за рулём сидел личный водитель, а не он, да и вообще девчонки сами грубо нарушили пдд и спровоцировали дтп.

Транспортная ситуация не однозначная. Если у других участников были регистраторы, то установить виновника будет проще, и уважаемому человеку будет сложнее съехать.
Вотт тут статья за "агрессивное вождение" может пригодиться.
#6 | 08:16 24.04.2016 | Кому: Всем
На местом форуме уже бурлит знатно. Я вот определится не могу. Вроде, классика из серии "чиновник за рулём" и нёсся он как угорелый вдобавок, но на видео, вроде как, обе "стороны" виноваты. В смысле, легковушка совершала маневр не убедившись. Ошибаюсь, нет?

> Пока прохожие помогали доставать пассажиров, он ждал адвоката и личного водителя


Это новая для меня информация. Похоже, мудак он точно, в любом случае. Пишут, что были погибшие из Красноярска и состояли в мотоклубе "Всадница". Есть шанс на объективное следствие. Надеюсь, во всяком случае.
#7 | 08:20 24.04.2016 | Кому: Всем
Хм.... а в зеркало смотреть?
#8 | 08:28 24.04.2016 | Кому: Ламия
Обе машины ехали в одной полосе, в попутном направлении. Легковушка ничего не нарушала- снизила скорость и повернула налево.
#9 | 08:29 24.04.2016 | Кому: vanchella
> Таких только отстреливать или усыплять, как бешеных собак. Душегуб- рецидивист, блять.
>
> Извините.

Щас придет N1kmz из[censored] и тебе популярно обьяснит, что это пережиток прошлого и так нельзя поступать. Так как все они люди, счастье человечества не стоит слезинки пидораса и все такое. Короче вот и выросло поколение воспитанное на бетмане.
#10 | 08:32 24.04.2016 | Кому: борец с идеями
Тоже подумал про это. Но "не все так однозначно", потому что могла просто и не увидеть: выскочил из-за двигавшегося сзади Range Rover, да еще на такой скорости.

ДТП случилось в районе села Верхотомское. Со ссылкой на очевидцев сайт передает, что автомобиль Toyota Premio притормозил перед поворотом до скорости около 10 км/ч. За "Тойотой" ехал автомобиль Range Rover, на обгон которого пошёл Юрий Мовшин - и в результате столкнулся с Toyota Premio. По словам очевидцев, скорость автомобиля Toyota Land Cruiser превышала 130 км/ч.
[censored]


И разметочку там в этом месте неплохо бы посмотреть.

А так в общем да: поворот налево должна выполнять в соответствии с п.8.5 правил, который обязывает убедиться в безопасности маневра и пропустить как встречный так и попутный (обгоняющий) транспорт.
#11 | 08:39 24.04.2016 | Кому: Warmly1945
> Обе машины ехали в одной полосе, в попутном направлении. Легковушка ничего не нарушала- снизила скорость и повернула налево.

Тут без экспертизы нельзя сказать кто есть кто. Экспертизу будут делать по показаниям свидетелей, схеме ДТП и имеющимся видеозаписям. Решать будут секунды, кто раньше включил поворотник, кто раньше совершил манёвр. На всех этапах может всё перевернуться с ног на голову. И решит всё - судья, который может по всякому решить. Так что - ХЗ.
ИМХО такие дела должны рассматриваться под надзором общественных организаций.
#12 | 08:47 24.04.2016 | Кому: colonelisaev
> По словам очевидцев, скорость автомобиля Toyota Land Cruiser превышала 130 км/ч.

посмотрел по видео. сразу скажу, очень приблизительно и на глаз. в секунду (на камере 28-29) уложилось 6 корпусов автомобиля. при длине Toyota Land Cruiser почти 5 м (4950 мм) получается 5 * 6 = 30 м/с примерно. 100-110 км/ч ,получается, где-то летел.
Karhashim
надзор »
#13 | 08:49 24.04.2016 | Кому: Всем
При капитализме единственно справедливым можно считать суд Линча.
#14 | 08:57 24.04.2016 | Кому: Warmly1945
> Обе машины ехали в одной полосе, в попутном направлении. Легковушка ничего не нарушала- снизила скорость и повернула налево.

вроде там одностороннее и поворачивала она с правого ряда, но пока это не точно, если это так, то виновата на 146% легковушка, Крузак ехал по левому ряду, еще бы пару камер для достоверности
edw
надзор »
#15 | 09:56 24.04.2016 | Кому: Асушник
> вроде там одностороннее и поворачивала она с правого ряда, но пока это не точно, если это так, то виновата на 146% легковушка

И нечего лодку шатать.

А уважаемые люди на серьёзных машинах не обязаны соблюдать скоростной режим. Пусть быдло на на своих таратайках будет внимательнее!
#16 | 09:59 24.04.2016 | Кому: edw
> И нечего лодку шатать.
>
> А уважаемые люди на серьёзных машинах не обязаны соблюдать скоростной режим. Пусть быдло на на своих таратайках будет внимательнее!

есть ПДД, на крузаке мог быть любой из комментаторов (шутка!) и убить их даже на скорости 70 км/ч, принципиально ничего бы это не поменяло, потому что перед маневром надо убедиться в его безопасности
edw
надзор »
#17 | 10:12 24.04.2016 | Кому: Асушник
> перед маневром надо убедиться в его безопасности

Если бы каждый нарушитель ответил в соответствии с законом, и повода для разговора не было бы.
Хотя у нас и законы грамотно написаны, серьёзными людьми.

Короче, девкам не повезло. И точка.
#18 | 10:14 24.04.2016 | Кому: edw
> Если бы каждый нарушитель ответил в соответствии с законом, и повода для разговора не было бы.

они ответили, погибли

> Хотя у нас и законы грамотно написаны, серьёзными людьми.


ПДД уж точно

> Короче, девкам не повезло. И точка.


не не повезло, а сами виноваты на 146%
#19 | 10:24 24.04.2016 | Кому: Всем
Россия ептэ.
Работать начинают лиш ьс пинка президента, как в Омске вон, где очередной потоп. Справделивость покупается и продается. А потом бывших начальников МВД косят целыми семьями, а все удивляются, как же так? О_о
А вот так, рулит сильный, и сильному законы не писаны.
#20 | 10:39 24.04.2016 | Кому: Асушник
> вроде там одностороннее и поворачивала она с правого ряда, но пока это не точно, если это так, то виновата на 146% легковушка

наткнулся в гугле на показания очевидца, что поворачивали на турбазу "Космос".
поиск в гугле выдал въезд на эту турбазу.

[censored]

характерная решетка на воротах (круги с тремя лучами) совпадает с воротами на видео с ДТП.
поиск по тому, как к ним проехать, выдал видео на ютубе. правда это не видео, а слайд-шоу, да еще в плохом качестве. но в целом понятно.

[censored]

(см. можно с 1:40)
(после этого ДТП вполне обычное видео выглядит, конечно, жутковато)

ехать и поворачивать предлагают именно так, как ехала Toyota.
по яндекс-картам (фото) на этом участке видно (по машинам, видно), что движение двустороннее.
#21 | 10:47 24.04.2016 | Кому: nbzz
> ехать и поворачивать предлагают именно так, как ехала Toyota.
> по яндекс-картам (фото) на этом участке видно (по машинам, видно), что движение двустороннее.

Если крузак был на встречке, то совсем другой коленкор, ща погуглю, может найду тоже что да как там с организацией движения

ЗЫ: В камментах на ютубе многие пишут, что она поворачивала не из того ряда
#22 | 13:36 24.04.2016 | Кому: Всем
Весь день смотрю "комментарии экспертов". Водителя крузака уже заочно во всем обвинили и вылили ушат грязи на него.
А объективно, что мы видим:
1) условно 2-полосная дорога на которой судя по всему не запрещено обгонять по встречке
2) раз 50 пересмотрел видео и не увидел включенных поворотников.
3) Как человек, который работал на кузовном ремонте, предположу что скорость в момент столкновения была от силы 60 км/час. В инете пишут что "по словам очевидцев" крузак летел 130. Это неправда. ибо повреждения были бы совсем(совсем) другими. Собственно, по раскадровке видео можно довольно четко будет определить скорость - подождем заключения экспертизы.
4) Предположу, что как минимум сзади все были не пристегнуты, что в данном случае привело к "полетам" пассажиров по салону и как следствие - смерти тех, у кого был шанс выжить.

ЗЫ С одной из девушек был знаком лично, что очень мешает объективно оценивать ситуацию...
#23 | 13:38 24.04.2016 | Кому: Всем
[censored]
#24 | 13:50 24.04.2016 | Кому: 13666
Наташа - не эксперт. ПДД она не знает, автомобиля у неё нет. Наташа - популярный блогер "за все хорошее против всего плохого". Слепое обвинение водителя крузака - это просто эмоции, её можно понять. Погибли её близкие подруги.
#25 | 14:02 24.04.2016 | Кому: nbzz
Посмотрел картинку поворота.
[censored]

Загородная трасса, указателя поворота нет. Разрешенная скорость - 90. Обгон был законный.

Вспоминается случай с погибшим губернатором Евдокимовым. Ситуация 1 в 1, только исход разный.
#26 | 14:16 24.04.2016 | Кому: Всем
В Татарстане сын главы ГИБДД и племянник губернатора убил парня на остановке. Интернет побурлил чутка и все, тишина
#27 | 14:26 24.04.2016 | Кому: JD_Krsk
> 2) раз 50 пересмотрел видео и не увидел включенных поворотников.

при таком (точнее никаком) качестве видео рассмотреть поворотники (мигали или не мигали) не представляется возможным

> 3) Как человек, который работал на кузовном ремонте, предположу что скорость в момент столкновения была от силы 60 км/час.


60 км/ч - это 16,6 м/с. длина крузака почти 5 метров (без 5 сантиметров). до столкновения в кадре он находился не больше секунды (по таймкоду камеры наблюдения).
если бы он шел до 60 км/ч - он бы прошел расстояние до 3,3 длины своего кузова. он же пролетел расстояние практически в 6 своих кузовов. под/за 100 км/ч очевидно шел.
#28 | 14:28 24.04.2016 | Кому: Всем
Камрады, по российским пдд можно совершать обгон на перекрестке?
#29 | 14:40 24.04.2016 | Кому: nbzz
Говорю же надо считать по стопкадрам, сопоставляя положение колес на кадрах с местностью.
Я говорю про скорость непосредственно в момент удара. После оттормаживания.

А вообще - это загородная трасса, там 90 разрешенная.
#30 | 14:44 24.04.2016 | Кому: cyan__
Во первых да, во вторых там даже знака перекрестка нет.

Есть 2 момента.
1) поворот налево убедившись в безопасности маневра
2) обгон убедившись в безопасности

Судебная практика трактует нарушение первого пункта как более опасное.
#31 | 15:19 24.04.2016 | Кому: Всем
[censored]

> установлено, что водитель автомобиля "Тойота Корона Премио" был в апреле 2015 года лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения


молодой, горячий, чо. Осаги нет, техосмотра нет. "Законопослушный" гражданин!!!
#32 | 16:33 24.04.2016 | Кому: cyan__
> Камрады, по российским пдд можно совершать обгон на перекрестке?

Да.
#33 | 16:33 24.04.2016 | Кому: JD_Krsk
> молодой, горячий, чо. Осаги нет, техосмотра нет. "Законопослушный" гражданин!!!

он больше не будет!!!
#34 | 16:33 24.04.2016 | Кому: Заключенный перат
> Да.

нет, только при движении по главной дороге
#35 | 16:36 24.04.2016 | Кому: Асушник
> нет, только при движении по главной дороге

В контексте сабжа - да. Хотя там и не перекрёсток.
#36 | 16:39 24.04.2016 | Кому: Заключенный перат
> В контексте сабжа - да. Хотя там и не перекрёсток.

это да
#37 | 16:47 24.04.2016 | Кому: Всем
кто там виноват - судить не возьмусь. но бывший глава ГИБДД мог бы как-то предусмотрительней и аккуратней водить. должен бы, как бывший глава ГИБДД, знать, че и как на дорогах бывает.
#38 | 17:19 24.04.2016 | Кому: Всем
Тред нужно занести в анналы, как эталонный демократический. Все всё знают, на бандитов, пардон, байкеров вся надежда, суд линяла и прочая хуета.

Я доволен. Интернет - торт.
#39 | 21:22 24.04.2016 | Кому: JD_Krsk
> > установлено, что водитель автомобиля "Тойота Корона Премио" был в апреле 2015 года лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
>
> молодой, горячий, чо. Осаги нет, техосмотра нет. "Законопослушный" гражданин!!!

Странно, что у него в багажнике не обнаружились ещё мешок кокса и ствол, на котором десяток морух по району. Юридически-подкованным гражданам сразу ясно, что имело место покушение четырёх пъяных бандиток-шахидок на савсэм нэуиновного замглаву ГИБДД, ведь не первый раз уже!!! Совсем шахиды распоясались, не дают честным трезвым чиновникам по правилам ездить! До чего Обама страну довёл...
#40 | 07:15 25.04.2016 | Кому: Заключенный перат
А то, что тебя минусуют, а второй коммент плюсуют - поддтверждает что вотт - тоже торт!!!

Зачем думать, читать правила, анализировать? Голосуй сердцем!!!
#41 | 12:56 25.04.2016 | Кому: JD_Krsk
> Зачем думать, читать правила, анализировать? Голосуй сердцем!!!

Даже сабжы читать не обязательно!!!

> вотт - тоже торт!!!


За это мы его и любим.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.