В пену

Хит продаж

life.ru — Книжные магазины столицы отмечают повышенный спрос на труд Карла Маркса "Капитал". За четыре месяца 2016 года в Московском доме Книги купили столько же экземпляров "Капитала", сколько за весь прошлый год.

Новости, Культура | Сашка_Чацкий 18:02 20.04.2016

21 комментарий | 147 за, 1 против |

Штекер »

#1 | 18:07 20.04.2016 | Кому: Всем

[censored]

Sabio
Мудак »

#2 | 18:10 20.04.2016 | Кому: Всем

Капитал Маркса не точен. Не описан процесс капиталист-рабочий. Капиталистами не рождаются. Ищу Энгельса для спонсоства готов написать Капитал 2.

Сашка_Чацкий »

#3 | 18:12 20.04.2016 | Кому: Sabio

Если вы про то, что теория классов детально не прописана - то да, это так. Но есть хорошие размышления современных марксистов на эту тему. Очень рекомендую, например, Разведопрос про общественные классы с Борисом Юлиным.

bolshevik
дурачок »

#4 | 18:20 20.04.2016 | Кому: Sabio

> Не описан процесс капиталист-рабочий. Капиталистами не рождаются.

Что это?

bolshevik
дурачок »

#5 | 18:20 20.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий

> Если вы про то, что теория классов детально не прописана - то да, это так.

А что в ней не прописано?

Сашка_Чацкий »

#6 | 18:28 20.04.2016 | Кому: bolshevik

> А что в ней не прописано?

"У Маркса нет строгого, раз навсегда данного определения социального класса. Он не успел даже написать работу о классах: рукопись его главной книги, "Капитал", обрывается на первых страницах главы под названием "Классы" "

Штекер »

#7 | 18:31 20.04.2016 | Кому: Sabio

> Капитал Маркса не точен.

Рекомендую:
Энциклопедия абсолютного и относительного знания (собрание интересных фактов, от кулинарных рецептов до квантовой физики) Бернарда Вербера.
Всеобщая История Всего, Михаила Веллера
Детская энциклопедия "Всё обо Всем", в 15ти томах.

Там все точно.

bolshevik
дурачок »

#8 | 18:51 20.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий

Это откуда цитата? Что именно она доказывает?

Шпиль »

#9 | 18:56 20.04.2016 | Кому: Штекер

> Энциклопедия абсолютного и относительного знания (собрание интересных фактов, от кулинарных рецептов до квантовой физики) Бернарда Вербера.
> Всеобщая История Всего, Михаила Веллера
> Детская энциклопедия "Всё обо Всем", в 15ти томах.

Хорошая энциклопедия - помойная энциклопедия.
[censored]

Штекер »

#10 | 18:59 20.04.2016 | Кому: Шпиль

Питерская помойка то!!!

Шпиль »

#11 | 19:03 20.04.2016 | Кому: Штекер

> Питерская помойка то!!!

На питерской была бы надпись "Библиотека.rar"

Кржемелик »

#12 | 19:26 20.04.2016 | Кому: Всем

Самая популярная книга ДО каталога ИКЕА ;)

Сашка_Чацкий »

#13 | 21:33 20.04.2016 | Кому: bolshevik

> Что именно она доказывает?

Цитата из одной статьи про классовую теорию. Можешь в поисковик забить. На мой взгляд,максимально короткое объяснение, что не прописано в классовой теории Маркса и почему её нет в законченном виде.

uBAH
интеллектуал »

#14 | 05:07 21.04.2016 | Кому: Всем

Товарищ Сталин в "Экономических проблемах социализма в СССР" (1952) ставил задачу творческой переработки марксизма для его применения в реальном экономическом учёте. Сами по себе экономические категории марксизма ("прибавочная стоимость" и др.) - абстрактные понятия, неприменимые в бухучёте. Но всем причастным в середине 1950-х было пофиг, а потом ХХ съезд, и всё заверте...

bolshevik
дурачок »

#15 | 06:35 21.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий

Давай ты все же пояснишь что именно не так с классовой теорий. А то ссылаешься на непойми что. Сделай читату из статьи с указанием автора и приведи собственную аргументацию в пользу твоей точки зрения.

Сашка_Чацкий »

#16 | 10:13 21.04.2016 | Кому: bolshevik

Выше все объяснено. От себя добавлю только, что даже по тем работам Маркса, которые есть, все равно можно составить достаточно полное представление о классовой теории и понять, насколько точно она отражает строение общества,в том числе и современного.

bolshevik
дурачок »

#17 | 10:22 21.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий

> Выше все объяснено

Где объяснение? Цитата непонятного происхождения объяснением являться не может. Необходима достаточная аргументация приведенной точки зрения, а у тебя ее нет.

Что именно должна объяснять классовая теория и не объясняет на сегодняшний день?

Сашка_Чацкий »

#18 | 12:40 21.04.2016 | Кому: Всем

Классовая теория должна объяснять что такое классы, по каким признакам их выделяют и сколько. Но у Маркса нет законченной главы Классы, а значит, он явно не успел сказать о классах все, что хотел. То есть страдает систематичность изложения теории, хотя на мой взгляд, это не страшно. Кроме того, отсутствует четкое определение классов. Оно даётся только Лениным. Поэтому и возникают разночтения при делении на классы по Марксу. Кроме того, всякие модники начинают создавать какие-то "средние классы", напрочь игнорируя признак, который Маркс все же положил в основу деления на классы - отношение к частной собственности на средства производства.

По мне теория даже в таком виде все хорошо объясняет

bolshevik
дурачок »

#19 | 14:36 21.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий

> Классовая теория должна объяснять что такое классы, по каким признакам их выделяют и сколько.

Правильно.

> Но у Маркса нет законченной главы Классы,

А кто сказал что оная должна была быть именно в том виде в котором ты ее хочешь видеть?

> а значит, он явно не успел сказать о классах все, что хотел.

А вот это ложное утверждение. Эта ложь используется разного рода пиздоболами негодяями для того чтобы извратить учение Маркса, подправить его, вытравить из марксизма его революционную сущность. Дескать, раз у Маркса нет, то вот мы тут сча свое наваяем. А в своем внезапно оказывается то когнитариат, то какой-то средний класс, то разная другая фигня.

> Кроме того, отсутствует четкое определение классов.

Понимание классов у Маркса есть. То что изложено не системно, а приходится собирать по кускам, сути дела не меняет. Ленин дал определение пользуясь данной Марксом теорией. Тут дедушка Ленин большой молодец!

Но ты так и не ответил что не так с самой теорий? То что она системно нигде не изложена?

Затем, на какую статью ты ссылался, дай пожалуйста ссылку. Я вот только такую нашел

[censored]

Сашка_Чацкий »

#20 | 15:20 21.04.2016 | Кому: bolshevik

Они новые классы создают, когда не знают теории. А не потому, что Маркс не все изложил, что хотел.

Ты ищешь врага там, где его нет. Я говорю то же,что и ты,но другими словами. У меня с самого начала не было претензий особых к верности классовой теории.

bolshevik
дурачок »

#21 | 16:08 21.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий

> Ты ищешь врага там, где его нет.

:) Стараюсь!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить