Кроме Путина некому, или Государство-автоответчик

nalin.ru — Знаю, что не испытали удовлетворения от прямой линии с Владимиром Путиным и многие другие простые россияне. Телевизионные общения президента с населением, не предполагающие обратной связи, по-моему, перестали действовать как сеансы «массового гипноза». Людей так достал беспредел на местах, что никакой гипноз их уже не берет.
Новости, Общество | Fedor Dao 09:51 19.04.2016
64 комментария | 40 за, 1 против |
#1 | 09:51 19.04.2016 | Кому: Всем
На прямую линию с Президентом Путиным поступило более 3 миллионов вопросов за неделю, а в Приемной Президента Путина за весь 2015 год зарегистрировали чуть более 1 миллиона обращений – в три раза меньше. И, кажется, я знаю, почему.

Три месяца назад вместе с моими соседями я побывала на личном приеме в Приемной Президента России на улице Ильинке в Москве. Это было похоже на фильм «Семнадцать мгновений весны», когда Штирлиц идет по коридору. По всему недолгому пути к кабинетам чиновников Приемной стоят охранники и у каждого поворота им надо предъявлять пропуск. Муха не пролетит. В кабинет запускают по одному даже тех, кто прибыл вместе, одной компанией. Жалобу выслушивают молча, без комментариев, под видеозапись. Ничего не обещают, кроме ответа на жалобу через два месяца.

Мы с соседями приехали жаловаться на управляющую компанию, которая с 1 января своевольно бросила обслуживать наши ветхие деревянные дома, и нет на нее никакой управы ни в жилинспекции, ни в администрации Дубны, ни в правительстве Московской области, ни в прокуратуре города и региона. Каждый из нас спросил, как жить эти два месяца без обслуживания в ожидании ответа на жалобу из Приемной Президента. Каждому из нас ответили, что Московская область на запросы отвечает быстро – всего за месяц.

Через месяц я получила ответ из Приемной Президента. Он начинался словами: «В целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения в правительстве Московской области были запрошены необходимые документы и материалы». Дальше шел пересказ ответа, которые я вместе с моими соседями, с начала января неоднократно получала из администрации Дубны непосредственно и через интернет-портал «Добродел». Смысл ответа был прост: во всем виноваты сами граждане, потому что не утвердили тариф, предложенный управляющей компанией, и вообще, договор с ними истек 31 декабря прошлого года, так что их права не нарушены, управляющая компания – молодец.

Мы с соседями очень удивились первому ответу из Приемной Президента. Ведь мы привезли туда в качестве доказательств целую пачку документов, красноречиво свидетельствующих о нарушении прав жителей наших брошенных домов.

Год назад мы сознательно выбрали нашу управляющую компанию, собравшись целым кварталом на эти выборы. Мы поверили обещаниям администрации Дубны, фактически учредившей эту компанию – нам обещали комфорт, качество обслуживания и контроль. Но через полгода после выборов компании администрация сменила ее директора, и новый директор решил от наших ветхих домов избавиться. Ни комфорта, ни качества, ни контроля мы не получили. Даже договоры управления с нами не успели заключить, так что и расторгать 31 декабря 2015 года было нечего.

Раз уж из Приемной Президента нам просто переслали ответ администрации Дубны, мы поняли, что наших документов в Приемной Президента никто не читал и в нашей ситуации никто не разбирался.

Ехать снова на личный прием за 130 километров нам, работающим людям, было затруднительно. И во второй раз я обратилась в Приемную Президента через портал kremlin.ru. Попросила не пересылать нам автоматически уже не раз читанные ответы из администрации Дубны, а разобраться в нашем деле, предложила запросить договоры управления с собственниками наших домов, чтобы сотрудники Приемной Президента сами смогли убедиться в том, что этих договоров не существует, что права жителей нарушены, что жителям нужна защита.

С тех пор я получила еще три письма из Приемной Президента, которые начинались все так же: «В целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения в правительстве Московской области были запрошены необходимые документы и материалы». Дальше опять пересказывался все тот же ответ администрации Дубны о том, что несуществующий договор с собственниками истек 31 декабря 2015 года и что права жителей не нарушены, управляющая компания – молодец.

Что сказать о таком отношении к гражданам России в Приемной Президента России?

Первое: гражданам там не доверяют абсолютно.

Второе: чиновникам там доверяют абсолютно.

Третье: как живут граждане, пока ждут ответа из Приемной, сотрудникам Приемной наплевать.

Четвертое: жизнь граждан России вообще не интересует сотрудников Приемной Президента.

Я не знаю, зачем Президенту нужна Приемная, которая работает, как почтовая пересылка. Зато я вижу на своей шкуре, что толку от нее – ноль. А ведь на содержание всех этих коридоров для Штирлица, очевидно, уходит немало денег налогоплательщиков, которым оттуда присылают вдохновляющие известия, что их права не нарушены.

Скажу больше: ходоки в Приемную Президента обращаются туда как в последнюю инстанцию, потому что все предыдущие инстанции их отшили. И когда от имени Президента России им шлют письмо с сообщением, что их права не нарушены, ходоки видят, что в их истории никто разбираться не стал. Они видят, что все эти мальчики в кабинетах Приемной Президента над ними просто издеваются.

Куда простым гражданам России, составляющим 90% населения, в такой ситуации податься? В ворошиловские стрелки?

Оттого-то вся страна ждет прямой линии с Путиным в надежде задать свой вопрос ему лично и попросить защиты лично у Путина. Больше гражданам России надеяться не на кого.

Три миллиона вопросов – это вся страна. Да, вся страна, потому что большинство вопросов люди задают не от себя лично, а от всех, у кого болит. Я тоже задала Президенту свой вопрос (все тот же, о бросившей нас управляющей компании) не от себя, а от пары сотен жителей наших ветхих деревянных домов, которые ветхими не признают, но двойное повышение тарифа на их содержание обосновывают ветхостью нашего жилья.

Только надежда большинства вопрошающих Президента призрачна. В этом году Президент ответил на 80 из 3 000 000 вопросов. Причем вопросы эти, как мы видим и знаем, были тщательно отобраны.

И, скорее всего, ответ Путина насчет тарифов управляющих компаний и советского коммунального прошлого понравился мало кому из таких же, как и мы, бедствующих жителей России. В Московской области управляющими компаниями брошены сотни домов, а по всей России – тысячи. Если в СССР и было недофинансирование жилищно-коммунального хозяйства, то брошенных без всякого обслуживания вместе с жителями домов точно не было. И никто не старался повесить на шею жителям в непосредственное управление их ветхое жилье. Государство от него совсем не отстранялось. С 1990 года количество ветхого и аварийного жилья в России увеличилось втрое, сообщает Российский статистический ежегодник. То есть неблагополучного жилья сегодня в России стало втрое больше, чем было в момент распада СССР.

Знаю, что не испытали удовлетворения от прямой линии с Владимиром Путиным и многие другие простые россияне. Телевизионные общения президента с населением, не предполагающие обратной связи, по-моему, перестали действовать как сеансы «массового гипноза». Людей так достал беспредел на местах, что никакой гипноз их уже не берет.

Простых жителей не слышат и слушать не хотят ни общественные палаты, ни ОНФ, ни форумы «Управдом» и иже с ними. Все эти якобы общественные структуры не способны вести диалог с людьми потому, что состоят из тех же бюрократов, которые сидят в администрациях городов и регионов.

Пожилых бюрократов в новые общественные структуры переместили из администраций после выхода на пенсию, молодые да рьяные прорвались туда сами в надежде на дальнейшую карьеру кадрового чиновника или политолога-социолога. Не для того все они шли в общественные структуры, чтобы заниматься решением проблем обычных людей. Люди, попавшие даже в самый низкий уровень власти – муниципальный, уже ощущают себя элитой и отделяют себя от остального населения непроходимой стеной брезгливого презрения.
И мне кажется, что Приемная Президента России нужна, чтобы разрушать эту стену между бюрократами и народом, а не чтобы помогать бюрократам загонять народ в стойло. Если Владимир Владимирович Путин сумеет донести эту простую мысль до сотрудников своей Приемной, то ему не придется по три с половиной часа отвечать на три миллиона вопросов граждан огромной России.
#2 | 09:54 19.04.2016 | Кому: Всем
> Людей так достал беспредел на местах, что никакой гипноз их уже не берет.

А на выборы ходить не хотят. А если и ходят, то голосуют за беспредел.
#3 | 09:57 19.04.2016 | Кому: Всем
Так вотт кто во всем виноват - Приемная!
RedStar
надзор »
#4 | 09:59 19.04.2016 | Кому: Всем
Ну Путина и так все устраивает, раз он в этом плане ничего не меняет. Логично?
Cyberaptor
надзор »
#5 | 09:59 19.04.2016 | Кому: Всем
"Вот парадный подъезд. По торжественным дням,
Одержимый холопским недугом,
Целый город с каким-то испугом
Подъезжает к заветным дверям;
Записав своё имя и званье,
Разъезжаются гости домой,
Так глубо́ко довольны собой,
Что подумаешь — в том их призванье!
А в обычные дни этот пышный подъезд
Осаждают убогие лица:
Прожектёры, искатели мест,
И преклонный старик, и вдовица.
От него и к нему то и знай по утрам
Всё курьеры с бумагами скачут.
Возвращаясь, иной напевает «трам-трам»,
А иные просители плачут.
Раз я видел, сюда мужики подошли,
Деревенские русские люди,
Помолились на церковь и стали вдали,
Свесив русые головы к гру́ди;
Показался швейцар. «Допусти», — говорят
С выраженьем надежды и муки.
Он гостей оглядел: некрасивы на взгляд!
Загорелые лица и руки,
Армячишка худой на плечах,
По котомке на спинах согнутых,
Крест на шее и кровь на ногах,
В самодельные лапти обутых
(Знать, брели-то долго́нько они
Из каких-нибудь дальних губерний).
Кто-то крикнул швейцару: «Гони!
Наш не любит оборванной черни!»
И захлопнулась дверь. Постояв,
Развязали кошли́ пилигримы,
Но швейцар не пустил, скудной лепты не взяв,
И пошли они, солнцем палимы,
Повторяя: «Суди его Бог!»,
Разводя безнадежно руками,
И, покуда я видеть их мог,
С непокрытыми шли головами..

А владелец роскошных палат
Ещё сном был глубоким объят...
Ты, считающий жизнью завидною
Упоение лестью бесстыдною,
Волокитство, обжорство, игру,
Пробудись! Есть ещё наслаждение:
Вороти их! В тебе их спасение!
Но счастливые глу́хи к добру...

Не страшат тебя громы небесные,
А земные ты держишь в руках,
И несут эти люди безвестные
Неисходное горе в сердцах.
Что тебе эта скорбь вопиющая,
Что тебе этот бедный народ?
Вечным праздником быстро бегущая
Жизнь очнуться тебе не даёт.
И к чему? Щелкопёров забавою
Ты народное благо зовёшь;
Без него проживёшь ты со славою
И со славой умрёшь!
Безмятежней аркадской идиллии
Закатя́тся преклонные дни:
Под пленительным небом Сицилии,
В благовонной древесной тени́,
Созерцая, как солнце пурпурное
Погружается в море лазурное,
Полоса́ми его золотя, —
Убаюканный ласковым пением
Средиземной волны, — как дитя
Ты уснёшь, окружён попечением
Дорогой и любимой семьи
(Ждущей смерти твоей с нетерпением);
Привезут к нам останки твои,
Чтоб почтить похоронною тризною,
И сойдёшь ты в могилу... герой,
Втихомолку прокля́тый отчизною,
Возвеличенный громкой хвалой!..

Впрочем, что ж мы такую особу
Беспокоим для мелких людей?
Не на них ли нам выместить злобу? —
Безопасней... Ещё веселей
В чём-нибудь приискать утешенье...
Не беда, что потерпит мужик;
Так ведущее нас провиденье
Указало... да он же привык!
За заставой, в харчевне убогой
Всё пропьют бедняки до рубля
И пойдут, побираясь дорогой,
И застонут... Родная земля!
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету Божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке,
У подъезда судов и палат.
Выдь на Волгу: чей стон раздаётся
Над великою русской рекой?
Этот стон у нас песней зовётся —
То бурла́ки идут бечевой!..
Волга! Волга!.. Весной многоводной
Ты не так заливаешь поля,
Как великою скорбью народной
Переполнилась наша земля, —
Где народ, там и стон... Эх, сердечный!
Что же значит твой стон бесконечный?
Ты проснёшься ль, исполненный сил,
Иль, суде́б повинуясь закону,
Всё, что мог, ты уже совершил, —
Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?.."
#6 | 10:01 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А на выборы ходить не хотят.

И за кого голосовать на выборах? Какая политическая сила, из участвующих в выборах, выступает за национализацию бывших советских предприятий, ревизию приватизационных сделок, индустриализацию и даже не за социализм, но хотя бы за государство - корпорацию?
#7 | 10:02 19.04.2016 | Кому: Solo
Партия Великое Отечество
#8 | 10:03 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Партия Великое Отечество

И она будет участвовать в выборах?
#9 | 10:05 19.04.2016 | Кому: Solo
А какая политическая сила отвечает за санье в моём лифте? У меня в подъезде это какая то напасть. Скажите кто решит нашу проблему - я за него проголосую.
#10 | 10:08 19.04.2016 | Кому: gurgutan
> А какая политическая сила отвечает за санье в моём лифте? У меня в подъезде это какая то напасть. Скажите кто решит нашу проблему - я за него проголосую.

Ваша управляющая компания. Даже голосовать не надо.
#11 | 10:09 19.04.2016 | Кому: gurgutan
> А какая политическая сила отвечает за санье в моём лифте? У меня в подъезде это какая то напасть. Скажите кто решит нашу проблему - я за него проголосую.

А кто ссыт-то?
Маргинализированные элементы, ставшие такими из-за отсутствия правильной пропаганды и культурной образованности?
Небось ещё и употребившие спиртные напитки из-за отстутствия работы с населением в формате здравоохранения?? КС
#12 | 10:09 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
Ты хотел сказать Партия "Задури мозги 0.1% граждан"?
RedStar
надзор »
#13 | 10:10 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Партия Великое Отечество

Эта не та, где такой лысыватый мужичок разоблачает британонемецкого агента Ленина, зачинщика "цветной революции" 17-го года?
#14 | 10:12 19.04.2016 | Кому: Fedor Dao
> Небось ещё и употребившие спиртные напитки из-за отстутствия работы с населением в формате здравоохранения??

[censored]
#15 | 10:20 19.04.2016 | Кому: Solo
Уже.
#16 | 10:22 19.04.2016 | Кому: OverchenkoAG
Ну вас-то не проведёшь.
#17 | 10:23 19.04.2016 | Кому: RedStar
Это на программе партии никак не отражается.
#18 | 10:24 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А если и ходят, то голосуют за беспредел.

А за кого голосовать, выборы кончились вместе с отменой графы "против всех". Выбора никакого нет. При выборе из сортов говна, сто процентов выберешь говно.
#19 | 10:25 19.04.2016 | Кому: kirillkor
Так и живём.
RedStar
надзор »
#20 | 10:28 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Это на программе партии никак не отражается.

А на самой партии? Ну, допустим, после победы партия "Великое Отечество" сразу вынесет британонемецкого агента Ленина из Мавзолея, или будет фанерой и дальше заколачивать?
#21 | 10:30 19.04.2016 | Кому: RedStar
Послушай, что Стариков говорит на этот счёт. Нет, не вынесет.
#22 | 10:33 19.04.2016 | Кому: Fedor Dao
> А кто ссыт-то?

Каждый раз, заходя в лифт, поневоле задумываешься о неуловимости и мимолётности всего ссущего...
#23 | 10:37 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Послушай, что Стариков говорит на этот счёт. Нет, не вынесет.

Так это партия Старикова? Понятно. Старикову не верю совсем. Он, бедный, в хитрых планах совсем запутался. Полагаю, что партия создана для оттягивания протестного электората. Симулякр.
Лучше уж за партию дела голосовать. Но её к выборам не допустят.
#24 | 10:38 19.04.2016 | Кому: Solo
Считай как привык.
#25 | 10:43 19.04.2016 | Кому: Solo
> Лучше уж за партию дела голосовать.

это кто?
#26 | 10:46 19.04.2016 | Кому: Макар
> это кто?

Это Бабкин, Ростсельмаш.
#27 | 10:47 19.04.2016 | Кому: Solo
> Это Бабкин, Ростсельмаш.

и чем он лучше Старикова?
#28 | 10:51 19.04.2016 | Кому: Макар
> и чем он лучше Старикова?

Ну как сказать. Один успешный промышленник, поднявший Ростсельмаш без господдержки, другой звездобол.
#29 | 11:04 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А на выборы ходить не хотят

Потому что им предоставляют выбор между едром и какимнить "справоиоссом".
Ну типа "вилкой в глаз или в жопу раз?"
Потому и не идут.
#30 | 11:10 19.04.2016 | Кому: Всем
То есть там как, дома ветхие, поэтому выбранная управляющая компания хочет повысить тариф. Но жильцы не хотят платить больше, поэтому тариф не утверждают, и договор новый не подписывают. Ну, то есть, приходишь на рынок к бабке, спрашиваешь почём огурцы, она называет цену, а ты ей - нет, не буду брать, слишком дорого. Но потом, вместо того, чтобы выбрать другую бабку, у которой огурцы дешевле, ты идёшь жаловаться президенту на первую. Конечно, иллюзий насчёт свободной конкуренции и доступных альтернатив я не имею, но президент-то что должен сделать в этой ситуации?
#31 | 11:21 19.04.2016 | Кому: Soo
> Потому и не идут.

Так и живём. А новые партии вообще не воспринимают. Оно какбэ и нахуй не надо. Да и свои не создают.
Marder
своевременно подпущенный »
#32 | 11:42 19.04.2016 | Кому: Solo
> Лучше уж за партию дела голосовать

Это с Кучеренко которая? Отличный выбор.
#33 | 11:45 19.04.2016 | Кому: Marder
> Отличный выбор.

И не говори.
#34 | 11:46 19.04.2016 | Кому: Solo
> Лучше уж за партию дела голосовать.

С обамкиным логотипом?
#35 | 11:47 19.04.2016 | Кому: Marder
> Это с Кучеренко которая? Отличный выбор.

На вкус и на цвет...
Marder
своевременно подпущенный »
#36 | 11:48 19.04.2016 | Кому: Solo
> На вкус и на цвет...

А потом удивляются, что люди за ЕдРо голосуют.
#37 | 11:58 19.04.2016 | Кому: Marder
> А потом удивляются, что люди за ЕдРо голосуют.

Представь себе партию ВОТТ.))) В топке или в пене???
#38 | 12:07 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А новые партии вообще не воспринимают

Потому что они такие же. Система в целом такая. При этой системе любая партия, которую допустят, даже до чисто номинального принятия решений, она не для народа, а народ для неё.

За Старикова, ты например, голосовать пойдёшь не потому что он для конкретных людей сделал то-то и то-то, после чего у них жизнь изменилась так-то и так-то, а потому что в интернетиках и телевизоре пиздит красиво.

Странно думать, что оно просто так нахуй не надо, нет не просто так. Пиздоболы заебали. Плести словесные кружева у нас может любая голова в телевизоре.
#39 | 12:08 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Представь себе партию ВОТТ.))

кого председателем?
Marder
своевременно подпущенный »
#40 | 12:11 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Представь себе партию ВОТТ.))) В топке или в пене???

На первом же заседании вспыхнет срач, и партия расколется на десяток партий поменьше.
#41 | 12:14 19.04.2016 | Кому: kirillkor
> Потому что они такие же. Система в целом такая.

За эту систему народ скакал в 91-м на майдане.

> При этой системе любая партия, которую допустят, даже до чисто номинального принятия решений, она не для народа, а народ для неё.


Всех всё устраивает.

> За Старикова, ты например, голосовать пойдёшь не потому что он для конкретных людей сделал то-то и то-то, после чего у них жизнь изменилась так-то и так-то, а потому что в интернетиках пиздит красиво.


Нет, я пойду голосовать за него, потому что он от пиздобольства в интернетах перешёл к политике, создал партию, сформулировал программу и цели. Я их в массе разделяю. Мне надо, чтобы сторонники этой программы и целей стали у руля. Если их не выберут, значит не нужны. Не нужен людям суверенитет родного государства. Это слабенькая хотелка для общества. Если даже она не нужна, то социализм и подавно.

> Странно думать, что оно просто так нахуй не надо, нет не просто так.


А я живу в своей стране и есть желание брать на себя ответственность.

> Пиздоболы заебали.


Пиздобол - это тот, кто сказал (наговорил) и не ответил за слова. Стариков ещё не использовал свой шанс, но в отличие от множества диванных экспертов, он пытается.

> Плести словесные кружева у нас может любая голова в телевизоре.


Сам знаешь, что это не так.
#42 | 12:15 19.04.2016 | Кому: Marder
> На первом же заседании вспыхнет срач, и партия расколется на десяток партий поменьше.

[подмигнул аж вотт так]
#43 | 12:15 19.04.2016 | Кому: Макар
> кого председателем?

ГАВ!!!
#44 | 12:21 19.04.2016 | Кому: gurgutan
> А какая политическая сила отвечает за санье в моём лифте? У меня в подъезде это какая то напасть. Скажите кто решит нашу проблему - я за него проголосую.

Ну, мне думается омоновец Василий, смог бы объяснить незадачливому ссыкуну, что в подъезде ссаться плохо, но есть побочка, в момент разъяснений субъект может и обосраться, опять же нехорошо=(
#45 | 12:25 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Нет, я пойду голосовать за него, потому что он от пиздобольства в интернетах перешёл к политике, создал партию, сформулировал программу и цели.

Даже если ему издалека дадут посмотреть на руль, то он всё равно ничего не изменит, а раз не изменит, то после очередных выборов его попросят, поскольку поддержки среди населения станет резко меньше. Почему-то никто не приходит к людям на предприятие, где те же долги по зарплате и не проводит с ними работу что им делать, и никак не помогает решить вопрос, максимум приходят попиздеть на камеру. Поэтому и Стариков ровно такой же. Охуенные программы партии не он изобрёл.

Ленин вёл работу на местах, а потом уже в Думе.
#46 | 12:30 19.04.2016 | Кому: kirillkor
> Даже если ему издалека дадут посмотреть на руль, то он всё равно ничего не изменит, а раз не изменит, то после очередных выборов его попросят, поскольку поддержки среди населения станет резко меньше.

Надо пытаться.

> Почему-то никто не приходит к людям на предприятие, где те же долги по зарплате и не проводит с ними работу что им делать, и никак не помогает решить вопрос, максимум приходят попиздеть на камеру.


Приходят и проводят. А вотт когда этим же людям в 2014-м рассказываешь в одиночном пикете про ЖКХ 2016-го, хмыкают и голосуют за Единую Россию.

> Поэтому и Стариков ровно такой же.


Какой же? Даёт людям понять, что если они захотят, то всё изменится? Я такой же. Просто пока тех, кто захотел - не встречал.

> Охуенные программы партии не он изобрёл.


Простая программа, незамысловатая. На вотте примерно такие же мысли красной линией проскакивают. Но на вотте принято угарать над Стариковым. Я, кстати, через чтение вотта пришёл к ПВО.

> Ленин вёл работу на местах, а потом уже в Думе.


Эх, отжигал бы Ильич у Соловьёва.
#47 | 12:31 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А я живу в своей стране и есть желание брать на себя ответственность.

Системную проблему нельзя решить, находясь внутри системы и являясь её частью. Необходимо сделать шаг в сторону, перестать быть частью структуры. И только тогда появится шанс на изменения. Это классика теории сложных систем. Поэтому тех, кто враждебен системе в систему не допустят. А те кто в систему все же попадет станет частью системы.

Поэтому выборы в буржуазной демократии, как говорил Владимир Ильич, смысла не имеют.
#48 | 12:36 19.04.2016 | Кому: Solo
> Системную проблему нельзя решить, находясь внутри системы и являясь её частью. Необходимо сделать шаг в сторону, перестать быть частью структуры.

Это баболеринг. Это не наш метод. Шаг в сторону - это куда? Вне закона? А зачем тогда было сделано всё, чтобы были такие законы?

> Поэтому выборы в буржуазной демократии, как говорил Владимир Ильич, смысла не имеют.


Что бы ни делать, лишь бы ничего. Ильича слили в 1991-м с удовольствием.
#49 | 12:39 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Это баболеринг. Это не наш метод.

Безусловно.

[censored]
#50 | 12:40 19.04.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Приходят и проводят.

Как приходят и проводят, можно ознакомиться на примере граждан задающих вопросы на ток-шоу с президентом.

> вотт когда этим же людям в 2014-м рассказываешь в одиночном пикете про ЖКХ 2016-го, хмыкают


Потому что в одиночку ничего не изменить.

> Какой же?


Будущая частичка системы, если ему повезёт.

> Даёт людям понять, что если они захотят, то всё изменится?


Людей к этому вести надо, за руку. Часто лично, выступая на митингах и стачках им же и организованных на ближайшей проходной или в цеху предприятия где не всё хорошо. Просвещением заниматься необходимо. Иначе нихера не изменится.

> Эх, отжигал бы Ильич у Соловьёва.


Через неделю власть была бы полностью в руках Советов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.