defendingrussia.ru — Гендиректор компании «Уралвагонзавод» Олег Сиенко уверен, что против такого вооружения не устоять никому — даже террористам.
Об этом он рассказал в интервью РИА Новости.
(*лютый фейспалм!*) Эт реально такие дебилы рулят Уралвагонзаводом? Которые считают, что террористов, то есть, по сути, диверсионно-развед группу, надо остановливать с помощью БМП, а не агентурной работа в террористической среде?
> Эт реально такие дебилы рулят Уралвагонзаводом? Которые считают, что террористов, то есть, по сути, диверсионно-развед группу, надо остановливать с помощью БМП, а не агентурной работа в террористической среде?
Ты не в курсе, вот только что КТО проводили? С применением бронетехники. Так что кто здесь дебил - для меня лично ясно.
Ы! Знатные террористы, что их надо и можно подавлять с дальности 16 км! :) Так и представляю: совершили теракт в центре Москвы, а из-за МКАДа эта БМП р-раз! И нет больше террористов! :)))))
Еще раз сформулирую мысль. БМП - это НЕ оружие против террористов. Оружие против террористов - агентурная работа ФСБ в среде терргрупп и действия СОБРа при поддержке ББТР по их аресту. Еще большим идиотизмом выглядят слова главы Уралвагонзавода о том, что он ставит террористов на первое место по боеспособности. По его словам, войска Турции - фигня! Войска НАТО - фигня! А вот террористы - самые крутые, но "даже с террористами эта БМП справится". Это слова просто патентованного дебила, который абсолютно не разбирается в уровнях боеспособности потенциальных противников российской армии.
> Еще раз сформулирую мысль. БМП - это НЕ оружие против террористов. Оружие против террористов - агентурная работа ФСБ в среде терргрупп и действия СОБРа при поддержке ББТР по их аресту. Еще большим идиотизмом выглядят слова главы Уралвагонзавода о том, что он ставит террористов на первое место по боеспособности.
Тебе же в сообщении номер 5 толсто намекнули, что под террористами понимают всякие военизированные отряды из-за границы, как, например, в Сирии.
> Еще раз сформулирую мысль. БМП - это НЕ оружие против террористов.
Ещё раз отвечу на твою сформулированную мысль: в современном мире террористами называют повстанцев у которых на вооружение могут быть и танки и артиллерия. Против них применение Собра не приведет к положительному результату, таких надо гнобить боевой авиацией, артиллерией и бронетехникой.
> Еще раз сформулирую мысль. БМП - это НЕ оружие против террористов. Оружие против террористов - агентурная работа ФСБ в среде терргрупп и действия СОБРа при поддержке ББТР по их аресту. Еще большим идиотизмом выглядят слова главы Уралвагонзавода о том, что он ставит террористов на первое место по боеспособности. По его словам, войска Турции - фигня! Войска НАТО - фигня! А вот террористы - самые крутые, но "даже с террористами эта БМП справится". Это слова просто патентованного дебила, который абсолютно не разбирается в уровнях боеспособности потенциальных противников российской армии.
Пока здесь патентованный дебил - только ты. Поскольку абсолютно не разбираешься в вопросе, но лезешь делать суждения. Директор УВЗ говорит о том, что данный комплекс вооружения универсален и может быть использован даже против террористов. Насчет войск Турции - из легкой бронетехники у турок говноБМП YP-765 на базе М113. Которую 57мм будет шить насквозь километров с 3х. Иди, матчасть учи.
> Так и представляю: совершили теракт в центре Москвы, а из-за МКАДа эта БМП р-раз! И нет больше террористов! :)))))
Да ты слоупок, в Нью-Йорке террористы совершили терракт, и против них не то что 57мм пушки применили, а им ответили крылатыми ракетами в Афгане и почему то в Ираке.
Ссылка ведет на статью про вертолеты -ну это тоже полезно - для начала я вообще узнал что есть такой музей.НУ и хотя бы я увидел МИ-1- мелкий он!)))Хотя Ка-26 тоже мелкий, а если убрать винт, сойдет за аппарат из будущего))Узнал что на МИ-24 куча модификаций. А МИ-10 и МИ-26 очень даже впечатлили)
А что по правильной ссылке.
Считаю что правильно - пускай оснащают. Чай не дураки в Генштабе сидят. Нас и так мало,и это хорошо, когда современной техники много - потери будут всегда,но чем их меньше- тем лучше.
Да и вообще в военно-конструкторском отношений наши идут в правильном направлений. Может это и выглядит сейчас не очень эффектно,да и мало всего, но направление верное. Что не может не радовать.
> (*лютый фейспалм!*) Эт реально такие дебилы рулят Уралвагонзаводом? Которые считают, что террористов, то есть, по сути, диверсионно-развед группу, надо остановливать с помощью БМП, а не агентурной работа в террористической среде?
Вы, что серьезно настолько наивный? Вы ожидали : для "борьбы с бронетехникой вероятного противника"?
БМП к террористам отношение имеет мало, кроме ИГИЛ сейчас. Просто в современной политкорректной реальности никто уже не употребляет выражение "вероятный противник". Вы же за чистую монету не принимаете слова "наши американские партнеры"? Так и военные давно перешли на этот тарабарский язык. Поэтому флот, с флагманом крейсер "Петр Великий" и с подводными лодками, отправляется на борьбу с "сомалийскими пиратами", а легенда учений для морской пехоты, с высадкой и штурмовкой побережья, - захват бухты неведомыми боевиками. Даже совместные российско-китайские учения, с авиацией, РСЗО, сотнями таков и БМП - ликвидация прорыва "боевиков"
дебил »