Прогнило что-то в датском королевстве...

С одной стороны грамотно, с другой зачем это вытаскивать на всеобщее обозрение? По мне, это надо ложить прямо и конкретно на стол тому, кому надо.
Нет конечно, есть понимание, что там скорее всего даже и не почешутся. Но также есть сомнение, что вот вынесение этого на свет, чему то поможет, ну кроме воплей про коррумпированность чиновников и дальнейшее нагнетание негативного отношения к МВД.

>> По мне, это надо ложить прямо и конкретно на стол тому, кому надо.
>
> И уже на следующий день оно будет лежать на столе начальника того, кто жаловался.

А в данном случае начальник, конечно же не будет в курсе?

>>>> По мне, это надо ложить прямо и конкретно на стол тому, кому надо.
>>>
>>> И уже на следующий день оно будет лежать на столе начальника того, кто жаловался.
>>
>> А в данном случае начальник, конечно же не будет в курсе?
>
> В данном случае начальника еще и отдерут за лишний шум. Как максимум придется вести себя поскромнее пока не уляжется шумиха.

Какой в результате эффект будет? Ну окромя воплей в обществе?

Сомневаюсь я что поскромнее будет, раз простые граждане об этом узнали не сами,а вот из такого заявления, значится и дальше их легко будет держать в неведении. Тетеньку уволят, источник слива инфы найдут и будут дальше продолжать заниматься тем же, а мы в результате получим то, что уважение к сотрудникам органов упадет еще сильнее.
А вот теперь стоит задать вопрос кому выгодно развести милицию и гражданских по разные стороны баррикады?

> Да не увидит это Медведпут никогда. Даже губер Свердловской области.
>
> И эта - она читает. Следите за глазами. Смотрит чуть в сторону от камеры, как ведущие новостей всяких. Ещё об этом говорит произносимый нон-стопом без запинки текст.
>
> Непонятно, кому это надо? ЗОГ?

Не знаю кто есть ЗОГ. Просто есть такая фраза: Если на небе зажигают звезды, это кому то надо.
Она не совсем про то, но все же, в последнее время как то резко возникло огромное количество Евсюковых, Дымовских, прочих отчего, почему не понятно, но как говориться если пристально всмотреться в любую случайность можно обнаружить закономерность. Так вот, почему именно сейчас? Почему не вчера или не завтра? Ну и, что будет если приморские "партизаны", начнут по стране расползаться? Мне бы этого ой как не хотелось, в конце концов милиция это единственные кто нас защищает от беспредла, хорошо, плохо, другой вопрос, но вот больше некому пока что.

> И эта - она читает. Следите за глазами. Смотрит чуть в сторону от камеры, как ведущие новостей всяких. Ещё об этом говорит произносимый нон-стопом без запинки текст.

А это плохо, что она читает ?
Тут главное грамотно и связно изложить, а с бумажки текст будет читаться или вприсядку - роли не играет.

Ага, а перед камерой нужно краснеть, запинаться и делать вид, что "мамой клянусь - мимо проходила!". На подобный шаг идут осознанно, подготовившись.
Что, в целом не говорит о том, что это не проковация. Но это ни в коем случае не является квалифицирующим признаком провокации

> Что ты предлагаешь делать для борьбы с коррупцией в нашем обществе ?

Не надо лодку раскачивать!!!
[уходит молиться на портрет президента]

> Прикольно, что народ минусы ставит, типа выражает несогласие :))

Если твою жену изнасилуют, а ролик о сем деянии выложат на ютуб, и ссылку здесь кинут. Будешь плюсовать потому как это ведь правда, али что?

> А то, что это слэнговое слово, которое не несет отрицательного заряда тебе очевидно неведомо. Более того, они сами себя и друг друга ментами называют.

Вот подойди к милиционеру и назови его ментом. Ролик только сюда выложить не забудь. :)

> Я их так и называю или по имени (если знаю) или ментом, при том, что по разным поводам приходится часто общаться. Только к слову мент других эпитетов, типа мудак, козел и т.д. приплетать не надо. И будет тебе щастье...

Вот так вот приходишь в отделение милиции (где никого не знаешь) и говоришь "Менты, где заявление написать можно ?". :)))

Дымовский, версия 2.0.

> Также как и там. Слово из специфического жаргона перешло в общеупотребительный. Не более того.

Угу, в приличном словарике будет написано что "informal". Употреблять где попало не следует.

> Наши граждане любое высказывание и любую мысль способны довести до логического маразма...

Цитата - "Я их так и называю...". Т.е. оказывается ты так только знакомых называешь ? Только в подходящих случаях ?
Я вообще писал про совсем другое. Читать надо внимательно.

> Прикольно, что народ минусы ставит, типа выражает несогласие :))

Минуснул за пидорский и глючный сайт рутуб. Смотреть на нём что-то длиннее трёх минут невозможно.

> Минуснул за пидорский и глючный сайт рутуб. Смотреть на нём что-то длиннее трёх минут невозможно.

О!, я криво мысль выразил. Я написал про минусы к комментариям (благо мне уже поставили :), а не к самой теме.

> Чисто для справки - "мент" - это криминальный жаргон. Часто употребляется малообразованными людьми из низов общества. Точно так же как и американское - "cop". То что у нас не стесняются употреблять повсеместно - показатель состояния общества.

А "Менты" - известный широким массам сериал, который кажут по ТВ если не круглосуточно, то очень часто и уже который год.

> Что прекрасно характеризует это самое ТВ.

Безусловно.

Но ничто из этого самого ТВ бесследно не уходит в никуда.

При этом ТВ смотрят и за ним (за ТВ) яростно повторяют далеко не только "малообразованные люди из низов общества".

>> Лично тебе я вообще нихера не предлагаю, я тебя не знаю.
>
> Хамить не надо.
>
В каком месте я хамлю?

>>Коррупцией заниматься должны компетентные органы, не граждане не.
>
> Ты дурак ? Уверен, что не нет ? А кто по-твоему должен этим заниматься ? Из кого по твоему состоят компетентные органы, уж не из граждан ли. Уж не граждане ли должны следить за тем чтобы компетентные органы выполняли свою работы качественно. Уж не граждане ли должны обращаться в органы и СМИ по вопросом касающимся качества работы органов.
>
под гражданами подразумеваются люди не служащие в этих органах. Если гражданину хочется заниматься искоренением коррупции пусть идет работать туда где люди этим занимаются. При этом, да граждане должны сообщать о известных им фактах нарушения, но они не должны специально этим заниматься. У них другая работа наверное есть, вот там пусть и работают.

>>Вот представь себе ведет группа собственного контроля операцию по свердловской области, а тут какой то чудак выкладывай в сеть вот это, что делают виновники, доказательства уничтожаются, и оп срыв операции.(гипотетическая ситуация)
>
> Ты бы фантазии свои при себе оставил. Ролик посмотри внимательно. В ролике и так сказано что уже все подчищают.
>
И, ак это доказывает необходимость вброса в массы подобного?

>> Нахуя простым гражданам знать, что вот то то берет взятки? Им от этого что проще станет? Али это их убережет от какой-то опасности?
>
> Не тебе решать, что надо знать гражданам, а что не надо. По твоей мудацкой логике надо вообще запретить рассказывать о преступности в стране. А то нахуя гражданам знать что кто то может их убить. Им что легче станет от этого.
>
Где я решал? Я тебя спросил нахуя им это знать? Что им с того обломиться что они будут знать, начальник ОВд по такому то району взяточник? Спать будут спокойней? А насчет не надо знать про убийц, зачем ты передергиваешь? Если они будут знать что вот в этом районе орудует маньяк, то да это может их уберечь об опасности.

>> Сколько среди тех кто по другую сторону долбоебов?
>
> Ты заканчивай всех по себе судить.
>
Ты вопросы от утверждений отличить способен?

>> Куда они бросятся если их завтра на улице приголубят гопники?
>
> В милицию.
>
Как так она же их враг, они же по разные стороны баррикад, или таки нет, пока все нормально то "менты казлы", а как приспичило то сразу ой помогите убивают, если ты про этих граждан говоришь, что они себя противопоставляют милиции, то я тебе прямо скажу, данные граждане ведут себя как мудаки, и скорее всего ими являются, судить об обществе по мудакам неправильно.
>> Как называют представителей полиции в Америке, значит ли это что там общество противопоставляет себя милиции?
>
> Опять фантазируешь :)

В чем? Не слышал что в Америке полицейских называют словом коп, что в принципе соответствует нашему мент, там почему то по этому поводу никто не париться, в том числе и сами копы, нет конечно могут привлечь и все такое, но это слово не несет явного негативного окраса. Естественно если ты будешь называть их в лицо могешь отхватить, но если это происходит за глаза то все будет нормально, если че есть знакомы работает в органах, в компании его коллег всегда называем ментами, и он тоже, при этом никто не париться.

> Если твою жену изнасилуют, а ролик о сем деянии выложат на ютуб, и ссылку здесь кинут. Будешь плюсовать потому как это ведь правда, али что?

>Ты считаешь что ролик с изнасилованием человека является достойной аналогией ролику, где человек рассказывает о случаях коррупции. Я переспрошу, ты точно не дурак ?

Ролик "о сем действе" не должен содержать сцен насилия, там просто с грустным лицом могут рассказывать о том что, ну идалее по тексту, причем журналисты не имеюшие к изнасилованию отношения.

>P.S. Я уже написал, что заканчивай фантазировать.

С советами знаешь куда?

>P.P.S Любая аналогия ложна всегда. Так что читай внимательно!!!

Для некоторых людей единственным доступным способом понимания являеться аналогия с ними в главной роли.

З.Ы. Нет я не считаю себя дураком.

> Ролик "о сем действе" не должен содержать сцен насилия, там просто с грустным лицом могут рассказывать о том что, ну идалее по тексту, причем журналисты не имеюшие к изнасилованию отношения.

Ты написал "жену изнасилуют, а ролик о сем деянии выложат тут". Это значит, что выложат те же лица, кто и изнасилует, подразумевается что с подробностями.

А тут у тебя уже журналисты и без подробностей. Ты пиши, так чтобы тебя было понятно, мне мысли на расстоянии читать затруднительно :)

> Каких таких?

"...я вообще нихера не предлагаю, я тебя не знаю."
Ты при личном разговоре с незнакомыми людьми такие обороты используешь ? По голове потом сильно бьют ?

>Или ты будешь утверждать что я тебе, что то должен?

Я такого нигде не писал. :))

>> Что ты предлагаешь делать для борьбы с коррупцией в нашем обществе ?
>>
> Это твои слова.

Мои!

> Я заметил что, бороться с коррупцией должны компетентные органы, разумеется при активной поддержке граждан. Но Я как гражданин не должен с ней бороться, я помогать в этом могу. Так понятно?

"Донесение о фактах правонарушение, дача показаний, уведомление СМИ, использование законных способов для проведения собраний, пикетов и т.д. и есть занятие искоренением коррупции со стороны граждан." - это и есть борьба с коррупцией со стороны граждан. То что ты виляешь, заменяя слово борьба на слово помощь, роли не играет.

> Все это помощь в борьбе с коррупцией.

Борьба с коррупцией.

> Вопрос кому граждане об этом доложны рассказывать, всему миру или компетентным органам?

Да кому захотят.

> Женщина возможно сделала правильно,с этим не спорю, вынесение этого на всеобщее обозрение вброс, так понятно? Заметь, она там не к согражданам обращаеться, а к президенту.

Пусть обращается к кому хочет. Тебе то какое дело. Сделай видео, да тоже обратись к президенту. :)

> Должны, но в тоже время граждане должны адекватно относиться к тем кто их защищает, к милиции, подобные ролики вызывают раскол.

Охуеть. Значит у нас уже есть криминальное(криминализированное) общество, уже состоящее из раздраконенных групп. Ролик тут никакой роли не играет.

> Что они могут сделать?

Написать в прокуратуру. Обратится к депутату. Обратиться в СМИ.

> Замени слово маньяк словом убийца.

Маньяк и убийца имеют различные значения. Заменять нельзя. В словарик загляни.

> Если в обществе есть люди больные туберкулезом, правомерно ли говорить что у нас общество туберкулезников?

Если данная характеристика является важной, то правомерно. (Например в минздраве могут рассматривать и в таком разрезе.)

> Тогда да согласен, если же ты говоришь что у нас милиция и общество противопоставлены друг другу, то ты не прав, противопоставляют себя милиции, либо бандиты, которые в милицию понятное дело не пойдут случись сего, либо мудаки которые ломанутсья туда случись чего, несмотря на то что они её люто ненавидят.

Ни хера не понял. Это к чему написано ? Первоначально было написано "А ты не заметил что милиция и не милиция уже давно по разные стороны. Посмотри сколько людей милиционеров ментами называет." Милицию нигде особо то не любят, но благодаря стараниям доморощенных реформаторов уровень ненависти к милиции у нас находится на недосягаемом уровне.

> То есть в обществе, в разговоре никто не употребляет слово мент, при этом не вкладывая в это никакого негатива?

Слово "мент" в русском языке является криминальным жаргоном. Негатив туда вложен по определению, вне зависимости от желания говорящего. Для тебя русский язык родной ?

> Где там указание лиц выложивших ролик, а также упоминание о том что да как, не надо угадывать, спроси если не понял.

> Не надо мысли читать, ты спроси что непонятно, я отвечу, мне не тяжело.

Для тебя русский язык родной ? Ибо уровень непонимания написанного удивляет.

> Если меня спрашивают что я предлогаю, а я не собираюсь ничего предлогать, именно так и отвечаю, по голове не били.

Можно ответить - "Я ничего не предлагаю". Употребление "я нихера не предлагаю" до добра не доводит :)

> Ага а люди которые на заводах выпускают оружие, причастны к убийству.

О чем ты ? Опять со своими мудацкими аналогиями. Постоянно употребление аналогий означает, что ты ни хера не понимаешь о чем пишешь.
И цитировать научись.

> Так кто ж спорят, кому хотят пусть рассказывают, только не надо обижаться если их потом назовут мудаками.

Мудаком назовут только мудаки. Ты назовешь эту женщину мудаком ? За то что, она выложила обращение к президенту ?

> Она к кому хотела, к тому и обратилась, зачем это на всеобщее обозрение выставлять? С какой целью?

А что не так ? Что не так то ???? Вот человек подготовил видеообращение к президенту, выложил в интернет. Кто захотел посмотрел, кто не захотел - не посмотрел. Тебя вообще никто спрашивать не собирается.

> Где ты в моих словах увидел утверждение что у нас есть какое то криминализированное общество?

Читать научись. То что общество криминализированное написал я. Наше криминализированное общество уже является расколотым. Ролик никакого влияния не окажет. Было написано в ответ на то что ролик усугубит раскол.

> Я тут по интернету ролик видела о том что в Екатеренбурге все милиционеры взяточник, примите меры. Так что ли?

С точки зрения мудака, безусловно :)

> Про гиперболу слышал?

Да, слышал. Но при чем тут гипербола ? Ты тупо заменил одно слово на другое. Это гиперболой не является. Иди ищи примеры гипербол.

> Могут, но никто не скажет что у нас общество туберкулезников, скажут такой то процент болен.

Скажут, если процент превысит определенный.

> Где именно не любят милицию?

В окно выглянь. Почитай, что пишет наша интеллигенция. А она между прочим часть нашего общества.

> Как ты сам относишься к милиции?

Нормально.

> Считаешь ли, что там кругом сидят взяточники и воры не выполняющие свои обязонности?

Нет.

> Куда кинешься случись что?

В милицию разумеется, ну в прокуратуру или ФСБ смотря по ситуации.

> Вот есть слово паан, изначально имело негативный смысл, сейчас имеет нейтрально разговорный.

"Пацан" ? Нет, это слово имеет негативный оттенок. То что в некоторых слоях оно стало чаще употребляться роли не играет.

> Слова они с течением времени могут менять свое значение и смысл, это нормально.

Угу. Например слово "ХУЙ" :))))

> Причем тут русский язык? Если ты чего то не понял, это еще не значит что у меня какие то проблемы.

При том.

А что все замолчали-то?