Россия возвращает себе статус «мировой кормилицы»

> абсолютно безвкусного продукта

А это разве не сорт такой?

> При помощи комплекса удобрений и усиленной агрокультуры можно добиться повышенной продуктивности растений, расширения урожайного сезона и абсолютно безвкусного продукта.

Это интересно как? Температуру и освещённость с помощью удобрений не изменишь.

> > абсолютно безвкусного продукта
>
> А это разве не сорт такой?

Всякие гидропоники в сочетании с гольной химией дают вот такое пластиковое говно на вкус.

> меня удивил тот факт, что "кровавый царский режим" оказывается, о крестьянах заботился, и периодически списывал долги.

Точно. Сначала загонял в долги, потом, когда уже совсем вытянуть нечего, великодушно прощал долг, и снова гнал в него же. Благодетели!

> Ты в вечной мерзлоте пАмидорки не выращивал???

Я нет. Но есть любители.

> Извини, я забыл упомянуть ещё 100500 технических и химических ухищрений

Да ладно, прощаю.

> действующих макетов томатов

:)

Фильм Марсианин? :)

> Фильм Марсианин? :)

Нарьян-Мар, наши дни. Кина не смотрел этого.

> Не настаиваю, взял первую попавшуюся цифру. Пусть будет 40. Ты всё равно бредил (прошу прощения), сравнивая продуктовую ситуацию сейчас и сто лет назад.

40 тоже нереальная. Ты насколько вообще в теме?
Ясен пень, что вернуть народ к нормам потребления РИ даже наши слуги народа пока не смогли.
Но сырьевую структуру экспорта вернули. В стране с населением под 150млн. это грозит повторением событий столетней давности.

> Но сырьевую структуру экспорта вернули.

А расскажи когда у нас была другая?

> [дрочит от радости вприсядку]

Тут Тимур интересуется - а есть видео присядки?

> Ну за сахар - импортируем в последнее время мало. Если года три назад сырца мы (наш агрохолдинг конкретно) везли 5-6 кораблей по весне, то в этом году всего один, ЕМНИП.

Я правильно понимаю, остальные "4-5 кораблей" закупили в России? А с какого завода?

> Как оно в либеральном хоре поётся? Верю, что ты в душе не либерал, но зачем с ними поёшь?

Конструктивная критика действующей власти, существование вменяемой оппозиции - инструмент, позволяющий разрешать противоречия без тотального пиздеца и последующих игр в выживальщиков на фоне распадающейся империи.

По первому графику - сравнение 1995 года с 2013 абсолютно не информативно. Я сравнивал РИ и РФ. Можешь посмотреть[censored] Хрустобулочная РИ продает лес, пеньку и хлеб, закупает продукцию высокого передела.

РФ на первое место вывела нефть и газ, в обмен - оборудование и бусы

[censored]

Вот, к примеру, как выглядит структура экспорта Германии

[censored]

Про экспорт СССР. Посмотри[censored]

Наиболее "здоровой" экономика СССР была в 50-е, после смерти Сталина все поехало под откос - в структуре экспорта стал возрастать сырьевой сектор, в импорте стало много оборудования.

По Германии можно смотреть только 2013 год.
По РФ недоглядел. Вот мировой экспорт:

[censored]

> Многие хозяйства увеличили посевные площади под свеклу в 15, + модернизация существующих заводов по производительности дала такой эффект

В наших краях ровно наоборот. Заводы закрылись, посевные площади под свеклу сокращаются.

> Конструктивная критика действующей власти, существование вменяемой оппозиции - инструмент, позволяющий разрешать противоречия без тотального пиздеца

Несомненно. Но "вернуть народ к нормам потребления РИ даже наши слуги народа пока не смогли" и "вернули сырьевую структуру экспорта" - не конструктивная критика, а либеральные мемы. Либеральный мем отличается от критики тем, что а) подчёркивает злонамеренность текущего процесса и тренд на ухудшение, скорое падение и б) врёт (либо врёт прямо, либо умалчивая о положительных сторонах и процессах, либо специально подбирая точки и шкалы для оценки происходящего).


> Наиболее "здоровой" экономика СССР была в 50-е, после смерти Сталина все поехало под откос

Согласен. Так стоит ли винить нынешние власти, что они без штурмовщины не смогли за 15 лет развернуть разгонявшийся (и зело разогнавшийся) 50 лет процесс? Здесь и простой перелом тренда есть достижение.


> РФ на первое место вывела нефть и газ, в обмен - оборудование и бусы

Интересно, кто автор этого графика? Что входит в "минеральные продукты"? Судя по всему, не только нефть, но и продукты её переработки, которые сырьём уже не являются. Хитрая диаграмма.
P.S. Дальше вижу нормальный график - 33% нефть. Так гораздо понятнее. Только не вижу, в каких единицах.

Вот как нефтяная картина выглядит в динамике:
[censored]

> Вот, к примеру, как выглядит структура экспорта Германии

Ну и что? Если ты предлагаешь это как образец цели, согласен. Если ты собираешься ставить несовпадение в вину нынешней власти, можно только посмеяться.

> Говоря о структуре экспорта, лучше говорить об экспорте, а не о бюджете. Это всё-таки разные вещи.

Мы же обсуждаем не структуру экспорта как таковую, а тезис о сырьевой зависимости, если я правильно понял.

> Отмечу лишь, что хотя доля сырья в российском экспорте по-прежнему значительна, она постоянно снижается. Газ, как топливо, вряд ли можно будет продавать в какой-то иной форме. А вот та же нефть замещается дизелем.
>

Такие тенденции не могут не радовать, однако изменение структуры импорта ничего не говорит о производстве, которое в 2009-ом[censored] чем в РСФСР.

> В общем объёме советской экономики роль экспорта была и впрямь невелика, но вот насчёт несущественности можно поспорить.

Я готов.
[censored]
[censored]

> > Мы же обсуждаем не структуру экспорта как таковую
>
> Вроде как её.

Вне общего экономического контекста этот показатель ни о чём не говорит.

> > тезис о сырьевой зависимости
>
> Если Россия экспортирует в Европу газ, у кого сырьевая зависимость? :)
>

У нас, поскольку мы в замен получаем высокотехнологичную продукцию и товары народного потребления.

>
> А никто и не говорит, что всё зашибись и можно сложить лапки. Проблем дофига и больше. Однако оценивать проблемы нужно всё-таки в динамике, а не по самому факт наличия проблем.

Конечно. Промышленность свою нужно развивать, чего пока не делается в должной мере.

> Вне общего экономического контекста этот показатель ни о чём не говорит.

Вот здесь я с тобой полностью согласен :)


> У нас

То есть, если мы прекратим поставки газа, в Европе ничего не изменится? :)

Тему газа предлагаю закрыть. Перерабатывать газ особого смысла нет (сверх производства чего-то из газа как сырья), не продавать - тоже. Раз берут, можно и не стыдно продавать.

Покупать в обмен на сырьё что-то полезное тоже, кстати, не вредно. Сталин не стеснялся менять фураж и руду на станки.


> Промышленность свою нужно развивать, чего пока не делается в должной мере.

Критерии "должной меры" имеются?

> Если Россия экспортирует в Европу газ, у кого сырьевая зависимость? :)

[censored] Как иллюстрация абсолютной зависимости курса рубля по отношению к доллару от курса нефти. Методика построения графика: бралась цена нефти по закрытию на каждый день, и брался курс рубля по отношению к доллару на тот же день (ЦБ РФ), для отзеркаливания процесса курс умножался на -1, график курса рубля построен по дополнительной оси.
Все вышенаписанное сделано для того, чтобы любой человек мог повторить и получить те же результаты. Период выборки: с 01.01.14 по 31.03.16.
Наглядное подтверждение сырьевой зависимости РФ, как продолжение данного тезиса - РФ находится под внешним управлением, т.к. покупательская способность рубля обеспечивается не работой ЦБ и Минфина РФ, а внешними факторами.

Ну уж явно не действия ЦБ и Минфина, которые самоустранились от своих обязанностей по защите и обеспечению устойчивости рубля (его покупательной способности) (цитата из устава ЦБ РФ)

> Ну уж явно не действия ЦБ и Минфина

Так кто же, если не ЦБ и не Минфин?


> Intercontinental Exchange (ICE)

Каким образом?

И зачем?

Тут ещё одна сырьевая зависимость подоспела:

> «Впервые в новейшей истории Россия становится нетто-экспортёром мяса, — уверен руководитель отдела аналитики рынков ЗАО “Юг Руси” Леонид Соболев. «В этом году даже ожидается некоторое перепроизводство птицы и свинины, развития требует только сектор крупного рогатого скота. Доля импорта с 2013 года снизилась в 4,5 раза по свинине (с 960 до 200 тысяч тонн), по птице — в 3 раза (с 750 до 150 тысяч тонн). Сегодня перед российскими производителями стоит задача поиска рынков сбыта»,

[censored]

> Перерабатывать газ особого смысла нет (сверх производства чего-то из газа как сырья), не продавать - тоже. Раз берут, можно и не стыдно продавать.

Конечно, нет. Продадим газ - купим что-нибудь, например лекарства. Вот только, что делать, если не продадут?

> А он и есть злонамеренный

[censored]


> Стоит, т.к. на них свалились халявные нефтедоллары.

Эту сказку либералы просто обожают.


> тренд не переломили.

То есть, все данные, которые я в этом треде приводил, враньё. Как скажешь.