Главная война генерала Де Голля

История известная. Интересно, конечно... они там Де Голля хоть вспоминают в своих епропах? А то всё о рузвельтах всяких, черчиллях да тетчер с рейганами... Я вотт что-то не припомню.

> ... они там Де Голля хоть вспоминают в своих епропах?

Вспоминают, но не глубоко:/ Описанные факты у нас преподаватели истории и экономики в начале 90-х еще упоминали, а сейчас они тщательно вымараны из методичек.

> Но многие ли знают, что первая подобная акция американцами была проведена......во Франции?

Но многие ли знают, что когда выпил, то в ВК лучше не писать?

> ну, кто нибудь из укров, змагаров или либерастов сможет опровергнуть данную статью?

Я ни разу не принадлежу ни к одной из вышеперечисленных категорий, но попробую.
1968-й год - это не цветная революция от слова совсем. Вообще-то это крайне интересная тема, поэтому в нескольких строках её полностью не раскроешь, но:

- Во-первых, экономический контекст. Во Франции появляется массовая безработица (под 500000) и создаётся впервые агентство по трудоустройству.
- Во-вторых, политика. Де Голль вообще никогда не был однозначным человеком, выкидывал фортеля типа "я устал, я мухожук", и вообще он тупой солдафон (а Франция своих солдат не любит как минимум с ПМВ, если не с Наполеона). И тут ВНЕЗАПНО в 1965-м на выборах Миттеран начинает его поджимать, в парламенте у него почти что нету большинства, а премьер-министом сидит Помпиду, который типа слишком консервативен. Типа, мы ждём перемен. И вообще дедушка стар (78 лет, на тот момент это типа многовато - это сейчас Сенат похож на дом престарелых, а тогда люди в массе просто не жили столько).
- Третье, и самое главное, молодёжь. Французская молодёжь к тому времени МАССОВО поражена левыми (и "левыми") идеями - троцкизм, маоизм, чегеваризм, кастризм, анархизм, и кое-чего похлеще. Компартия Франции тоже посматривает - типа нет ли где рев. ситуации, дабы ей воспользоваться, хотя и массово теряет голоса среди молодёжи.
- Четвёртое, культура и социология. Социальные лифты, хоть и заработали, не очень-то быстро работают, католицизм начинает давать сбои (спасибо Второму Ватиканскому Собору), а девушкам запрещено носить штаны (это не шутка).

Понятно, что такой коктейль должен был рвануть. ИЧСХ, таки рванул. Что произошло после этого? Да вообщем-то, предсказуемая реакция. Общество закрутила гайки, выбрало Помпиду, и всё продолжилось. А выход Франции из НАТО (я полагаю, что согласно пьяному воображению постера, именно это являлось поводом к "леворюции") не был отменён ажно до 90-х годов, когда Ширак принял решение снова вступить в НАТО.

> А почему Вы решили, что там кто-то выпил? Или для того, чтобы потешить собственное самолюбие обязательно оскорблять людей?

Потому, что задалбывает, когда "эксперты" несут пургу, не потрудившись даже прочитать пару книг по теме. Ну, примерно как говорить про 100 миллионов расстрелов в 1937-м году.
Да ещё и до кучи мощно записав всех в "укров, змагаров или либерастов".
"Выпил", это понятное дело, эфвемизм.

> И все эти вышеперечисленные силы вполне могли подогревать и провацировать спецслужбы пиндосии.

Во-первых, "какие ваши доказательства"? А то вотт тут некоторые утверждают, что Ленин получал деньги не то от немцев, не то от англичан, к примеру. Но доказательств нетути. Так и тут: документы на стол.

Во-вторых, где это видано, чтобы спецслужбы США опирались на левые и ультра-левые фракции. То есть на дворе 68-й год, Фидель Кастро оттяпал Кубу, во Вьетнаме против хошиминовцев идёт война, только-только убили Че Гевару и гоняют левых партизан по джунглям, и тут США станет поддерживать фракции, вполне способные замутить левую революцию в Европе?

Таких примеров история не знает - опора США всегда шла строго на националистические/фашистские фракции, являющиеся ставленниками международного финансового капитала. См. Южная Корея, Венгрия, Чили и далее по списку. То есть, если бы события 68-го года были спровоцированы, например, бывшими ОАСниками (война в Алжире только 6 лет как закончилась) вкупе с какими-нибудь недобитыми коллаборационистами и с опорой на какого-нибудь Пежо, то тогда да, понятно.

Я больше скажу - у нас больше шансов найти там "руку Москвы". Поскольку Компартия Франции вполне себе получала деньги от СССР. Чего, впрочем, никто особо не скрывал.

Как же вы любите передергивать... какой то 1937 год приплели. Я конечно не историк, и опубликовала материал, который просто мне понравился. Но, что касается моей специальности, я бы посоветовала Вам выздоравливайте. И перестаньте самоутверждаться в интернете, научитесь это делать в реальной жизни.