lenta.ru — В столице Бангладеш Дакке студент был убит после того, как он рассказал о своих атеистических взглядах. Об этом сообщает BBC News. #мирная_религия
>Кстати вопрос. Если верующий погиб от безбожников за свою веру - он мученик. А если атеист пал жертвой своих убеждений от верующих - он кто?
От контекста наверное зависит.
Если атеист ценой своей жизни не дал толпе верующих расстрелять школьников - то герой.
Если атеиста-маньяка убили верующие милиционеры, не дав ему убить следующую жертву - то негодяй.
Все сугубо индивидуально.
"Идут славянофилы и нигилисты,
У тех и у других ногти нечисты,
Ибо, хотя они не сходятся в теории вероятности,
Но сходятся в неопрятности.
И оттого нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия"
Словами милицейского протокола, и мученик - потерпевший. Религиозные граждане имеют в своем арсенале категорию "мученик". Атеистично настроенные граждане имеют ли аналогичную категорию?
Му́ченик (др.-греч. μάρτυς, μάρτῠρος — свидетель, лат. martyr — свидетель) — человек, подвергающийся преследованиям и/или принявший смерть за отрицание, проповедование, или отказ отречься от своих религиозных или светских взглядов. Большинство мучеников почитаются последователями или даже считаются святыми, становясь символом героизма и мужества.
>
> Он убитый. А "верующие" - ОПС. По идее всех членов данной ОПС, кто принимал участие в убийстве, надо посадить, а саму ОПС запретить.
Авиабилет Москва-Дакка (столица Банглалеш), судя по Скайсканнеру, стоит 20т.р. на ближайший понедельник. У тебя есть все шансы слетать туда и рассказать местным гражданам про ОПС, о могучий диванный воен. Билет обратно можно не брать!!!
Не буду углубляться в рассуждения о религиях, но наверное можем согласиться, что большинство из них имеют какие-то свои идеалы а также критерии оценки соответствия действий их последователей этим идеалам. Если последователь плохо выполняет заветы - он плохой верующий, если выполняет хорошо - хороший. Если человек отстаивает эти идеалы ценой своей жизни он считается мучеником.
Атеизм - это позиция касательно одного вопроса: человек считает, что богов нет. Сам по себе он просто - констатация позиции. Единственный плохой атеист - это не атеист.
Другое дело - если атеизм входит в какую-то более крупную систему ценностей, уже имеющую свои идеалы и цели, например гуманизм или рациональный скептицизм. Если человек борется за научный, рациональный подход к жизни против суеверий и мракобесия (а атеизм является только одной из сторон такого подхода) и страдает за свои идеалы - то да, его можно назвать мучеником. Но мучеником за весь комплекс его идей, а не конкретно за атеизм.
Не равнозначные, но зачастую противопоставляемые.
> Другое дело - если атеизм входит в какую-то более крупную систему ценностей, уже имеющую свои идеалы и цели, например гуманизм или рациональный скептицизм.
Перефразируя старый советский анекдот:
Идут бангладешские гопники с мачете, навстречу студент. Они к нему:
-В кого веруешь? В Христа, или Аллаха?
-В Христа.
[хрясь мачете по шее!] Отправляйся к своему Христу!!!
Идут дальше. Навстречу ещё один студент.
-В кого веруешь? В Христа, или Аллаха?
-В Аллаха.
[хрясь мачете по шее!] Отправляйся к своему Аллаху!!!
Идут дальше. Навстречу ещё один студент.
-В кого веруешь? В Христа, или Аллаха?
-Ни в кого. Я - атеист.
Минутное зависание... [хрясь мачете по шее!] Отправляйся к своему Аллаху!!!
> Авиабилет Москва-Дакка (столица Банглалеш), судя по Скайсканнеру, стоит 20т.р. на ближайший понедельник. У тебя есть все шансы слетать туда и рассказать местным гражданам про ОПС, о могучий диванный воен. Билет обратно можно не брать!!!
Сейчас, сейчас