В пену

Не уклонился

omsk.sledcom.ru — Во время распития спиртного между потерпевшим, служившим в десантных войсках, и его другом, который не проходил срочную военную службу, произошёл спор о том, сможет ли бывший десантник уклониться от удара ножом. Во время спора подозреваемый стал с ножом нападать на друга, а тот уклоняться от ударов. В какой-то момент потерпевший, находившийся в состоянии опьянения, пропустил удар, который пришёлся ему в грудь. От ножевого ранения в области сердца потерпевший скончался на месте. #Шайтановости

Новости, Общество | Хромой Шайтан 08:01 07.04.2016

25 комментариев | 136 за, 1 против |

Freund »

#1 | 08:03 07.04.2016 | Кому: Всем

Синька зло.

Yep »

#2 | 08:03 07.04.2016 | Кому: Всем

два дебила - это сила!(с)

Chipeska »

#3 | 08:03 07.04.2016 | Кому: Всем

За ВДВ!

Дебилы блин. В массе кроме как поссать в фонтан да по куролесить 2-го августа нифига не могут. Позорят реально достойных бойцов.

Штекер »

#4 | 08:04 07.04.2016 | Кому: Yep

А был бы у всех короткоствол - проверяли бы, сможет ли уклониться от пули. В упор. Спиной к стрелявшему. Связанный.

вован сидорович »

#5 | 08:06 07.04.2016 | Кому: Всем

У моего знакомого шрам на лбу. Появился он следующим образом - в компании с которой он отдыхал тоже был бывший десантник, который после того как все уже добре накатили разбил о голову бутылку. Одному из компании это так понравилось, что он со словами - "Я тоже так могу!", расхреначил бутылку о бошку моего знакомого...

RRB
Невменяемый »

#6 | 08:11 07.04.2016 | Кому: вован сидорович

> Одному из компании это так понравилось, что он со словами - "Я тоже так могу!", расхреначил бутылку о бошку моего знакомого...

Самурай должен был бы зарубить обоих!!!

СП »

#7 | 08:13 07.04.2016 | Кому: Всем

Зато выиграл ... 105 УК

Kuzmitch »

#8 | 08:19 07.04.2016 | Кому: Штекер

> А был бы у всех короткоствол - проверяли бы, сможет ли уклониться от пули. В упор. Спиной к стрелявшему. Связанный. [С тем же результатом.]

Извините.

Инфузорий »

#9 | 08:24 07.04.2016 | Кому: Всем

Охохо... Жизнь богата на выдумки, да.

Байку про меряние членами и зарубки топором еще не шутили? Ну так я первым буду!

Штекер »

#10 | 08:24 07.04.2016 | Кому: Kuzmitch

> Извините

А если нет разницы, зачем запрещать короткоствол???

F777 »

#11 | 08:30 07.04.2016 | Кому: Всем

Призовите в трейд SHOEI
как классифицировать деяния?
намерения на убийство же не было

Light1508 »

#12 | 08:31 07.04.2016 | Кому: Всем

#пьянь

вован сидорович »

#13 | 08:36 07.04.2016 | Кому: F777

> намерения на убийство же не было

косвенный умысел.
При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели[7]. Эта главная цель может также быть преступной, в таком случае виновный привлекается к ответственности за два преступления: совершённое с прямым умыслом и совершённое с косвенным.[8]

«Сознательное допущение» общественно опасных последствий означает, что виновный рассчитывает на то, что данные последствия каким-то образом будут предотвращены; при этом какие-либо реальные факторы, способные предотвратить их наступление, отсутствуют, виновный не предпринимает каких-либо действий, направленных на недопущение наступления последствий.

Деление умысла на косвенный и прямой имеет значение при наступлении в результате совершения преступления вреда меньшего, чем предполагался или допускался виновным. При прямом умысле на причинение более тяжкого вреда, чем реально наступил, содеянное оценивается как покушение на причинение более тяжкого вреда. При косвенном умысле квалификация осуществляется по фактически наступившим последствиям.[9]

сохач »

#14 | 08:38 07.04.2016 | Кому: F777

> намерения на убийство же не было

Тем более, что использовалось не "холодное оружие", а подручное средство.

udjin1986 »

#15 | 08:49 07.04.2016 | Кому: Всем

Двумя дебилами меньше: один умер, второго закроют.

pyth2000
не фашист »

#16 | 08:52 07.04.2016 | Кому: Инфузорий

> Байку про меряние членами и зарубки топором еще не шутили? Ну так я первым буду!

"Я вот этот вот 'хоп' не слышу!" (с)

Инфузорий »

#17 | 08:57 07.04.2016 | Кому: pyth2000

Нене, там другая! Но это тоже ничего :))

Пальтоконь »

#18 | 09:02 07.04.2016 | Кому: вован сидорович

> У моего знакомого шрам на лбу. Появился он следующим образом - в компании с которой он отдыхал тоже был бывший десантник, который после того как все уже добре накатили разбил о голову бутылку. Одному из компании это так понравилось, что он со словами - "Я тоже так могу!", расхреначил бутылку о бошку моего знакомого...

[шутка про Гарри Плоттера]

uBAH
интеллектуал »

#19 | 09:05 07.04.2016 | Кому: Пальтоконь

БТП!!!

АлексМиГ-29 »

#20 | 09:58 07.04.2016 | Кому: СП

111.4

СП »

#21 | 10:16 07.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29

> 111.4

Не, точно 105, если мне не веришь, по ссылке сходи, там:
>Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

А если серьезно, то может и переквалифицируют.

АлексМиГ-29 »

#22 | 10:27 07.04.2016 | Кому: СП

> А если серьезно, то может и переквалифицируют.

Думаю переквалифицируют, умысла то не было.
Хотя ХЗ чего там СК по Омской области не хватает 105тх или 111тых. ;)

СП »

#23 | 11:53 07.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29

И это тоже ), кроме этого, х.з. что он там уже на себя наболтал. По форме вины, в этом случае, грань очень мутная, ударил-то он, дебил, вполне осознанно, вменяем, поэтому должен был предвидеть последствия.

АлексМиГ-29 »

#24 | 11:57 07.04.2016 | Кому: СП

> По форме вины, в этом случае, грань очень мутная, ударил-то он, дебил, вполне осознанно, вменяем, поэтому должен был предвидеть последствия.

Да ладно, уже потрещал с адвокатом, и будет лопотать, что это же шутка была, я хз как так вышло, он же кореш мой ляпший, я вообще не хотел.

iTRi »

#25 | 12:18 07.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29

Судя по тексту на сайте СК у происшествия были свидетели, то есть соскочить с умышленного убийства не получилось бы.

А по форме вины здесь скорее подходит неосторожность. Умысла прямого (предвидишь наступление и желаешь смерти) или коссвенного (не желаешь смерти, но предвидишь и относишься равнодушно) кмк нет...

Тут бы да... надо бы Шои дождаться...

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить