Тут камрад vadkov как-то по поводу Катыни сказал, что ежели б была какая зацепка - давно бы поляков умыли.
Кто умывать будет - вот эти вот "историки-архивисты" ?
Раздел 7. Пересмотр репрессивной политики. 1953 - 1955 гг.
Прям с самого начала докладная записка про смягчение уголовной ответсвенности за деяния:
-порча имущества
-халатность
-хулиганство
-кража
-дезертирство
и т.д.
> Тут камрад vadkov как-то по поводу Катыни сказал, что ежели б была какая зацепка - давно бы поляков умыли.
Тут вмешивается политика, своё слово сказал Путин, своё слово сказал Медведев. Сказать, что было не так, это подорвать авторитет слов государственной власти сказанные на международной арене.
> Кто умывать будет - вот эти вот "историки-архивисты" ?
Не в Земскове дело. Близится 2017 год, у нашей элиты потихоньку штормит. В 2017 году можно телевизор вообще не включать, особенно на годовщины, там такое начнётся, что все эти публикации покажутся цветочками.
> Тут вмешивается политика, своё слово сказал Путин, своё слово сказал Медведев.
О чем и речь. Генеральная линия партии - Сталин бяка. Соответственно, все попытки показать непричастность СССР к Катынскому расстрелу идут вразрез с генеральной линией. Никто это наверху не одобрит а даже и наоборот.
> Хрущёв своё слово тоже сказал, с этого и началось.
Не только Хрущёв, тогдашняя элита сказала, а он транслировал. Сталину не могут простить ровно двух вещей:
1) За границей - то что он бросил вызов западному миру и победил, да ещё и начал свои условия диктовать. Подобные вещи у самых главных на планете иностранцев, для которых любое добро в чужих руках уже преступление, это вообще запредел.
2) Внутри страны - Сталин, насколько мог, уравнял уважаемых людей с обычными. Такое не прощают. Нельзя уважаемого человека ставить к стенке как простого слесаря. Плюс все те явления, которые мы активно наблюдаем - 1) Обеспечение личной безопасности от государства уважаемых людей и их родственников, хотя сейчас худо-бедно с этим начали бороться; 2) Обеспечение власти и личного благосостояния уважаемых людей; 3) Передача власти и личного благосостояния по наследству, желательно среди своих.
Всё остальное - расстрелянные дедушки, высланные бабушки и прочее, это всё информационный шум для всех нас. Отсюда все эти изданные тома, подкреплённые "авторитетом специалистов" - целый же научный архив, поди опровергни.
>
> О чем и речь. Генеральная линия партии - Сталин бяка. Соответственно, все попытки показать непричастность СССР к Катынскому расстрелу идут вразрез с генеральной линией. Никто это наверху не одобрит а даже и наоборот.
Так точно. Власть по определению не может лгать, соответственно всё что удержать совсем нельзя максимально списывают как ошибку, о которой вообще не говорят. Подрыв легитимности - если ты здесь ошибся/солгал, где ты там ещё ошибся/солгал? Это ж какой удар по престижу. Поэтому Катынь по доброй традиции размотают лет через 50, когда нынешних не будет, остальным будет пофиг, а политическая ситуация, например, будет требовать вставить полякам шило в задницу.
Коллективный бугурт лично мне непонятен. Обычная первичка, рассекреченная и подготовленная к публикации. Вона по восстанию декабристов уже 21-й том выпустили.
Сейчас, сейчас