Про Нацгвардию

ria.ru — Нацгвардия сможет не предупреждать о намерении применить оружие. РИА НОВОСТИ
Новости, Общество | HQ 09:07 06.04.2016
52 комментария | 61 за, 3 против |
#1 | 09:08 06.04.2016 | Кому: Всем
Все больше похоже на какие-то эскадроны смерти.... У Путена реально так все плохо?
#2 | 09:08 06.04.2016 | Кому: Всем
Это в смысле сразу мочить могут? Без всяких: "Стой! Кто идет?" и "Стой! Стрелять буду!"
#3 | 09:10 06.04.2016 | Кому: Всем
И чё? Полиция тоже может.Читайте Закон и не делайте потом больших глаз.
П.С.Сделаю открытие...и СОВЕТСКАЯ МИЛИЦИЯ ТОЖЕ МОГЛА.
#4 | 09:10 06.04.2016 | Кому: Skaalex
Внимательнее читай что по ссылке
#5 | 09:12 06.04.2016 | Кому: Всем
Стой! Кто идёт?
Стою!
Стреляю!
)))
#6 | 09:12 06.04.2016 | Кому: Всем
Вместо окрика стой,стрелять буду, будет команда-огонь!
#7 | 09:13 06.04.2016 | Кому: Бомбардир
> Стой! Стрелять буду!
HQ
дурачок »
#8 | 09:13 06.04.2016 | Кому: Всем
МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Военнослужащие Национальной гвардии в РФ будут иметь право не предупреждать о намерении применить физическую силу или оружие, если промедление создаст угрозу жизни граждан или сотрудников, следует из президентского законопроекта, внесенного в Госдуму.
"Военнослужащий войск национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или военнослужащего войск национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия", — говорится в тексте законопроекта.


РИА Новости[censored]
#9 | 09:20 06.04.2016 | Кому: Zzlo
Фамилия главы государства - Путин.
#10 | 09:24 06.04.2016 | Кому: Хромой Шайтан
> Фамилия главы государства - Путин.

А можно и менее официально, а просто - Владимир Владимирович.
#11 | 09:26 06.04.2016 | Кому: Zzlo
> Все больше похоже на какие-то эскадроны смерти....

Это ты ишшо американскую нацгвардию не видал. Полюбопытствуй, расширь кругозор с помощью интернета. А потом посмотри что на самом деле написано в статье.

> У Путена реально так все плохо?


Коверкать фамилии -плохо, а у Путина всё под контролем.
#12 | 09:26 06.04.2016 | Кому: HQ
> МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. "Военнослужащий войск национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или военнослужащего войск национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия", — говорится в тексте законопроекта.

Наши юристы внимательно изучили предложенный законопроект.
Вердикт оказался неутешительным, хотя и вполне ожидаемым. Нас всех убьют.
a.v.v
дурачок »
#13 | 09:28 06.04.2016 | Кому: Zzlo
> У Путена реально так все плохо?

наоборот думаю, все как раз хорошо
но времена ждут тяжелые

Путин призвал обратиться к опыту оборонного производства времен войны
[censored]
#14 | 09:29 06.04.2016 | Кому: mutafakaz
Или уж совсем просто Темнейший.
#15 | 09:30 06.04.2016 | Кому: Zzlo
Ты так, для общего развития, в котором ты так отстал, возьми и почитай тот же ФЗ о Полиции, вообще от страха обосрёшься.
#16 | 09:31 06.04.2016 | Кому: Всем
По мне так самое пригодное изобретение для решения проблем внутренних беспорядков.
скоро выборы - надо быть готовым ко всему, а там и 18й не за горами
#17 | 09:31 06.04.2016 | Кому: Всем
но название конечно пугающее
#18 | 09:32 06.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
А что будет, если сотрудник при исполнении запорет сопротивляющегося злодея кортиком и тот помре?
Cyberaptor
надзор »
#19 | 09:32 06.04.2016 | Кому: Бомбардир
>Стой! Кто идёт?

Ой-вей! Уже никто никуда не идёт!
#20 | 09:34 06.04.2016 | Кому: Штекер
А если забьёт насмерть алюминиевой ложкой?

З.Ы.
Почему именно кортиком??
#21 | 09:35 06.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> А если забьёт насмерть алюминиевой ложкой?

Можно и коркой чёрствого хлеба жизни лишить...
#22 | 09:36 06.04.2016 | Кому: ptica
> Можно и коркой чёрствого хлеба жизни лишить...

Можно, но мне интересно от чего кортик, из любви к морю, или есть другие причины???
#23 | 09:36 06.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Почему именно кортиком??

Военно-морская традиция!!!
#24 | 09:37 06.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Ножиком резать людей нельзя, это хуже чем их стрелять патроном. Но нож многие все таки носят, хотя бы для увеличения комфорта в быту.

И да, запороть кортиком это именно цитата из ДМБ.
#25 | 09:38 06.04.2016 | Кому: Всем
Без фургонов "хлеб" не комильфо
#26 | 09:38 06.04.2016 | Кому: Хромой Шайтан
[censored]
#27 | 09:38 06.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Можно, но мне интересно от чего кортик, из любви к морю, или есть другие причины???

Оне про дядьку Черномора вспомнили. 33 богатыря, пучина, пена морская -> вуаля, кортик!
#28 | 09:39 06.04.2016 | Кому: Штекер
Сотрудники тут причём?
#29 | 09:39 06.04.2016 | Кому: Штекер
> А что будет, если сотрудник при исполнении запорет сопротивляющегося злодея кортиком и тот помре?

При угрозе жизни и здоровья сотрудника и граждан любой предмет используется в качестве убивалки..
#30 | 09:40 06.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Цитата из ДМБ: "Надо свинёнка кортиком запороть".
#31 | 09:41 06.04.2016 | Кому: Exploser
> Цитата из ДМБ: "Надо свинёнка кортиком запороть".

См. коммент №26
#32 | 09:41 06.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
У сотрудника есть табельное оружие. И (преположим) нетабельный нож, хорошо наточенный и удачно легший в руку, например в тесном контакте со злодеем. Вопрос такой, будет ли то, что злодей убит каким то левым ножом, отягчающим обстоятельством?
#33 | 09:43 06.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Звыняй, не отследил.
#34 | 09:46 06.04.2016 | Кому: Всем
меня больше беспокоит строка про оборот оружия. им что, все ЛРО передадут?
#35 | 09:48 06.04.2016 | Кому: Штекер
> Вопрос такой, будет ли то, что злодей убит каким то левым ножом, отягчающим обстоятельством?

Всё сильно зависит от обстоятельств.
Так то: Согласно ст. 18 Закона о полиции, в состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении полиции оружие. Следовательно при перечисленных основания полицейский вправе применять личное оружие самообороны.

Если недоступность или невозможность применить табельное огнестрельного оружия достаточно обоснована, то всё в рамках закона.
#36 | 09:49 06.04.2016 | Кому: Exploser
Ты что камрад, какие извинения.
#37 | 09:51 06.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Следовательно при перечисленных основания полицейский вправе применять личное оружие самообороны.

Нож может являться таким оружием? У нас вообще можно использовать холодное оружие в таком качестве легально, как пневматическое, огнестрельное или специальное?
#38 | 09:52 06.04.2016 | Кому: Штекер
> Вопрос такой

Был у нас такой случай, участковый на стройке застал двоих за нехорошем связанным со статьёй 131 УК РФ.
Он был при оружии, но вот в темноте не сориентировался и допустил , что эти двое на него навалились и попытались отобрать пистолет, в пылу борьбы он одному из них кирпичом проломил голову на глушняк(в висок попал), второму сломал нос и челюсть тем же кирпичом.
Действия его были признаны правомерными.
#39 | 09:53 06.04.2016 | Кому: Штекер
> Нож может являться таким оружием?

использовать любые подручные средства

>У нас вообще можно использовать холодное оружие в таком качестве легально, как пневматическое, огнестрельное или специальное?


нет
#40 | 09:56 06.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Камрад, я не случайно обозначил именно нож, а не подручные предметы, вроде кирпича, утюга, ложки, авторучки или черствой корки. Насколько я знаю, наличие на кармане ножа уже изрядно осложняет человеку жизнь в случае контакта с органами и уж тем более, если он его применил. Но его удобство, как инструмента таково, что хотя бы складник носят многие, а кое кто не брезгует и самораскладывающимися экземплярами, в т.ч. и среди личного состава. Отсюда и вопрос.
#41 | 10:01 06.04.2016 | Кому: Штекер
> Насколько я знаю, наличие на кармане ножа уже изрядно осложняет человеку жизнь в случае контакта с органами и уж тем более, если он его применил.

Смотря, что за нож.

> Отсюда и вопрос.


Да всё просто же, в случаи сотрудника, нож который не холодняк, носить ни ко не запрещает.
Если обстоятельства были таковы, что в ход пошёл нож, то он и будет тем самым подручным средством отображённым в рапорте сотрудника.
#42 | 10:02 06.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Вопрос прояснен, спасибо.
#43 | 10:03 06.04.2016 | Кому: ptica
> > Все больше похоже на какие-то эскадроны смерти....
>
> Это ты ишшо американскую нацгвардию не видал.

По этому у нас все должно быть так, как у амеров? В конце-концов, милицию же переименовали по-модному...
#44 | 10:04 06.04.2016 | Кому: Штекер
Не за что камрад.
#45 | 10:08 06.04.2016 | Кому: Всем
Хорошо. Какая именно нация будет сформировывать эту самую гвардию? Русская, татарская, чеченская, а может, бурятская?
#46 | 10:10 06.04.2016 | Кому: Zzlo
> Какая именно нация будет сформировывать эту самую гвардию?

россияне
#47 | 10:13 06.04.2016 | Кому: Всем
Россияне - это гражданство. Нация у нас русские.

Фактически, у меня претензии к неудачному названию. Ну и немного непонятно, для чего оно.
#48 | 10:33 06.04.2016 | Кому: Zzlo
> Какая именно нация будет сформировывать эту самую гвардию?

конечно это будет адская смесь из ингушей, дагестанцев и чеченцев только для того, чтобы стрелять в непокорных русских на поражение без предупреждения

> Фактически, у меня претензии к неудачному названию. Ну и немного непонятно, для чего оно.


А какая еще гвардия сейчас должна быть? Путинская?
#49 | 11:02 06.04.2016 | Кому: Асушник
Cossacks, охранка и жандармерия.
Marder
своевременно подпущенный »
#50 | 11:03 06.04.2016 | Кому: Асушник
> А какая еще гвардия сейчас должна быть? Путинская?

Имперская же! Им-пер-ская!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.