«Стоп Хам» ликвидирован по требованию Минюста

fontanka.ru — Общественная организация «Стоп Хам» ликвидирована по требованию Минюста.
Новости, Общество | bolshevik 10:25 30.03.2016
79 комментариев | 157 за, 4 против |
#1 | 10:26 30.03.2016 | Кому: Всем
ибо нехуй! как наклейкой олепило
#2 | 10:26 30.03.2016 | Кому: Всем
[жарит семАчки]
#3 | 10:26 30.03.2016 | Кому: Всем
> При проведении федерального государственного контроля ГУ "выявило в деятельности организации неоднократные грубые нарушения законодательства"
Всем спасибо, все свободны!!!
#4 | 10:26 30.03.2016 | Кому: Всем
Ну, теперь-то водилы заживут!
#5 | 10:26 30.03.2016 | Кому: Всем
[censored]
#6 | 10:28 30.03.2016 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 10:29 30.03.2016 | Кому: Всем
То чувство, когда не знаешь, доставать попкорн или шашку.
#8 | 10:30 30.03.2016 | Кому: weberr
> Всем спасибо, все свободны!!!

идём на оригинал статьи и видим, что грубое нарушение законодательства заключается не в поклейке наклеек )

[censored]

Согласно данным информационно-аналитической базы СПАРК, основанием для исключения стало нарушение статьи 29 закона «Об общественных организациях». В ней очерчивается круг обязанностей общества, заключающихся преимущественно в огромном бумагообороте данных о его наличии и функционировании. Как гласит все та же статья, если организация несколько раз не предоставила бумаги, хоть по одному пункту из перечня, это может стать основанием для исключения ее из состава юрлиц. Чем и воспользовался столичный Минюст, подав иск на ликвидацию «Стоп Хама» за «неоднократные грубые нарушения». 12 октября 2015 года, как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе головного ведомства, Мосгорсуд удовлетворил иск. А так как решение обжаловано не было, то 21 марта 2016 года «Стоп Хам» перестал существовать как  общественная организация.
#9 | 10:30 30.03.2016 | Кому: Всем
>у судебных претензий к ним от пострадавших хорошие перспективы

Уважаемые люди недовольны.
#10 | 10:30 30.03.2016 | Кому: Всем
Мосгорсуд по требованию Минюста столицы ликвидировал организацию «Стоп Хам». Отсутствие у самозваных блюстителей дорожных правил регистрации не помешает им и дальше ходить в рейды, но вот получить президентский грант в 2016-м они не смогут.


сейчас будет понятнее - они за все хорошее или за гранты.
#11 | 10:33 30.03.2016 | Кому: Всем
[censored]
#12 | 10:33 30.03.2016 | Кому: Utgart
> Чем и воспользовался столичный Минюст

Наверное кому-то из столичного Минюста наклейку налепили!!!
#13 | 10:34 30.03.2016 | Кому: Всем
Я вот так и не понял - они хорошие или плохие, эти стопхамы?
А то на ютубах насмотришься всякого разного про них...
#14 | 10:36 30.03.2016 | Кому: Walet
> Наверное кому-то из столичного Минюста наклейку налепили!!!

имхо, у столичого минюста и своих общественных организаций, которым гранты нужны, навалом :)
pyth2000
не фашист »
#15 | 10:36 30.03.2016 | Кому: Всем
Ой гевалт!!!
#16 | 10:36 30.03.2016 | Кому: medic
> сейчас будет понятнее - они за все хорошее или за гранты.

Так у них, говорят, последние пару лет доходы с ютута больше, чем те гранты, не? Раскрутились за казенный счет и вперед, на вольные хлеба.
#17 | 10:36 30.03.2016 | Кому: odin30
Сейчас мы тебе всё обстоятельно объясним, страниц на 200!!!
#18 | 10:37 30.03.2016 | Кому: Всем
[вычеркивает из списка вотт-срачей "стоп-хамсрач"]
#19 | 10:38 30.03.2016 | Кому: odin30
> Я вот так и не понял - они хорошие или плохие, эти стопхамы?

Стоп - хороший, хамы - нет!!!
#20 | 10:38 30.03.2016 | Кому: Толян
> Так у них, говорят, последние пару лет доходы с ютута больше, чем те гранты, не?

В роликах нет рекламных вставок, за что ютуп платит?
#21 | 10:39 30.03.2016 | Кому: Всем
Наконец-то перестанут постить их на вотте!
#22 | 10:39 30.03.2016 | Кому: odin30
> Я вот так и не понял - они хорошие или плохие, эти стопхамы?

У Эрика Давидовича спроси.
Ну как он откинется.
#23 | 10:39 30.03.2016 | Кому: Utgart
> организаций, которым гранты нужны, навалом :)

И грантиков вкусных всегда не хватает на всех!!!
#24 | 10:41 30.03.2016 | Кому: Всем
В одном из недавних стопхам-тредов обсуждали с камрадом законность деятельности этой организации именно в этом контексте - наличие Устава, например. И вотт-те нате!!!
#25 | 10:41 30.03.2016 | Кому: вован сидорович
> [вычеркивает из списка вотт-срачей "стоп-хамсрач"]

Это ты поторопился!
#26 | 10:46 30.03.2016 | Кому: Толян
> Так у них, говорят, последние пару лет доходы с ютута больше, чем те гранты, не? Раскрутились за казенный счет и вперед, на вольные хлеба.

[censored]

если верить калькулятору доходов от просмотров юпупа, то максимум за месяц могли поднять около пятнадцати тысяч долларов. нормально так, если ни с кем не делиться, понятное дело.
#27 | 10:46 30.03.2016 | Кому: Sinnercold
> В одном из недавних стопхам-тредов обсуждали с камрадом законность деятельности этой организации именно в этом контексте - наличие Устава, например. И вотт-те нате!!!

Минюст читает вотт!!!
#28 | 10:46 30.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
> В роликах нет рекламных вставок, за что ютуп платит?

А разве ютуб и без вставок перед началом ролика рекламу выборочно не включает? У меня просто адблок, но вроде включает.

А в целом есть более хорошая альтернатива "Движение".
Они с гайцами проводят рейды, проще и эффективнее.

Связывался с Чугуновым по поводу того, чтобы сотрудничать с похожими организациями, типа спота(приложение, фиксирующее парковку в неположенном месте).
Или перенять опыт у Движения.
Говорит, не в курсе о таких и вообще работы много.
А вообще, он пробился в ОП и ему скорее всего глубоко похую теперь на стопхам, может, с его подачи и убрали.
Имхо, закрыли из-за идиотских роликов про снос гаражей.
#29 | 10:49 30.03.2016 | Кому: Всем
придётся самим колёса спускать
#30 | 10:52 30.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
> В роликах нет рекламных вставок, за что ютуп платит?

А. Ну и хуй с ними.
#31 | 10:56 30.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
> В роликах нет рекламных вставок, за что ютуп платит?

адблок выключи )
#32 | 10:58 30.03.2016 | Кому: Всем
> Общественная организация «Стоп Хам» ликвидирована по требованию Минюста.

теперь так:
"Стоп-Хам" (запрещенная в России организация).
#33 | 10:58 30.03.2016 | Кому: medic
> если верить калькулятору доходов от просмотров юпупа, то максимум за месяц могли поднять около пятнадцати тысяч долларов

Ничоси нихуясебе. Да идет этот минюст со своей регистрацией фпезду, однако.

Что, впрочем, не мешает стопхамам в сабже плакаться, что им без грантов операторам и бухгалтерам за работу платить нечем.
#34 | 10:59 30.03.2016 | Кому: yhunter
Ёбушки-воробушки! Смотрю сей срамной цирк и ни копейки не принёс Чугункину! Побежал пересматривать все ролики.
#35 | 11:00 30.03.2016 | Кому: Всем
[censored]
#36 | 11:03 30.03.2016 | Кому: zozz
> А в целом есть более хорошая альтернатива "Движение".
>

ну да... навальнятам нравятся...
#37 | 11:04 30.03.2016 | Кому: Толян
> Да идет этот минюст со своей регистрацией фпезду, однако.

> Что, впрочем, не мешает стопхамам в сабже плакаться, что им без грантов операторам и бухгалтерам за работу платить нечем.


смотря как они там все это делят, но твоя схема, где доходы от ютуба себе, а зарплату бухгалтерам давать из грантов, мне нравится!
#38 | 11:05 30.03.2016 | Кому: medic
> смотря как они там все это делят, но твоя схема, где доходы от ютуба себе, а зарплату бухгалтерам давать из грантов, мне нравится!

А что, как-то по-другому можно было сделать? А-а-а, понимаю-понимаю, можно было и от грантов половину себе забрать, угадал??!!
#39 | 11:05 30.03.2016 | Кому: Всем
Ден ФМДЖ, всем сторонникам СтопХама передаёт привет, он таки был прав.
#40 | 11:06 30.03.2016 | Кому: tarasz
> ну да... навальнятам нравятся...

Ок, что они делают не так, просят гайцов больше работать?
Ну минусы понятны, а по существу, кто смотрел ролики Движения, что они делают не так?
Или я должен руководствоваться логикой наших либералов: всё, что делает власть плохо, не важно что это.
А тут всё, что нравится навальнятам, плохо, так?
#41 | 11:09 30.03.2016 | Кому: Всем
[censored]
Приложение обновлено 29 марта
#42 | 11:11 30.03.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Ден ФМДЖ, всем сторонникам СтопХама передаёт привет, он таки был прав.

Да, в главном он прав. Надо машинами разгонять коляски с тротуаров. В детских колясках сидят маленькие давидычы, которые только и думают о том, как бы обоссать кого-нибудь. И не надо тут говорить, что онижедети. Обоссут и глазом не моргнут.
Ну а если вопить начнут, можно и самооборониться от обоссунов!
#43 | 11:13 30.03.2016 | Кому: Всем
Надо уходить в подполье и по заветам дедов партизан пускать БЧД под откос.
#44 | 11:16 30.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
Троллинг у тебя скучновато-жирновытый.
#45 | 11:18 30.03.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Троллинг у тебя скучновато-жирновытый.

Другого троллинга у меня для вас нет!!!
Не знаю, по-моему смешно. :)
#46 | 11:19 30.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Не знаю, по-моему смешно. :)

Не, ну так то в кассу, но не в адрес, ко мне потоньше надо, иначе выглядит так, что ты хочешь оскорбить толстым заходом мастера-тролля.

;))
#47 | 11:22 30.03.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> ко мне потоньше надо

Экий Вы аристократ!!!
[censored]
#48 | 11:29 30.03.2016 | Кому: zozz
> А вообще, он пробился в ОП и ему скорее всего глубоко похую теперь на стопхам, может, с его подачи и убрали.

Вот-вот. Я думал, что лавочку еще в 2014 прикроют.
#49 | 11:31 30.03.2016 | Кому: Всем
Вот видите, даже уже до Минюста дошло, что Стопхам нахуй не нужен!!!
#50 | 11:40 30.03.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Ден ФМДЖ, всем сторонникам СтопХама передаёт привет, он таки был прав.

А где он сам то? О_о
Или закрыли опять?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.