Израильский солдат добил раненого палестинца

> Это ты в Валиноре наверное живёшь, либо умело выбираешь людей кому можно такое без последствий ляпнуть.

Хуй знает, пойду поищу эльфов.

> Со своей жидовкой мамочкой будешь так разговаривать.

Вон отсюда.

[Оглядывает трэд]

А нет ли тут антисемити... А, уже нет.

Ну а теперь, когда нациствующих дебилов пидорнули модераторы, можно и спокойно высказать свою точку зрения на произошедшее.

Итак. Два отмороженных на всю башню бандита кинулись с ножами на солдат, нанеся одному солдату ранения средней тяжести.
Многие не знают, но у нас ранение например лёгкое - это потеря глаза. Потому что нету опасности жизни пострадавшего.
Среднее означает, что опасность есть, но не критическая, пострадавший не в коме, дышит, вовремя оказана пмп.
Наступил на мину, оторвало ногу по колено, товарищ немедленно наложил воротковый жгут, санитар вколол морфин и физраствор, потерян стакан крови, раненый в сознании - это средней тяжести ранение.
Как пример.

Итак, два отмороженных на всю башню бандита кинулись с ножами на солдат, нанеся одному солдату ранения средней тяжести. Солдаты открыли огонь и одного немедленно этим огнём убили, а второго ранили.
Тут я как гражданин Израиля действия солдат не одобряю, скажу сразу. Так поступать не следовало. Должно же быть в конце-концов какое-то понимание о гуманизме, ценности человеческой жизни.
Что говорит нам гуманизм? Гуманизм нам подсказывает, что бандиту, пытающемуся убить солдата, следует немедленно - я подчёркиваю красным! - немедленно напихать в грудь пол магазина в высоком темпе огня с минимальным разбросом попаданий. Потому что это отмороженный нелюдь. Если он выживет и его посадят, то потом его могут обменять на очередного гиладашалита, он выйдет на свободу и примется за старое, пострадают люди.
Ему незачем жить. Место террориста - под землёй. Задерживать и допрашивать его никакой нужды нет. Он никто, распропагандированный и действующий "сам по себе" дегенерат. Иначе не пришёл бы с ножом.

Далее, имеется видимозапись как ранетый террорист лежит на асфальте, к нему подходит солдат и простреливает террористу голову.

Правильно солдат поступил или нарушил закон? Я не знаю. И никто не знает. Обстоятельства произошедшего установит следствие. Приговор вынесет суд.
Мы можем лишь оценивать видимозапись и делать некоторые выводы:

1. Ранетый террорист не лежал без движения. В сабжевом ролике этого нет, но есть и более полные видимозаписи. Например, вот:
[censored]
Тут отчётливо видно, что ранетый террорист например вертит башкой.

2. С того места откуда ведётся съёмка не видно правую руку лежащего. С того места откуда стоял солдат, эту руку видно наверняка. Может ли быть такое, что рука полезла в карман за оружием? Возможно. Башкой он вертит - почему бы и рукой не повертеть? Следствие установит факты.

3. По реакции окружающих видно, что выстрел являлся для них сюрпризом. Они обернулись, отскочили. Это означает, что их о выстреле не предупредили. Если бы солдат получил приказ дострелить подранка, то отдающий приказ отогнал бы бойцов с линии огня. Следовательно, выстрел был инициативой солдата, причём сделал он его не спрося разрешение на открытие огня. Так бывает в двух случаях: или речь о нарушении приказа/инструкций/устава/закона или надо было действовать немедленно, времени на получение разрешения не было. Какой из двух этих вариантов имел место быть, установит следствие.

4. Премьер-министр Израиля, это, кто не в курсе, первое лицо страны, а также главгенштаба и армейская пресс-служба немедленно осудили действия солдата, заявили, что он "нарушил моральный код ЦАХАЛа" и "будет наказан согласно закону". Мне в данной ситуации не совсем ясно с какого хера премьер-министр берёт на себя судебные полномочия и функции следствия. Нарушил или нет, решать не главе государства, а суду. Будет он наказан или оправдан - решать тоже суду. Если Нетаниягу так привлекает карьера судьи, то самое время подать в отставку с поста премьера и уже идти работать судьёй. Возможно он хочет отменить разделение властей? Тогда самое время проводить референдум о присвоении законодательно-исполнительной власти судебных полномочий. А пока, такие заявления - это наглое, насквозь политизированное и ничем не прикрытое давление на следствие и суд. Как в лучших диктатурах Центральной Америки.

Кстати, Биби это уже аукнулось. Толпы граждан встали на дыбы:

[censored]

Тут-то Биби и вспомнил, что в нашей стране ведут следствия и выносят приговоры не премьер-министры.
Кстати, сильно подозреваю, что народный протест немедленно оседлают политические противники Бибика и, вместо того чтобы требовать справедливого и законного разбирательства, будут орать про отпустить ниучом-невиновника. То есть, займутся тем же самым, что и премьер, но с обратным знаком.

В целом, будем посмотреть что там следствие установит и что суд решит.

> Но их сперва ранили, а потом беспомощных добили.

Бля, и ведь смешно.
+1