В пену

РФ планирует запустить научно-популярный журнал

russian.rt.com — Одним из способов популяризовать науку является распространение научных знаний в современной и доступной форме. Такой формой может быть научно-популярное просветительское издание, которое сможет привлечь внимание общественности к решению актуальных вопросов современной науки. Оптимальным вариантом может быть издание, выходящее на регулярной основе (не менее шести выпусков в год) с широким распространением в регионах, в том числе доступного в сети Интернет и представленного в электронной версии.

Новости, Общество | Хромой Шайтан 04:50 24.03.2016

29 комментариев | 57 за, 0 против |

Пальтоконь »

#1 | 04:54 24.03.2016 | Кому: Всем

#шайтановости!!! Лучше бы на эти деньги храм построили!!! :-)

Шесть выпусков в год в эпоху интернет, когда уже есть ежедневно обновляемые ресурсы, типа той же "Популярной Механики"? Да они поднимут науку с колен!!! :-Е

Sherp »

#2 | 04:59 24.03.2016 | Кому: Всем

А что нибудь Науки и Жизни уже не катит?

baatrezu »

#3 | 05:04 24.03.2016 | Кому: Sherp

А ты ее давно читал? Там процентов 40 диссиденского говна и "хруста булок".

morda »

#4 | 05:10 24.03.2016 | Кому: Всем

А я вотт ни чегошеньки в пиаре и поппуляризации не понимаю.
А построить интернет портал со статьями, разведопросами, экспериментами, инструкциями для наколенных экспериментов и всё такое, оно не лучше будет?

Хотя вотт я знаю на просторах нашей необьятной Рродины места, где с нормальным интернетом гррусть печаль беда, а молодые умы стрроят и крафтят, ставят эксперименты и всё такое. Им как быть?

Yashka »

#5 | 05:11 24.03.2016 | Кому: Всем

А научно-популярные глиняные таблички они выпускать не догадались?
Там-то по любому больше возможностей для попила больше.

Yashka »

#6 | 05:13 24.03.2016 | Кому: morda

> интернет портал со статьями, разведопросами, экспериментами

Это ты у кого бизнес отжать хочешь???

morda »

#7 | 05:15 24.03.2016 | Кому: Yashka

Зачем отжать, предлагаю расширить за долю малую!!!

Fosnet »

#8 | 05:18 24.03.2016 | Кому: Пальтоконь

> Шесть выпусков в год в эпоху интернет, когда уже есть ежедневно обновляемые ресурсы, типа той же "Популярной Механики"?

На мой взгляд, надо делать детский журнал. Что-то типа ЮТа.
Особенно, если повсеместно говорят о том, чтобы заинтересовать детей различными науками.

Могу сказать, что младшее поколение до сих пор радуется пришедшему в почтовый ящик. Несмотря на Интернет.

Пальтоконь »

#9 | 05:24 24.03.2016 | Кому: Fosnet

> Могу сказать, что младшее поколение до сих пор радуется пришедшему в почтовый ящик. Несмотря на Интернет.

Я даже знаю почему. У человеческих детей не сразу проходит гипертрофированное чувство собственности, поэтому они друг у друга игрушки и отбирают. Это часть развития. И именно поэтому свой личный журнал в почтарике гораздо им дороже, чем мультимедийный онлайн-портал, который есть у всех.

Walet »

#10 | 05:26 24.03.2016 | Кому: Пальтоконь

> У человеческих детей не сразу проходит гипертрофированное чувство собственности

Те, у кого не проходит вообще, становятся олигархами!!!

Yashka »

#11 | 05:27 24.03.2016 | Кому: Пальтоконь

> У человеческих детей не сразу проходит гипертрофированное чувство собственности

Оно вообще не всегда проходит!!!
[сгребает в кучу карандаши, болтики и 50 блокнотиков]

Fosnet »

#12 | 05:34 24.03.2016 | Кому: Пальтоконь

> У человеческих детей

Я знал, что ты не с этой планеты! )))

Книга79 »

#13 | 05:39 24.03.2016 | Кому: Пальтоконь

> типа той же "Популярной Механики"

Одно время довольно регулярно читал. Все самое лучшее в Пиндосии. И точка. Оно и правильно с их точки зрения.

Solo »

#14 | 06:04 24.03.2016 | Кому: baatrezu

> А ты ее давно читал? Там процентов 40 диссиденского говна и "хруста булок".

где?[censored]

Толян »

#15 | 06:11 24.03.2016 | Кому: baatrezu

> А ты ее давно читал? Там процентов 40 диссиденского говна и "хруста булок".

Мало. Сейчас выпустят еще один журнал, и будет в два раза больше диссидентского говна под вывеской популяризации науки. Мысли государственно!

Walet »

#16 | 06:15 24.03.2016 | Кому: Solo

> где?

Вотт нашёл вкусненькое для Пальтоконяшки!!!

[censored]

Walet »

#17 | 06:17 24.03.2016 | Кому: Толян

> Мало.

> Мысли государственно!

Мыслю будет ситуация как со Сколково. Зачем развивать уже имеющееся? На этом денег не поднимешь!!!

fate »

#18 | 06:57 24.03.2016 | Кому: Всем

Выпустить с нуля научно популярный журнал с тиражом 500 штук - распил бубла и ноль отдачи.
Выпустить с нуля портал..., долго, дорого, но реально, привлекать любых авторов с хорошими статьями, есть яркий пример habrahabr

Aleximum »

#19 | 07:08 24.03.2016 | Кому: fate

> Выпустить с нуля научно популярный журнал с тиражом 500 штук - распил бубла и ноль отдачи.
>
> Выпустить с нуля портал..., долго, дорого, но реально, привлекать любых авторов с хорошими статьями, есть яркий пример habrahabr

К сожалению Хабрахабр (включая Гигтаймс) - жалкое подобие безвременно усопшей membrana.ru

OctopusVulgaris »

#20 | 07:22 24.03.2016 | Кому: Всем

В свое время неплохим научно-популярным журналом была "Компьютерра". Если пропускать отдельные бредни Ваннаха и Козловского - вполне читабельный журнал был. А тут как-то попалась в руки "Техника Молодежи" - мело того, что ценник бешеный, так еще и содержание говно.

Алекс
надзор »

#21 | 07:24 24.03.2016 | Кому: OctopusVulgaris

> В свое время неплохим научно-популярным журналом была "Компьютерра".

Мне там статьи Голубицкого нравились сильно.
А Берда Киви видел где-то на 3дневсе, кажется.

Вован_1977 »

#22 | 07:34 24.03.2016 | Кому: baatrezu

> А ты ее давно читал? Там процентов 40 диссиденского говна и "хруста булок".

Ну, не 40. Бывает, да. Но, по-сравнению с "прогосударственными" федеральными каналами не сильно и заметно.

Проблема НиЖ в том, что нельзя так в 21 веке делать журнал. Технически нельзя. При том что он баснословно дорог для покупателя.

arma1ite »

#23 | 07:35 24.03.2016 | Кому: Пальтоконь

> когда уже есть ежедневно обновляемые ресурсы, типа той же "Популярной Механики"?

Ты точно читал эту самую "вПопулярную Механику"? Не, я понимаю, что на безрыбье и рак рыба. Но сам журнал настолько популярно написанный, что научного там черезвычайно мало... Советская "Наука и жизнь" - недостижимая вершина научпопа по сравнению с этой поделкой.

tsoka »

#24 | 07:45 24.03.2016 | Кому: Всем

> РФ планирует запустить научно-популярный журнал

мы уже запустили и ТМ, и НиЖ, и ХиЖ, и ЮТ, совсем запустили...

Пальтоконь »

#25 | 08:07 24.03.2016 | Кому: arma1ite

> > когда уже есть ежедневно обновляемые ресурсы, типа той же "Популярной Механики"?
>
> Ты точно читал эту самую "вПопулярную Механику"? Не, я понимаю, что на безрыбье и рак рыба. Но сам журнал настолько популярно написанный, что научного там черезвычайно мало... Советская "Наука и жизнь" - недостижимая вершина научпопа по сравнению с этой поделкой.

К контенту ПМ претензии есть, несомненно. Но они развивают портал, делают контент. Сама идея, как это должно выглядеть и работать в современных реалиях лежит на поверхности. Но нет, 6 выпусков в год.

OctopusVulgaris »

#26 | 08:20 24.03.2016 | Кому: Алекс

> Мне там статьи Голубицкого нравились сильно.
> А Берда Киви видел где-то на 3дневсе, кажется.

Ага, Голубицкий был неплох, хотя пару раз и его заносило.
Киви отлично писал, я даже потом его книжку прикупил, Гигабайты Власти.
Еще Вильянов хорошо писал.

OctopusVulgaris »

#27 | 08:22 24.03.2016 | Кому: tsoka

> мы уже запустили и ТМ, и НиЖ, и ХиЖ, и ЮТ, совсем запустили...

Еще был Квант.

QuartZ »

#28 | 10:15 24.03.2016 | Кому: Всем

Редкие земли, Кот Шрёдингера, Квантик

fate »

#29 | 11:17 24.03.2016 | Кому: Aleximum

> membrana.ru

разные направления и до мемов типа хабра эфект им было далеко

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить