Утихающий "Тайфун"

cont.ws — Про лодки 941 проекта написана и сказана масса глупостей... главный лейтмотив всех этих высказываний - «криворукие русские». Дескать, и ракеты у них в три раза больше и тяжелее «Трайдентов» из-за дерьмового топлива и размеры лодок циклопические из-за ракет. Так вот, специально для «экспертов» – эта лодка проектировалась как подводный ледокол. Ее задача – патрулировать под вечными льдами Арктики вблизи северного полюса. (в продолжение темы: http://vott.ru/entry/415306)
Новости, Общество | Акелла 11:30 21.03.2016
11 комментариев | 43 за, 3 против |
#1 | 11:37 21.03.2016 | Кому: Всем
А что ж не процитировал вывод в конце статьи?

"Но с другой стороны на Севмаше в ближайшие 5-6 лет просто нет свободных цехов для этих гигантов. Все занято строящимися «Бореями». СРЗ «Звездочка» к сожалению, ремонтными мощностями для таких лодок вообще не располагает. Подледный пуск с высокой вероятностью станет не нужным из-за объективного потепления в Арктике. Поддерживать эти лодки у причалов еще 5 лет, что бы потом столько же времени модернизировать и возвращать в боевой состав – резон сомнительный. Поэтому, как ни печально, но время этих гигантов действительно уходит. Они сделали свое дело, внесли свой вклад в сохранение мира, заставив американцев понять, что они не смогут отследить русские ПЛАРБ и предотвратить ответный удар, как бы не мечтали и не старались. Настает время других кораблей и других стратегий ядерного сдерживания."
#2 | 11:46 21.03.2016 | Кому: Orient
Причём других старичков стали приводить в порядок, там тяжёлые атомные ракетные крейсера «Адмирал Лазарев», «Адмирал Нахимов», «Маршал Устинов» и БПК с эсминцами, которые уже по 10-15 лет в ремонте стоят.
#3 | 11:46 21.03.2016 | Кому: Orient
> Настает время других кораблей и других стратегий ядерного сдерживания."

А они есть?
#4 | 11:49 21.03.2016 | Кому: Акелла
> > Настает время других кораблей и других стратегий ядерного сдерживания."
>
> А они есть?

Это цитата из приведённой тобой статьи. Или ты дал ссылку на недостоверную статью, которой сам не веришь?
#5 | 11:50 21.03.2016 | Кому: Orient
Если ты привел эту цитату в качестве аргумента, то подтверди, будь любезен. Или ты сам в это не веришь?
#6 | 11:51 21.03.2016 | Кому: Всем
>Нет, она должна была быстро всплыть полностью, без дифферента, подняв надо льдами ракетную палубу, да так чтобы на ней не застряли льдины (поэтому она такая благородно покатая в отличие от лодок 667 и 955 проектов).

Благородно покатая палуба? Вот это поворот. О знании дела этого "профессионала" можно только догадываться.

[censored]
#7 | 11:52 21.03.2016 | Кому: Акелла
> Ты привел эту цитату в качестве аргумента? Или ты сам в это не веришь?

Я-то причём? Я просто читаю полностью статью, которую ты сам порекомендовал всем прочитать, запостив на неё ссылку.
А теперь оказывается, что вроде как эта статья тебе не совсем нравится.
Crypt
Ебанько »
#8 | 11:53 21.03.2016 | Кому: Акелла
> Настает время других кораблей и других стратегий ядерного сдерживания."

[censored]
#9 | 11:59 21.03.2016 | Кому: Orient
Странно. Если ты согласен с автором в его выводах, расскажи: наступило ли это время? А то вотт "Сметливый", заложенный аж в 1966 году в утиль до сих пор почему-то не списали.
#10 | 11:59 21.03.2016 | Кому: Orient
> А что ж не процитировал вывод в конце статьи?

Вообще странная статья. Начали за здравие, кончили за упокой. Сначала - ох, какие невъебенные подлодки построили, а в конце - а щас их распилят, но это гены, мутатор мыть надо глобальное потепление, всё равно Арктика растает.
Marder
своевременно подпущенный »
#11 | 12:01 21.03.2016 | Кому: Акелла
> А они есть?

Бореев не существует?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.