Нет, не вещества, чистая шиза. Они в "дурках" и по чище рисуют, некоторые калом и кровью такие полотна ваяют.., жаль в те времена цифровое фото доступным таким не было.
его там в коментах еще и с Босхом сравнили...
> Потому что власть поменялась, и текущая власть заказывает блевотину. А нормальное кино вынуждены снимать на народные пожертвования.
> ps. С телевизором то же самое.
Донцову, Диму Иблана, Киркорова и т.п. тоже власть заказывает?
Серьёзные отклонения в психике это плохо. Плохо и то, что больным на голову людям дают выступать на публику. А толковая цензура - это суровая необходимость.
В качестве примера можно привести все твои комментарии, прикинь что ты изложил бы без цензуры - представить страшно.
У них там по разному... Могут продолжительно спичкой точками вырисовывать на большом масштабе, а кто то мазками грубыми, по потолкам и стенам пристроек херачит так, что чуть ли не в 3d выходит.. Но картины к показу это уже конечно верх . Самое занятное ( мысли-думы)хранится в дневниках и блокнотиках из бумажек и пр.
> В качестве примера можно привести все твои комментарии, прикинь что ты изложил бы без цензуры - представить страшно.
В качестве примера, попробуй прикинуть, что власть в России берет, ... ну скажем ИГИЛ. И вводит цензуру. Само собой - исключительно промусульманскую, игильскую.
(с сарказмом) Не, это бояре все вредят! А Путин ничего не знает, ничего не ведает, а если ведает, сделать ничего не может!..
(задумчиво) Как называют генерала(адмирала), у которого подчиненные творят, что хотят, а генерал (адмирал) - ничего не знает, ничего не ведает, а если ведает, то сделать ничего не может? upd. Что нужно делать королю с таким генералом (адмиралом)?
> В 1979 году вышел дебильный фильм "Сталкер".
> В 1976 году вышел отличный фильм "Они сражались за родину".
>
> Помоги разобраться, Брежнев плохой или хороший? А то я запутался.
а) "Систему характеризует не ошибка, а реакция на ошибку."
б) "В любом коллективе всегда будет некое количество уродов. У грамотного руководителя уродов будет самое минимальное количество. У руководителя-урода, все (почти все) подчиненные будут уроды."
Франсиско Гойя - видный представитель испанского романтизма, прославившийся своим полотном "Маха обнажённая"
[censored]
В 1797—1798-е годы стал писать очень странные картины, на которых были изображены чудовища. Серия этих картин носит условное название "Капричос" - так называл своих монстров сам художник. Кто-то считает, что на этих картинах Гойя изобразил современное общество с его пороками - и такому объяснению есть немало подтверждений в сюжетах картин и их названиях. Кто-то считает, что Гойя был визионером и рисовал бесов.
[censored]
[censored]
P.S. Не ищите в жопе смысла - там одно говно. А главное - не стройте на этом теорий.
Дмитрий Пучков, комрад ФВЛ, Юрий Евич (https://www.youtube.com/watch?v=7F14f1za2gE), Константин Бабкин (http://www.partyadela.ru/who-we-are/leaders/babkin/) и т.д. и т.п.
> Дмитрий Пучков, комрад ФВЛ, Юрий Евич (https://www.youtube.com/watch?v=7F14f1za2gE), Константин Бабкин (http://www.partyadela.ru/who-we-are/leaders/babkin/) и т.д. и т.п.
Эти люди хотят руководить государством? Или это люди, которые достойнее, чем ты?
> > Цензура - это замечательно. Вот при цензуре, например, тебя бы никто в интернет не пустил, а без цензуры - вон, сидишь себе, постишь сообщения.
>
> Я уже предлагал одному тут пофантазировать, "А что если власть в России, не дай Бог, захватит ИГИЛ? и установит проигильскую цензуру?"
Непонятно, при чём тут ИГИЛ, если речь в новости изначально про цензуру в СССР.
> Непонятно, при чём тут ИГИЛ, если речь в новости изначально про цензуру в СССР.
Поясняю. Одобряя цензуру, ты сходу одобряешь любую цензуру. В том числе и ту, которая автоматом будет установлена в России, если власть, не дай бог, захватит ИГИЛ (Гитлер, Пол Пот, Мао Цзэдун, Бокасса и т.д. и т.п.)
Ты не можешь одобрять советскую цензуру и осуждать ИГИЛьскую. Это все равно что одобрять маньяка Гитлера и одновременно осуждать маньяка Пол Пота. Или-или. Ты или одобряешь любую цензуру, или осуждаешь любую же.
А ты? Если ты одобряешь советский строй, то одобряй советский строй. Но если ты одобряешь цензуру... Ну, не удивляйся, что у других людей будут другие представления, что можно тебе лично говорить, читать, думать, а что - нельзя. Как грицца - "бачили очи, шо купували!"
> "Есть множество гораздо более достойных людей на должность главы государства, чем я."
> Нормальному руководству! Обрати внимание на фильмы в США. Там почти везде прославляют армию и вообще нормальных людей.
Ты слабо достоин главы государства, но разбираешься в том, какое из руководств нормальное, а какое нет. Удивительный человек! Удивительный навык!
> Ты слабо достоин главы государства, но разбираешься в том, какое из руководств нормальное, а какое нет. Удивительный человек! Удивительный навык!
Тебе не обязательно разбираться лично в медицине, дабы сделать заключение какой врач для твоего ребенка хороший, а какой - нет. Кому ты доверишь делать полостную операцию, а кому - нет, при том, что ты явно сам сделать полостную операцию своему ребенку не сможешь. Ибо "ниасилишь".
Выскажусь в защиту "Сталкера" - фильм не дибильный. Он скучный, занудный, снят хреново, но не дибильный. И даже пророческий. Сталкер (по фильму) 100% либеральная мразь, начитавшаяся вумных книжек (в одном из последних кадров их показывают) и ради собственного представления о том "как должно быть" убивающая людей. Без каких либо угрызений, без нервов и каких-либо сомнений он ведёт людей на смерь даже не ради высшего блага, а ради своего удовольствия.
Просто попробуй принять такую точку зрения и пересмотри фильму - мне понравилось.
Ты поведешь ребенка с гриппом к пластическому хирургу? Или ты все-таки разбираешься в медицине и поведешь его к семейному врачу?
>Тебе не обязательно разбираться лично в медицине, дабы сделать заключение какой врач для твоего ребенка хороший, а какой - нет.
Тебе не обязательно разбираться лично в физике, дабы сделать заключение, прыгать с девятого этажа вниз головой или нет?
> Ты поведешь ребенка с гриппом к пластическому хирургу? Или ты все-таки разбираешься в медицине и поведешь его к семейному врачу?
Я разбираюсь в медицине в той степени, в какой я знаю, кому доверить лечение своего ребенка. Однако, я считаю, что есть более достойные люди лечить моего ребенка, нежели я сам. И я предпочту передоверить дело им.
Я разбираюсь в управлении государства в той степени, в какой я знаю, кому я готов доверить управление государством. Однако, я считаю, что есть более достойные люди управлять государством, нежели я сам. И я предпочту передоверить дело им.
Попробуй вспомни степень своих знаний десятилетней давности. Вспомнил?
Попробуй представить себя на десять лет старше и оценить степень своих текущих знаний. Получилось?
Только не вздумай этой подсказкой часто пользоваться. А то погон снимут.
>
> В качестве примера, попробуй прикинуть, что власть в России берет, ... ну скажем ИГИЛ. И вводит цензуру. Само собой - исключительно промусульманскую, игильскую.
Ну так у них не только цензура, у них и идеология есть. Именно поэтому с ними отдельные страны справиться не могут.
И в штатах цензура тоже есть, только работает по-другому - на неправильное кино просто не дадут денег.
> В 1979 году вышел дебильный фильм "Сталкер".
> В 1976 году вышел отличный фильм "Они сражались за родину".
> Помоги разобраться, Брежнев плохой или хороший? А то я запутался.
Фильм "Сталкер" русофобский? В нём русские показаны мерзкими тварями и выродками? Ворами да алкашами?
> Ну так у них не только цензура, у них и идеология есть. Именно поэтому с ними отдельные страны справиться не могут.
Справиться с ними никто не может как раз из-за отсутствия цензуры. Да, там есть hate speech и политкорректность, но вроде как и все. А так, создавай хоть компартию, хоть нацисткую, вывешивай над домом флаг ИГИЛа, всем будет похрен. Поэтому в США едут те, кто ненавидит цензуру и хочет быть свободным. По странным обстоятельствам, это умные люди. Не найти любителей цензуры и зон заключения среди ученых и инженеров. И эти умные люди толкают штаты вперед.
> И в штатах цензура тоже есть, только работает по-другому - на неправильное кино просто не дадут денег.
Неправильное кино не окупится. Но так, да, есть влияние через культуру. Но так оно и в России есть: если на г%вно власть постоянно дает деньги, значит это власти надо.
Сейчас, сейчас
[censored]
да и Алла Борисовна тоже неплохо получилась:
[censored]