Интервью Сталина газете "Правда" о речи Черчилля в Фултоне

coldwar.ru — 14 марта 1946 года
Новости, Общество | Billi 12:23 27.06.2010
15 комментариев | 63 за, 0 против |
#1 | 12:24 27.06.2010 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 12:34 27.06.2010 | Кому: Всем
Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?

Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#3 | 13:37 27.06.2010 | Кому: злой добрый
> Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей.

У Гитлера не получилось, а у Черчилля получилось, вот и вся разница.

Победителей не судят.

Победи Гитлер - сейчас международным был бы немецкий, и Германия бы господствовала, как сейчас США.
#4 | 13:48 27.06.2010 | Кому: Logicque
>> Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей.
>
> У Гитлера не получилось, а у Черчилля получилось, вот и вся разница.

Ну Черчилль то, когда пытался действовать методами Гитлера получил по ебалу вместе со всем цивилизованным миром и белобандитами-предателями.

> Победителей не судят.


"Победителей можно и нужно судить"(с) И.В. Сталин.

> Победи Гитлер - сейчас международным был бы немецкий, и Германия бы господствовала, как сейчас США.


Только русских бы не было. А также украинцев, белорусов и прочих унтерменьшей.
Хотя менделев с элефантиком подработали бы в оккупационной администрации.
#5 | 14:32 27.06.2010 | Кому: злой добрый
> Хотя менделев с элефантиком подработали бы в оккупационной администрации.

Думаешь ?
#6 | 15:50 27.06.2010 | Кому: pavelat
>> Хотя менделев с элефантиком подработали бы в оккупационной администрации.
>
> Думаешь ?

Камрад KH недавно занимался здесь выявлением власовцев. Глянь.
#7 | 16:06 27.06.2010 | Кому: pavelat
>> Хотя менделев с элефантиком подработали бы в оккупационной администрации.
>
> Думаешь ?

[censored]
#8 | 17:58 27.06.2010 | Кому: злой добрый
>>> Хотя менделев с элефантиком подработали бы в оккупационной администрации.
>>
>> Думаешь ?
>
>[censored]

Он же про помощь белорусам-освободителям написал, нет?
#9 | 18:51 27.06.2010 | Кому: злой добрый
>>> Хотя менделев с элефантиком подработали бы в оккупационной администрации.
>>
>> Думаешь ?
>
>[censored]

Любить или не любить белорусов - это твоё личное дело.
Но вот с немцами их путать - это ты со зла.
Али калибровка слетела.
#10 | 19:30 27.06.2010 | Кому: pavelat
>>>> Хотя менделев с элефантиком подработали бы в оккупационной администрации.
>>>
>>> Думаешь ?
>>
>>[censored]
>
> Любить или не любить белорусов - это твоё личное дело.
> Но вот с немцами их путать - это ты со зла.
> Али калибровка слетела.

Покажи пальцем на мою нелюбовь к белорусам.
Оправдываешь власовскую гниду по причине политических взглядов?
Не считаешь нужным прочитать тред?

Мне похуй под каким освободительным знаменем пидарасы на мою землю придут, под немецким, под белорусским или под американским.
#11 | 20:00 27.06.2010 | Кому: злой добрый
> Покажи пальцем на мою нелюбовь к белорусам.

Мне это глыбоко параллельно.

> Оправдываешь власовскую гниду по причине политических взглядов?


Вот насчёт власовской и взглядов - поподробней бы.

> Не считаешь нужным прочитать тред?


Усе 6 страниц ? Это долго.

> Мне похуй под каким освободительным знаменем пидарасы на мою землю придут, под немецким, под белорусским или под американским.


А пришли под русским. И ?
justsergey
дурачок »
#12 | 09:25 28.06.2010 | Кому: Всем
злой, кн, flаgkатеr, сибирячок - сказочные до....бы, раскрылись по полной. кн тот еще задаватель вопросов в стиле «что лучше - соленое или зеленое?», а потом орать - ты не ответил на вопрос!!! я так понимаю, эти граждане ярые поклонники калчака, деникина, антонова - те тоже были защитники россии.
#13 | 23:32 30.06.2010 | Кому: justsergey
> злой, кн, flаgkатеr, сибирячок - сказочные до....бы, раскрылись по полной. кн тот еще задаватель вопросов в стиле «что лучше - соленое или зеленое?», а потом орать - ты не ответил на вопрос!!! я так понимаю, эти граждане ярые поклонники калчака, деникина, антонова - те тоже были защитники россии.

С точки зрения малолетнего долбоеба - все именно так как ты написал. Тебе на самом деле 35 лет?
#14 | 23:46 30.06.2010 | Кому: pavelat
>> Покажи пальцем на мою нелюбовь к белорусам.
>
> Мне это глыбоко параллельно.

Зачем тогда так заходишь:
> Любить или не любить белорусов - это твоё личное дело.

>> Оправдываешь власовскую гниду по причине политических взглядов?

>
> Вот насчёт власовской и взглядов - поподробней бы.
>
>> Не считаешь нужным прочитать тред?
>
> Усе 6 страниц ? Это долго.

Но просишь что тебе лично разьяснили. А ты не думал, что мне это на хер не надо?
#15 | 08:28 05.07.2010 | Кому: злой добрый
>> Любить или не любить белорусов - это твоё личное дело.

Это собственно и означает - глыбоко параллельно.


>>> Не считаешь нужным прочитать тред?

>>
>> Усе 6 страниц ? Это долго.
>
> Но просишь что тебе лично разьяснили. А ты не думал, что мне это на хер не надо?

Да вот думал - может есть что конкретное. Ан нет, нету.
Только вот "на хер не надо" да "прочитать тред".
Да и хер с ним, в общем-та.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.